討論串清大教授彭明輝:台積電是二流企業
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓66(88推 22噓 82→)留言192則,0人參與, 最新作者MSE2005 (PTT戰神)時間9年前 (2015/06/17 22:24), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
[本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LWO3Eay ]. 作者: sincsnow (sincsnow) 看板: HatePolitics. 標題: [轉錄] 清大教授彭明輝:台積電是二流企業. 時間: Wed Jun 17 22:14:36 2015. 網站連結 = http:/
(還有851個字)

推噓8(26推 18噓 19→)留言63則,0人參與, 最新作者damm (Anubis)時間9年前 (2015/06/18 14:16), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我是不知道說GG好的人是不是在GG裡面。. 撇開二流企業這些負面的名詞,GG至少有做到「晶圓代工」這一環. 的佼佼者我們知道。可是這也只是一環而已,這個世界很大,舉個. 簡單的例子,光找個材質能在Chamber裡面能夠耐溫耐蝕還要做到. 奈米級的平整度,這麼傳統的問題,基礎材料,全世界可以做的廠.
(還有723個字)

推噓0(4推 4噓 2→)留言10則,0人參與, 最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間9年前 (2015/06/18 21:34), 9年前編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
Sean 所言甚是,只是文章不要去戰學校. 這位教授的文章向來是獨尊軍公教,正義18%,. 對看緊荷包的代議士很不爽(退休人員不想退休錢被立委監督?). 他的文章個人向來是不看的,一來是沒提出有效作法,. 二來資料過於單純,恐會導致觀點的錯誤. 以這文為例. 誰在剝削勞工?. http://mhpe
(還有778個字)

推噓15(15推 0噓 11→)留言26則,0人參與, 最新作者hsujerry (NHK 宅宅)時間9年前 (2015/06/19 12:49), 9年前編輯資訊
2
1
7
內容預覽:
補個科技點:不確定的60年,空轉的30年,產業升級夢醒. https://farm1.staticflickr.com/452/18639402721_98c60bc004_k.jpg. source:帶路博奕五》「現狀」:一個動態向下沉淪的趨勢,焦點事件網,. http://www.eventsi
(還有1504個字)

推噓8(8推 0噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者wade200315 (wade200315)時間9年前 (2015/06/19 15:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
談創新. 1. 跳脫框架思考. 不考慮資源、成本與限制. 成者為王. 敗者為寇. 可能研發出噴射機或是紙飛機. 風險極高. 台灣. 有國科會支援研究計畫經費. 有台積電補助學界晶片下線將近9成(100萬成本僅需負擔10萬). 學界得了便宜還賣乖. 實在沒必要只出一張嘴砲轟業界. 2. 在有限框架下創
(還有368個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁