Re: [轉錄] 清大教授彭明輝:台積電是二流企業

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間9年前 (2015/06/21 23:12), 9年前編輯推噓1(7619)
留言32則, 9人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
: 範例中的論述聽來合理,但其中存在一個隱藏前提, : 即 我國國家稅收的稅基,極度偏重在"青壯年工作人口勞務所得"上。 對,但你有思考過這合理嗎,軍公教退休人員不用任何付出,支出卻占歲入10% 而退休年齡軍人43歲,教師50,公55,國家要付出幾年薪水, 一個退休人員拿一個22K年輕人的3倍薪水, 還包含沒有法源的退休人員子女補助,這樣國家不會倒? 更何況台灣強項 PC業/電子業 早日薄西山,看看這幾月的出口 : 新進軍公教人員的退休福利制度已有調整(不存在18%、55制改85制、提高薪資提撥等), 我只知道一直改在職公教年輕人來補退休人員的洞, 退休人員沒改,只有一直加碼,年終慰問金那是無法源的,早該處理的 : 相較於軍公教的持續改進,資方權貴各種炒房/炒股/逃漏稅/壓迫勞工的行徑卻變本加厲, 我想不必要去導到企業,而失去焦點,台灣是資本主義市場,勞工薪水本來市場供需來決定, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 企業的經理們也是勞工,拿的是勞保,而企業也付出他們的營業稅了, 這年頭年輕選民是聰明的,一件事情合不理他們會去思考,不可能像以前的黨國教育了, 事事都打者大有為的政府,然後進行政治利益分配,你看國民年金繳款率,長照險的反彈, 總結: 企業這幾點在台灣政府的產業政策下,多是失敗的(DRAM/LCD/太陽能/LED) 勞工無法經由轉型成工而得到實質薪水的增加,政府是有責任的, 不然要工研院/資策會何用,政府還每年科專,大花納稅人的錢,每年大舉債 工研院人事加起來是可比GG的,但對台灣經濟幫助是完成不能比的, 另外數據也會說話,全世界有這福利就Greece,這個國家已倒了 台灣經濟這幾年有好到可以維持以前的爽日子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.239.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1434899564.A.84F.html ※ 編輯: egnaro123 (36.228.239.112), 06/21/2015 23:15:22

06/21 23:49, , 1F
喔所以你說要怎麼辦
06/21 23:49, 1F

06/21 23:50, , 2F
政府該做的事還是要做難道可以因沒錢就不去做嗎
06/21 23:50, 2F

06/21 23:53, , 3F
政府沒錢社會福利就可以不去做嗎
06/21 23:53, 3F

06/21 23:55, , 4F
也許你認為四大產業是失敗
06/21 23:55, 4F

06/21 23:55, , 5F
但起碼也養了不少家庭
06/21 23:55, 5F

06/22 00:06, , 6F
你怎不叫你公司提高薪水來刺激消費
06/22 00:06, 6F

06/22 00:10, , 7F
你可能不知道有一些公務人員是很辛苦吃重的
06/22 00:10, 7F

06/22 00:10, , 8F
喔對了我想起來了這裡是GG版阿
06/22 00:10, 8F

06/22 00:10, , 9F
我輸了哈哈
06/22 00:10, 9F

06/22 00:14, , 10F
看到總結我就覺得一點意義也沒有
06/22 00:14, 10F

06/22 00:15, , 11F
這位大師不然政府要做甚麼
06/22 00:15, 11F
對得起後代子孫的財政改革 ※ 編輯: egnaro123 (36.228.239.112), 06/22/2015 00:54:01

06/22 08:26, , 12F
新加坡公務人員薪水超高,怎麼沒聽他們哭爸沒競爭力?
06/22 08:26, 12F
新加坡採菁英政治,公務員薪水和GDP連動,新加坡主要競爭力在於他們超級開放的資本 和勞工市場,另外台灣公務員加計退撫公保,全世界只輸Greece,新加坡都比不上 另外新加坡政府效率數一數二,你拿台灣和新國比,根本是拿XX比YY了 台灣公務員退撫薪水和效率不成比率的

06/22 10:31, , 13F
認真問 那薪加坡的退休公務員不知道領多少?
06/22 10:31, 13F

06/22 10:51, , 14F
台灣公務員退休福利組成(舉例):
06/22 10:51, 14F

06/22 10:52, , 15F
1. 退撫基金,
06/22 10:52, 15F

06/22 10:52, , 16F
– 來源a. 公家提撥,
06/22 10:52, 16F

06/22 10:52, , 17F
– 來源b. 從"該位公務員"薪資中提撥,
06/22 10:52, 17F

06/22 10:52, , 18F
2. 優利存款(所謂的18%),
06/22 10:52, 18F

06/22 10:52, , 19F
– 來源 上限90(約)萬的優利存款專戶,
06/22 10:52, 19F

06/22 10:53, , 20F
3. 月退休金,
06/22 10:53, 20F

06/22 10:53, , 21F
– 來源 公家年度編列預算,
06/22 10:53, 21F

06/22 10:53, , 22F
上列3項約各佔公務員退休所得的三分之一。
06/22 10:53, 22F

06/22 10:58, , 23F
好奇新加坡公務員退休福利+1
06/22 10:58, 23F

06/22 11:03, , 24F
無論公家或民間要留人都一樣,要不薪水高,要不靠退休俸
06/22 11:03, 24F

06/22 11:04, , 25F
給得起香蕉只請得起猴子,沒人希望國家行政是由猴子運作
06/22 11:04, 25F
※ 編輯: egnaro123 (203.74.156.7), 06/22/2015 12:17:16

06/22 18:46, , 26F
那你怎麼不去當兵 相較於國外 給的算少了
06/22 18:46, 26F
我有服義務役,也深習軍中問題,這要先改革那些軍官系統 另外國防部自己要問為何沒人想當兵,錢太少是其中,但絕不是這個原因

06/22 20:14, , 27F
推原波吊到一堆爽領納稅錢 榨乾年輕人的酸酸 台灣後代加油
06/22 20:14, 27F
我只是點出"退休"軍公教人員的年金問題,年輕公務人員也很可憐的,他們薪水也要補洞

06/22 21:06, , 28F
我不是公務員 那樓上問你 你如果是公務員呢 幼稚
06/22 21:06, 28F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.109.64), 06/22/2015 21:13:39

06/23 17:10, , 29F
以資本利得科稅才是重點 你知道老人年金花掉多少錢嗎?
06/23 17:10, 29F

06/23 17:11, , 30F
比公平性比不完
06/23 17:11, 30F

06/23 22:05, , 31F
中肯所以一堆人不承認,也難怪鬼島謂為鬼島
06/23 22:05, 31F

07/09 13:03, , 32F
吹噓年輕選民是聰明的,只是一群不思考只會狂吠的鄉民
07/09 13:03, 32F
文章代碼(AID): #1LXjHiXF (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1LXjHiXF (Tech_Job)