Re: [動畫] 熊貓麻婆豆腐 v.s. 豆腐三重奏

看板Suckcomic作者 (宋代才女唱元曲)時間11年前 (2012/12/25 21:07), 編輯推噓24(24推 0噓 28→)
留言52則, 31人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
: 部分文恕刪 : AssetDebt大的其他意見我認同，但把雙方原創性拿來護航這一點我不認同 : 動畫裡基於原創性判定紹安輸，我認為這一點動畫在自打嘴巴 : 為什麼我會說動畫在自打嘴巴？ : 大家還記得解師父與羅根對決的那場比賽嗎？ : 羅根是點心世家『白羅家』的末代後裔 : 而且動畫裡還把白羅家的包子溯原到三國時代，待到動畫裡的年代 : 其家族傳承早已一千多年 : 如此強大麵點家族必定服侍過不少皇室與高官 : 動畫裡就曾明言白羅家是三國時代侍奉蜀漢的傳奇麵點家族 : 甚至在京城與大都市裡開店以拓展家族勢力也是必然的 : 阿貝師父都能開店了，傳承上千年的羅根家族沒道理不開店 : 羅根開口閉口講傳承，以家族為傲 : 他們家族祕傳的高級點心我不相信那些皇室、高官、巨富會沒吃過 : 四位評審都是上海各個行業裡的頭目老大，巨富身分是無疑的 : 如果評審裡都有人特地從上海跑去四川吃阿貝吃父的豆腐三重奏料理 : 評審怎麼可能連白羅家在京城開的麵點店都沒去過 : 羅根的包子內餡採用的是八大海鮮，能超級美味的要點在於一千八百多年的蜀漢老麵 : 也就是就創意而論，羅根的麵皮早在京城就品嚐過(或許連上海都有) : 對於權貴來說，麵皮夠Q好吃是沒錯，可蜀漢老麵也不是什麼獨具創意的東西 : 如果紹安與小當家的料理在「香」與「味」上不分軒輊，而小當家贏在外觀與創意 : 那以同樣的評判標準來看 : 明明解師父的包子對於評審來說，一樣美味無比 : 可缺乏原創性的羅根卻與解師父打成平手 : 這樣不是自打嘴巴又是什麼？ : 可見這一場大賽的評分模式根本隨作者與評審心情爽與否來決定 : 說你紹安輸就是輸，原創性與的評判觀點根本就是硬凹 : 只是為了成就阿貝師父的威名與小當家的主角外掛罷了 這篇實在太鬼才了 首先，前面講一大堆假設、一大推腦補，就只是要強調羅根的包子沒有原創性 啊老頭從頭到尾碎碎念的就是：那些包子是麵點王他家傳統的鎮魂包子啊 人家都擺明就是做家傳料理了，沒有什麼張大人的狗屁原創性，是公認的事實 你知道，我知道，獨眼龍也知道 所以我不知道前面一大段又北京又開店又家族勢力....什麼的 腦補了一~~~~~~~~~大段，到底是要強調什麼大家都知道的事實.... 再來
→
12/25 15:22,
解師父不是評審，評審認為好吃與否才重要
12/25 15:22
→
12/25 15:24,
從評審表情與言語，我看不出評審會認為解師父包子美味略輸
12/25 15:24
→
12/25 15:24,
給羅根包子
12/25 15:24
這兩句話實在太弔詭了，請您一定要收回成命啊啊~啊啊~~啊啊~啊啊 小當家的動畫作畫品質....嘛，你也知道嘛，大家不要太講究，看得開心就好 就算作畫品質高個兩倍好了，一樣臉部表情分得出喜怒哀樂就不錯了 前陣子品質很不穩定的Futk/Zero也一天到晚臉崩， 看評審的表情判斷兩個人誰比較好吃.....什麼的根本就是1000%腦補啊啊啊啊啊啊啊 別鬧了，你知道，我知道，獨眼龍也知道阿 另外， 如果張大人這麼重視獨創性，但是卻有兩場截然不同的判決的話 那就只剩下一種可能了！！ 就是解肉棒的包子真的比較不好吃 不然超有創意的超級包子，遇上超級沒創意的鎮魂包子，為什麼平手呢？ 原因除了就算比較沒有原創性，評審還是不爽讓解師傅贏，沒別種可能了 就比較難吃嘛( ′-`)y-～ 承認這個事實吧，蟹鐵棒 -- 說得好，我八卦板…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.67.168
推
12/25 21:11, , 1F
感覺就超油的
12/25 21:11, 1F
推
12/25 21:13, , 2F
這年頭小當家也有護航文了XDXD
12/25 21:13, 2F
推
12/25 21:13, , 3F
真的很油 羅根都用這句嗆回去了
12/25 21:13, 3F
推
12/25 21:13, , 4F
感覺很油+1...
12/25 21:13, 4F
→
12/25 21:13, , 5F
光想到下去炸的時候，裡面的粉絲全部都吸了油... 0.0
12/25 21:13, 5F
→
12/25 21:29, , 6F
黃金包超級不健康，反觀鎮魂的好多了
12/25 21:29, 6F
推
12/25 21:30, , 7F
還要能發出鈴鐺聲 裡面的肉跟皮是有多硬...
12/25 21:30, 7F
→
12/25 21:42, , 8F
吸滿滿油會好吃有鬼
12/25 21:42, 8F
→
12/25 21:43, , 9F
而且塞了粉絲最好還有空間可以讓肉晃盪出聲
12/25 21:43, 9F
推
12/25 21:44, , 10F
鎮魂包子看起來超健康...，連外皮都用菠菜來做...
12/25 21:44, 10F
推
12/25 21:48, , 11F
動畫塞太滿，漫畫解說圖其實留了超過1/3空間
12/25 21:48, 11F
推
12/25 21:49, , 12F
其實應該還好 老解的炸包子很類似煎餡餅
12/25 21:49, 12F
→
12/25 21:49, , 13F
還有就是內外兩層都有炸
12/25 21:49, 13F
推
12/25 21:49, , 14F
動畫裡的示意圖超神奇 FANS全集中左邊 肉塊在右邊轉
12/25 21:49, 14F
→
12/25 21:50, , 15F
通常是用半公分厚的油煎 (其實根本在炸) 裡面也有粉絲
12/25 21:50, 15F
推
12/25 22:21, , 16F
請正名 Fate/Kero
12/25 22:21, 16F
推
12/25 22:50, , 17F
可能跟雞排口味的銀絲卷一樣
12/25 22:50, 17F
→
12/25 22:52, , 18F
吸了前面一個人點的菜單
12/25 22:52, 18F
推
12/25 23:07, , 19F
我也很好奇他在包子上割道縫油不會全跑進去嗎= =
12/25 23:07, 19F
→
12/25 23:37, , 20F
先不管有沒有油 那堆包子看起來和史萊姆ㄧ樣你敢啃...
12/25 23:37, 20F
→
12/25 23:38, , 21F
油溫高到某個程度，食材不是反而不會吸那麼多油？忘記具體
12/25 23:38, 21F
→
12/25 23:38, , 22F
是到幾度了...
12/25 23:38, 22F
→
12/25 23:42, , 23F
高到快冒煙的程度
12/25 23:42, 23F
→
12/25 23:43, , 24F
但是要看食材本身適不適合大火快炸
12/25 23:43, 24F
→
12/25 23:43, , 25F
不適合的話會炸不熟
12/25 23:43, 25F
→
12/25 23:43, , 26F
但是這包子裡面是粉絲，還特地開口
12/25 23:43, 26F
推
12/25 23:44, , 27F
180度以上食材會不易吸油..
12/25 23:44, 27F
→
12/25 23:44, , 28F
這種甚麼都吸的玩意就算你把油加熱到著火也能吸
12/25 23:44, 28F
→
12/25 23:44, , 29F
就看吸多少而已
12/25 23:44, 29F
→
12/26 00:25, , 30F
解鐵棒的粉條照他說是處理過先讓他吸滿肉汁所以不會吸油
12/26 00:25, 30F
推
12/26 01:22, , 31F
說起來老解的包子 其實是俄羅斯包子的變體 所以也算其有來自
12/26 01:22, 31F
推
12/26 16:32, , 32F
結果伴林小單的山東貓耳朵就被說成沉迷於技巧沒創新
12/26 16:32, 32F
→
12/26 16:33, , 33F
鋼棍謝的北方炸包子只是多了鈴鐺聲就說超有創意 只
12/26 16:33, 33F
→
12/26 16:33, , 34F
能說解師父比較聰明懂得在評完分後才自爆自己抄襲
12/26 16:33, 34F
推
12/26 16:43, , 35F
只能說會唬爛 在什麼時代都很好用 XDDD
12/26 16:43, 35F
推
12/26 18:51, , 36F
應該是沒抓到考官/出題者的口味才導致結果不同
12/26 18:51, 36F
→
12/26 18:52, , 37F
張大人要是去評廣東特級廚師測驗 單林大概就第一了 XD
12/26 18:52, 37F
推
12/26 19:20, , 38F
貓耳朵只是改變外型 沒啥創意是真的
12/26 19:20, 38F
推
12/26 20:09, , 39F
麵疙瘩
12/26 20:09, 39F
→
12/26 20:19, , 40F
為什麼改變材料就叫有創意，改變外型就不是有創意？
12/26 20:19, 40F
→
12/26 22:14, , 41F
用完全不同的東西表現同樣的東西比把同樣的東西變型難吧
12/26 22:14, 41F
→
12/26 22:14, , 42F
單就食物這個領域而言
12/26 22:14, 42F
→
12/26 22:40, , 43F
那張國榮把豆腐變猴腦不就是至尊神廚
12/26 22:40, 43F
→
12/27 00:45, , 44F
TMD我當兵就吃過炸包子 油到快吐 該死的伙房....
12/27 00:45, 44F
→
12/27 14:11, , 45F
樓樓上 為什麼是張國榮??
12/27 14:11, 45F
推
12/27 20:27, , 46F
樓上，請多看點電影。
12/27 20:27, 46F
推
12/27 21:09, , 47F
那個猴腦口味也有變啊 那場是團隊比賽 刀功火功都是高境界
12/27 21:09, 47F
推
12/28 00:57, , 48F
那場猴腦的刀工和調味跟張國榮沒什麼關係吧
12/28 00:57, 48F
推
12/30 16:08, , 49F
林小單會輸完全跟創意無關吧 阿就為反主體非麵了
12/30 16:08, 49F
→
12/30 16:08, , 50F
其他還有啥好討論的
12/30 16:08, 50F
推
12/31 21:48, , 51F
有，之前就因為這種不清不楚的考題戰過幾十篇
12/31 21:48, 51F
→
03/12 06:38, , 52F
純海鮮餡的包子也未必健康吧？
03/12 06:38, 52F
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1GsQKlzm (Suckcomic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 potter1529 的文章
文章代碼(AID): #1GsQKlzm (Suckcomic)