Re: [動畫] 熊貓麻婆豆腐 v.s. 豆腐三重奏
看板Suckcomic作者AssetDebt (老子終於出桶啦!!!)時間11年前 (2012/12/25 23:53)推噓16(16推 0噓 18→)留言34則, 22人參與討論串8/10 (看更多)
手邊只有漫畫版比較好查 羅根已經低調了五十年
評審講評在第二戰沒啥戲份
不妨看看這兩位麵點權威如何評論對手
解師傅︰有夠怪的包子 而且吃起來根本一點都不好玩 (OS︰沒我的創意)
羅根︰哼 以為耍這種無聊的把戲 就可以勝過我了嗎 臭小子 (OS︰沒我的好吃)
包子︰咯咯咯 (再笑阿 你等會就被吃了)
解師傅︰你說什麼臭老頭 誰像你還在包子上寫字 看了就倒胃口 誰還想吃阿
(看外觀就知道是拿來拜拜的 醜)
羅根︰臭小子 都是你那什麼炸包子 搞的我一雙手油膩膩的 你要怎麼賠償我
(光想那畫面就很油)
解師傅︰你幹嘛要弄一個船型蒸籠阿 就不會做的普通.像樣一點嗎
(找不到點吐嘈 開始對容器作批判)
羅根︰那是要讓竹香發揮到最高境界的形狀 你懂什麼阿你 (擺明硬凹)
我說你的龍才是有問題勒 簡直是多餘的廢物 一點用都沒有
(超中肯的反擊)
解師傅︰不想想自己老頭子一個還搞那什麼髮型 幹快去把鬢毛都剪短來
(雖然吐嘈偏離主題 但內容卻意外地中肯)
羅根︰我看你根本都沒用到那根鐵棒 如果只是拿著好看的話 你乾脆帶它上少林寺去
(如果真的照四郎說的使用到鐵棒就輸定了)
………
(雙方意識到這樣下去會被讀者看扁 停止互挖瘡疤 開始虛情假意地吹捧對方)
羅根讚揚解師傅的創意 解師傅則誇讚羅根美味
而且所有評判都沒有表示意見
表示兩者之間的意境雖有不同 卻難分高下
( 0 : 0 ) 是兩者所綜和評比出的結果 而不是單靠創意這點就贏能勝出
再對照第一戰除了美味外 甚至還考慮到筵席菜開胃的那份體貼
第三戰有創意的雷恩炸蟹斗慘輸給沒創意的向恩蟹肉蛋
也表示評審的考量主要還是美味這因素 而非空有創意就能無限上綱
第四戰則是在色香味打平時 ( 2 : 2 )
才因為張大人所謂的創意而增添了綜合分數拉開差距
(其實雷恩神前刀工對決落敗那場也正是如此 我才不信春捲會比生魚片好吃多少)
也是我上文特別單就原創性護航的原因
此外 可以再做個對比
在第一集對決時 紹安其實比小當家用了更多創意下去
小當家雖然當時味覺厲害 但在創意上完完全全就是靠媽而已
重現不重現!? 創意美味孰優孰劣!?
當李提督整盤吃光時 勝負早已不言而喻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.135.30
推
12/25 23:57, , 1F
12/25 23:57, 1F
推
12/26 00:15, , 2F
12/26 00:15, 2F
→
12/26 00:17, , 3F
12/26 00:17, 3F
→
12/26 00:17, , 4F
12/26 00:17, 4F
推
12/26 00:20, , 5F
12/26 00:20, 5F
推
12/26 00:21, , 6F
12/26 00:21, 6F
→
12/26 00:21, , 7F
12/26 00:21, 7F
→
12/26 00:21, , 8F
12/26 00:21, 8F
→
12/26 00:21, , 9F
12/26 00:21, 9F
→
12/26 00:22, , 10F
12/26 00:22, 10F
→
12/26 00:22, , 11F
12/26 00:22, 11F
→
12/26 00:23, , 12F
12/26 00:23, 12F
推
12/26 00:24, , 13F
12/26 00:24, 13F
→
12/26 00:25, , 14F
12/26 00:25, 14F
→
12/26 00:46, , 15F
12/26 00:46, 15F
推
12/26 00:59, , 16F
12/26 00:59, 16F
推
12/26 03:19, , 17F
12/26 03:19, 17F
→
12/26 04:04, , 18F
12/26 04:04, 18F
→
12/26 04:15, , 19F
12/26 04:15, 19F
推
12/26 09:30, , 20F
12/26 09:30, 20F
→
12/26 13:03, , 21F
12/26 13:03, 21F
推
12/26 13:50, , 22F
12/26 13:50, 22F
推
12/26 14:38, , 23F
12/26 14:38, 23F
推
12/26 15:26, , 24F
12/26 15:26, 24F
→
12/26 15:26, , 25F
12/26 15:26, 25F
推
12/26 16:23, , 26F
12/26 16:23, 26F
→
12/26 16:24, , 27F
12/26 16:24, 27F
推
12/26 16:36, , 28F
12/26 16:36, 28F
推
12/26 20:00, , 29F
12/26 20:00, 29F
→
12/26 20:00, , 30F
12/26 20:00, 30F
推
12/27 00:35, , 31F
12/27 00:35, 31F
→
12/27 12:36, , 32F
12/27 12:36, 32F
→
12/27 12:37, , 33F
12/27 12:37, 33F
推
12/27 20:11, , 34F
12/27 20:11, 34F
Orz...已刪掉網頁連結
※ 編輯: AssetDebt 來自: 111.184.135.30 (12/28 07:52)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):