Re: [動畫] 熊貓麻婆豆腐 v.s. 豆腐三重奏
※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言:
: 中華一番中,宴席料理對決的最後一回合
: 小當家端出熊貓麻婆豆腐,力抗紹安的豆腐三重奏
: 最後小當家以3:2獲勝
: 原因是小當家的料理具有普遍性跟原創性
: 而紹安沒有,因為評審大人頭頭的張大人再7年前就已經吃過了。
七年都還忘不了 可見阿貝的味道有多好 沒吃過當然不會知道
: 但是給我等等,這根本就有問題吧!
: 小當家明明就只是普通的麻婆豆腐
: 只不過出場花俏一點,做法稍微不同,頂多在搭配上一些聲光效果
: 但是本質還是麻婆豆腐呀。
可是人家有熊貓阿 紹安呢 難道要被打成熊貓眼嗎? 不是吧 而且小當家是用自己的創意
來跟紹安對決的 紹安卻只能端出師傅的料理來對抗 這一點在評審眼中看起來
就好像是說紹安的廚藝 七年都沒進步阿 能夠七年都不進步也真的是奇杷了
: 然而紹安呢?
: 豆腐、豆渣肉、豆麵,三種口味、口感
: 完完全全道道地地的發揮了豆腐的本質與精神。
: 既然主題是豆腐,就應該像紹安這樣發揮豆腐的無限可能性。
: 並且緊緊的扣住其豆腐的精髓。
: 小當家的麻婆豆腐相比之下還需要醬汁輔助調味
: 跟紹安純粹豆腐應戰,精神上就已經輸一大節了。
: 然後還用一堆花邊技巧,感覺就像沒有真材實料的料理家會作的事
: 就好像一個草包廚師企圖用這些特殊的手段掩蓋其蔡逼八的事實
: 問題是這些技巧會跟著上桌嗎?
可是就算你說的都是發揮 也是阿貝的發揮 而不是紹安的發揮阿
紹安過了七年都沒有辦法把師傅的經典料理發揚光大 對一個廚師來說罪大惡極阿
: 這些創意看似新穎,但是客人真正吃下去的才是永恆的真實
: 真實就是這是麻婆豆腐,不會因為有什麼特別的上桌技巧就便天籟美食。
: 再看看紹安輸的理由,因為料理沒有獨特性
: 但是很奇怪耶,小當家的料理又哪一點有獨創性呢?
: 麻婆豆腐,我想五位評審大人一定有吃過
: 那他的獨創性在哪呀?
: 況且紹安也說,小當家不過是重現阿貝師父的拿手料理罷了
: 由此可知,這料理大家見怪不怪,不是什麼特殊的料理
: 只不過是出場炫了一點罷了。
: 可是現在反而是專注追求豆腐極限的作品輸給外表華麗的作品
: 這叫人家怎麼接受呀!
: 就好像食神當中,因為廚師長得醜所以料理零分
: 這樣的評分標準實在令人難以接受呀。
: 抗議!小當家當選無效!
不是的 如果小當家端出跟紹安一樣的麻婆豆腐的話 那就是小當家輸了
因為小當家有者阿貝師傅的光環跟特級廚師的榮耀 要是無法讓一道菜色 呈現出
令人眼睛為之一亮的色香味的話 他可以跳長江 可是呢 外表華麗只是他的基本功而已
事實是 豆腐三重奏之所以會勝出 除了熊貓以外 更重要的是 他所有的意象 好比說竹子
或是葉子之類的 都是四川的在地特色 整個豆腐三重奏就是一幅最完整的四川介紹圖阿
紹安的麻婆豆腐怎麼比的上呢 何況阿貝師傅的料理又不是每個人都吃過
要以七年前的那一口豆腐為紹安辯護 還不如說就算紹安命苦好啦 阿貝的豆腐我也想吃
但是永遠都吃不到啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.109.158
推
12/23 15:22, , 1F
12/23 15:22, 1F
→
12/23 15:24, , 2F
12/23 15:24, 2F
推
12/23 15:41, , 3F
12/23 15:41, 3F
推
12/23 17:11, , 4F
12/23 17:11, 4F
→
12/23 17:12, , 5F
12/23 17:12, 5F
推
12/23 17:34, , 6F
12/23 17:34, 6F
→
12/23 17:35, , 7F
12/23 17:35, 7F
→
12/23 17:35, , 8F
12/23 17:35, 8F
→
12/23 17:37, , 9F
12/23 17:37, 9F
→
12/23 17:37, , 10F
12/23 17:37, 10F
推
12/23 18:25, , 11F
12/23 18:25, 11F
→
12/23 18:25, , 12F
12/23 18:25, 12F
→
12/23 19:03, , 13F
12/23 19:03, 13F
推
12/23 19:25, , 14F
12/23 19:25, 14F
→
12/23 19:25, , 15F
12/23 19:25, 15F
→
12/23 19:25, , 16F
12/23 19:25, 16F
→
12/23 19:26, , 17F
12/23 19:26, 17F
推
12/23 19:39, , 18F
12/23 19:39, 18F
→
12/23 19:55, , 19F
12/23 19:55, 19F
→
12/23 19:56, , 20F
12/23 19:56, 20F
推
12/23 20:00, , 21F
12/23 20:00, 21F
→
12/23 20:00, , 22F
12/23 20:00, 22F
→
12/23 20:01, , 23F
12/23 20:01, 23F
→
12/23 20:02, , 24F
12/23 20:02, 24F
推
12/23 20:03, , 25F
12/23 20:03, 25F
→
12/23 20:03, , 26F
12/23 20:03, 26F
→
12/23 20:03, , 27F
12/23 20:03, 27F
→
12/23 20:04, , 28F
12/23 20:04, 28F
→
12/23 20:04, , 29F
12/23 20:04, 29F
→
12/23 20:04, , 30F
12/23 20:04, 30F
→
12/23 20:04, , 31F
12/23 20:04, 31F
→
12/23 20:05, , 32F
12/23 20:05, 32F
推
12/23 20:07, , 33F
12/23 20:07, 33F
→
12/23 20:07, , 34F
12/23 20:07, 34F
→
12/23 20:07, , 35F
12/23 20:07, 35F
→
12/23 20:08, , 36F
12/23 20:08, 36F
→
12/23 20:08, , 37F
12/23 20:08, 37F
→
12/23 20:08, , 38F
12/23 20:08, 38F
→
12/23 20:08, , 39F
12/23 20:08, 39F
→
12/23 20:10, , 40F
12/23 20:10, 40F
推
12/23 20:11, , 41F
12/23 20:11, 41F
→
12/23 20:13, , 42F
12/23 20:13, 42F
→
12/23 20:50, , 43F
12/23 20:50, 43F
推
12/24 02:28, , 44F
12/24 02:28, 44F
推
12/24 04:32, , 45F
12/24 04:32, 45F
→
12/24 09:13, , 46F
12/24 09:13, 46F
推
12/24 09:27, , 47F
12/24 09:27, 47F
→
12/24 09:29, , 48F
12/24 09:29, 48F
→
12/24 11:32, , 49F
12/24 11:32, 49F
推
12/24 12:57, , 50F
12/24 12:57, 50F
→
12/24 12:57, , 51F
12/24 12:57, 51F
推
12/24 17:50, , 52F
12/24 17:50, 52F
推
12/25 00:30, , 53F
12/25 00:30, 53F
→
12/25 12:00, , 54F
12/25 12:00, 54F
→
12/25 15:00, , 55F
12/25 15:00, 55F
推
12/26 19:50, , 56F
12/26 19:50, 56F
→
12/26 19:51, , 57F
12/26 19:51, 57F
推
12/26 22:32, , 58F
12/26 22:32, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):