Re: [黑暗] 角色與故事──淺析鋼鍊得與失(補充)
看板Suckcomic作者disprofe (我的捷徑就是繞遠路)時間12年前 (2012/01/25 10:08)推噓60(60推 0噓 295→)留言355則, 52人參與討論串1/15 (看更多)
本文嘗試分析幾個鋼鍊的缺點
並對之前論點做歸納整理，不含任何心情閒聊部份(應該吧..)
文長注意
鋼鍊的明顯缺點有
一、支線劇情不足
二、感情描寫不足
三、角色塑造不足
四、戰鬥畫面
以下分別就各細項做分析：
一、支線不足
首先要定義主線是什麼。若從「打倒魔王」的角度來看，整部鋼鍊就是正派角色
努力擊敗魔王‧父親大人及他手下的人造人的故事。人造人從第二話的結尾初次登
場，一直到108話打倒父親大人為止都有持續出現，稱得上劇情重心。這裡把劇情分
成二種：抽掉"打倒人造人"成分就沒意義的主線劇情，和即使與人造人無關，依然
有獨立存在價值的支線劇情。合成獸妮娜事件、艾力克兄弟的過去、在師父那裡的
修行都屬於極有意義的支線劇情，然而這些劇情在第8集後急速減少，到12集溫莉與
斯卡偶遇後幾乎就沒有了。後面的情節都圍繞在人造人引發的一系列事件上，整個
故事變得只剩骨架，而無血肉。用蓋房子來比喻，作者似乎沒有估計到蓋這樣的一
棟房子需要多少的磚頭水泥來搭配鋼筋，蓋到後來才發現磚頭用完了，可是鋼筋還
有好多根...於是鋼鍊就像個一直沒有進食的難民，開始時渾身肌肉，到後來卻餓得
皮包骨。(這裡就不得不提提隔壁棚的獵人，只要覺得肚子餓就坐下來開始吃，不簡
單！)另外要提的是，鋼鍊一開始的目的「尋找讓兩兄弟身體復原的辦法」一直沒有
被顯出來，尋找過程是：賢者之石=>豆爸的提示=>脫出偽‧真理之門，在這段過程
中劇情完全是跟人造人事件勾在一起的，這個..好像顯不出他們有"特別的去找"。
簡言之，這是個"打倒人造人"的故事，而荒川弘應該是初次處理這種規模的架構，
到了中後期她就逐漸疲累了，角色的內心轉變什麼的..變成用一句話帶過。甚至有
些劇情她本來應該是打算描寫，卻不得不刪掉。例如豆爸質問父親大人：『你是想
要家人吧？』這句話感覺可以多寫一點，可是就這樣帶過了。這種快速帶過的手法
會扼殺角色性格，有些伏筆是需要時間去沉澱、醞釀的。例如古力德(麟)和大總統
打鬥後，接著就和艾德他們合流，這怎麼看都有種「因為要推王了，趕快找團吧」
的味道。大樹的種子灑下後天天澆水，日積月累才長得壯。種下去後馬上長出來的，
都是矮小的植物。就算有再肥沃的土壤，也要有時間才能成熟啊。作者如果只是用
幾句話表現，實在不夠。
二、感情描寫不夠
我對鋼鍊中感情有起伏的橋段都有一個印象：黑體字。是的，我不會注意到他們
的動作、表情，而只會記得那句黑體字。表現高亢的情感有很多方法，最著名的就
是富士鷹的顏藝+血淚。但是鋼鍊用來表達感情的，就只有那方方正正的黑體字。看
到那句黑體字有什麼感覺？有人說平淡，有人說是真實世界的情感表達，這些都沒
錯，但我會用兩個字描述：壓抑。想叫卻叫不出來，整部漫畫中充斥這種壓抑感。
用壓力來限制感情表達，往往是要在最後一口氣爆發出來，可是鋼鍊就這樣平淡的
結束了。這些感情到哪裡去了？真理之門嗎？唯一出現感情爆發的橋段大概只有一
個：阿爾跟艾德吵架的那次。兄弟打架，最後躺在地板上回憶過去，言歸於好。這
是我認為全書中寫的最好的感情戲，不過也是相當前面的部份了。到後來作者想表
達什麼個人信念、角色感情，都是直接用角色的嘴巴說出來。我覺得這也不太現實，
曾經看過一部描寫二戰的電影，一部份是講述猶太人被送到集中營處刑的過程。其
中一名猶太人站到處刑台上，才剛要講話，就被一槍射中心臟。那個人死前最後一
句話是：『我以為我能發表一篇名垂千古的演說...』實際上，有太多人沒有說心裡
話的機會。鋼鍊裡大部份的人都有主張他們信念的機會，這似乎是作者強行灌輸給
讀者的..例如火燄上校與恩維的最後一戰，看了就覺得「這是在說教嗎？作者是在
告訴我們『應該怎麼做』嗎？」這種說教的方式並非上策，斧鑿痕跡太重太刻意，
不是很能讓人接受。最後艾力克兄弟的「打破等價交換法則」出現也很突然，沒有
和什麼別的元素連結在一起，應該..有改善的餘地。
三、角色塑造不足
如前所述，比較有趣的劇情集中在前8集，因此越後面出場的角色越沒有描寫的機
會。如阿姆斯壯少將，雖然被叫做「連心臟都是用冰塊做成的」，我根本沒看到她有
什麼地方是冰冷的，反倒是個熱血大姐..還是說，這叫冷嬌？下面舉出幾個角色：
反方
色慾──這位小姐最大的問題在沒有獨特性。人造人、情報員，這兩點就算隨便套另
一個角色也辦的到，除非是賣肉的部份...
貪食──只知道吃和拉斯多的偽‧真理之門。若不把他當人看，算是很有特色？
嫉妒──戲份是很多，個性殘暴，二號打手，只是最後那段不太能接受..
貪婪──後面洗白的太快了..描寫算多了
憤怒──比較有味道的角色，不過總覺得他的感情是(戰鬥的)愉悅，而不是憤怒..
驕傲──露出真面目後變得一號表情，看不太出來心裡在想什麼。
怠惰──只是個中boss。
父親大人──感情都抽走了還能有什麼表現嗎？
金普利──瘋狂，甚至稱得上「殉道者」，但是變態度不夠..
正方
艾德──個性堅強的第一男主角。最在意身高。
阿爾──溫柔堅強的第二男主角。身體是鋼鐵。
火燄上校──野心勃勃，鬥志頑強的第一男配角。
溫莉──溫柔堅強的第一女主角。後期變人質..
莉莎──堅強幹練的女軍人。最後也被當人質..
師父──可以空手打敗熊的家庭主婦。
馬可──一心想贖罪的醫生，熟知賢者之石的製作。
..基本上正方角色都有意志堅定且光明的特性，反方也堅持自己的路線。這讓整
個故事在形式上變成單純的善惡對決，也減少了可能性。如果存在什麼妥協的可能，
兩邊出現選擇不同做法的角色，會讓故事更立體，不只是打倒魔王就好了。
四、戰鬥畫面
這就比較主觀了。我覺得鋼鍊中的戰鬥加了太多的口頭解說，讀起來不順。最近
有一部台製輕小說完結，叫噩盡島(爛尾注意)。裡面的主角叫沈洛年，我最欣賞他
一點就是這傢伙打架從不囉唆，別人的問題一律以「干你屁事」回答。在看過太多
漫畫中充斥著如死神藍染般長舌的角色，確實令人耳目一新。可惜爛尾了..總之我
覺得作者在描繪一些劇情時似乎太過用力而顯得刻意，看久了容易疲乏。作者不應
該「怕讀者看不懂」，而是要留一些話不說讓人去體會。
最後，要特別提的是斯卡。很多人都注意到最後他名字的伏線被拿掉了，我認為
這是作者畫到最後已經累了的佐證。一開始作者是有打算將斯卡兄弟<=>艾力克兄弟
做一個對比的。證據就在於傳授斯卡鍊丹術的，為什麼不是師父、父親，而是兄長
呢？如果作品中有把這兩個意象連結好，相信鋼鍊會受到更多人的欣賞。
對那些因為我之前的無禮而感到不舒服的人，
謹以此文致歉。
對那些直接END的人我只提一件事，
上次我發完文後h板主特地水球開導我，好人一個。
同意的話請推「hitolin真是個好人」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.46.174
推
01/25 10:24, , 1F
01/25 10:24, 1F
推
01/25 10:46, , 2F
01/25 10:46, 2F
推
01/25 11:11, , 3F
01/25 11:11, 3F
推
01/25 11:15, , 4F
01/25 11:15, 4F
推
01/25 11:19, , 5F
01/25 11:19, 5F
→
01/25 11:23, , 6F
01/25 11:23, 6F
推
01/25 11:24, , 7F
01/25 11:24, 7F
→
01/25 11:24, , 8F
01/25 11:24, 8F
→
01/25 11:26, , 9F
01/25 11:26, 9F
→
01/25 11:27, , 10F
01/25 11:27, 10F
推
01/25 11:27, , 11F
01/25 11:27, 11F
→
01/25 11:29, , 12F
01/25 11:29, 12F
推
01/25 11:30, , 13F
01/25 11:30, 13F
推
01/25 11:31, , 14F
01/25 11:31, 14F
→
01/25 11:32, , 15F
01/25 11:32, 15F
→
01/25 11:32, , 16F
01/25 11:32, 16F
→
01/25 11:33, , 17F
01/25 11:33, 17F
推
01/25 11:38, , 18F
01/25 11:38, 18F
→
01/25 11:38, , 19F
01/25 11:38, 19F
推
01/25 12:13, , 20F
01/25 12:13, 20F
→
01/25 12:13, , 21F
01/25 12:13, 21F
推
01/25 12:23, , 22F
01/25 12:23, 22F
推
01/25 12:29, , 23F
01/25 12:29, 23F
→
01/25 13:03, , 24F
01/25 13:03, 24F
→
01/25 13:04, , 25F
01/25 13:04, 25F
→
01/25 13:06, , 26F
01/25 13:06, 26F
→
01/25 13:06, , 27F
01/25 13:06, 27F
推
01/25 13:09, , 28F
01/25 13:09, 28F
→
01/25 13:09, , 29F
01/25 13:09, 29F
→
01/25 13:10, , 30F
01/25 13:10, 30F
→
01/25 13:10, , 31F
01/25 13:10, 31F
→
01/25 13:11, , 32F
01/25 13:11, 32F
→
01/25 13:11, , 33F
01/25 13:11, 33F
→
01/25 13:11, , 34F
01/25 13:11, 34F
→
01/25 13:11, , 35F
01/25 13:11, 35F
→
01/25 13:12, , 36F
01/25 13:12, 36F
→
01/25 13:13, , 37F
01/25 13:13, 37F
推
01/25 13:13, , 38F
01/25 13:13, 38F
→
01/25 13:13, , 39F
01/25 13:13, 39F
還有 277 則推文
還有 2 段內文
→
01/26 01:01, , 317F
01/26 01:01, 317F
→
01/26 01:03, , 318F
01/26 01:03, 318F
→
01/26 01:04, , 319F
01/26 01:04, 319F
→
01/26 01:18, , 320F
01/26 01:18, 320F
→
01/26 01:19, , 321F
01/26 01:19, 321F
→
01/26 03:34, , 322F
01/26 03:34, 322F
→
01/26 03:35, , 323F
01/26 03:35, 323F
→
01/26 03:36, , 324F
01/26 03:36, 324F
→
01/26 03:36, , 325F
01/26 03:36, 325F
→
01/26 03:37, , 326F
01/26 03:37, 326F
→
01/26 03:39, , 327F
01/26 03:39, 327F
→
01/26 03:40, , 328F
01/26 03:40, 328F
nonoise，不知道你是真不懂還是假不懂，
不過你這麼誠懇的問我，我也誠懇的回答你。
你真覺得有人敢在這種槍林彈雨中跳下來接子彈？
泡在板上夠久、夠滑頭的，怎麼會幹這種事？
你看看樓上那個不識時務的senjor，被射的連他媽媽都認不出來，好慘啊！
再說啦，就算真有人出來擋子彈，也不是越吵越久，壞了皇城之內的和諧？
和平理性的討論..嘖嘖，你敢說我還不敢聽呢。
也別吵什麼吐得合不合理啦，
前些時候看到標題「找不到吐點的漫畫」，
我還以為走錯板了，
這不是會出現在西洽的文嗎？
說來不怕你笑話，我當初就是在西洽被幹爆(非吐鋼鍊)才跑來漫吐板
光陰荏苒，歲月如梭，世界是會輪迴的，
如今漫吐也給了我似曾相識的體驗，
看來漫吐變成某板的殖民地日子已經不遠囉~~
※ 編輯: disprofe 來自: 114.34.46.168 (01/26 17:20)
推
01/26 17:24, , 329F
01/26 17:24, 329F
推
01/26 17:27, , 330F
01/26 17:27, 330F
推
01/26 17:45, , 331F
01/26 17:45, 331F
→
01/26 17:46, , 332F
01/26 17:46, 332F
→
01/26 17:48, , 333F
01/26 17:48, 333F
→
01/26 17:48, , 334F
01/26 17:48, 334F
→
01/26 17:49, , 335F
01/26 17:49, 335F
→
01/26 17:56, , 336F
01/26 17:56, 336F
→
01/26 17:59, , 337F
01/26 17:59, 337F
→
01/26 18:00, , 338F
01/26 18:00, 338F
推
01/26 19:48, , 339F
01/26 19:48, 339F
→
01/26 20:17, , 340F
01/26 20:17, 340F
→
01/26 20:57, , 341F
01/26 20:57, 341F
→
01/27 12:25, , 342F
01/27 12:25, 342F
→
01/27 12:28, , 343F
01/27 12:28, 343F
→
01/27 12:28, , 344F
01/27 12:28, 344F
→
01/27 12:28, , 345F
01/27 12:28, 345F
→
01/27 13:39, , 346F
01/27 13:39, 346F
→
01/27 21:19, , 347F
01/27 21:19, 347F
→
01/27 21:24, , 348F
01/27 21:24, 348F
→
02/15 14:56, , 349F
02/15 14:56, 349F
→
02/15 14:57, , 350F
02/15 14:57, 350F
推
02/18 01:49, , 351F
02/18 01:49, 351F
→
02/18 01:50, , 352F
02/18 01:50, 352F
推
09/18 09:51, , 353F
09/18 09:51, 353F
推
08/10 20:51, , 354F
08/10 20:51, 354F
推
08/10 20:55, , 355F
08/10 20:55, 355F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：