作者查詢 / wr
作者 wr 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 91
收到的『推』: 514 (44.5%)
收到的『→』: 599 (51.9%)
收到的『噓』: 42 (3.6%)
留言數量: 41076
送出的『推』: 1950 (4.7%)
送出的『→』: 37563 (91.4%)
送出的『噓』: 1563 (3.8%)
使用過的暱稱: 1
wr 在 PTT 最新的發文, 共 91 篇
wr 在 PTT 最新的留言, 共 41076 則
185F→: 美國境內的人直接操作就好 不用從伊朗飛 但這樣用03/12 14:02
186F→: 炸彈卡車效果更大 無人機那屁點炸藥沒啥用03/12 14:02
133F→: 鉅亨網誰不知道整天在那邊吹爆中國 都叫cnyes樂03/11 23:26
174F→: 只轟炸那就是打爛仗 沒地面部隊事情只會僵在那邊03/11 23:41
175F→: 這點對台海來說也是一樣03/11 23:41
195F→: 當然 那些說解放軍圍台 不費一兵一卒就能拿下台灣03/11 23:45
196F→: 的人更是智障中的智障03/11 23:45
213F→: 以影響力來說 台灣海峽對全球的影響力是伊朗的好幾03/11 23:53
214F→: 倍 台灣海峽的重要性比荷姆茲海峽還高 小粉紅也是03/11 23:53
215F→: 以為說鎖就鎖 更別提台灣科技影響力03/11 23:53
226F→: 當然可以繞 但台灣海峽的船隻數量也是荷姆茲海峽的03/12 00:00
227F→: 好幾倍 不是單純繞過去就好的問題03/12 00:00
243F→: csis估計台海貨運佔全球貿易1/5 荷姆茲海峽則是全03/12 00:14
244F→: 球石油1/5 雖然不能直接對比 但重點是不要以為封了03/12 00:14
245F→: 沒事繞一下就好 這是全球1/5的貨運量03/12 00:14
255F→: 繞路走 買其他產地石油都是成本問題阿…03/12 00:21
268F→: 現在靜觀其變是合理處置 停個半年就會改買美國油了03/12 00:26
17F→: 烏俄領土相連辦不到 但伊朗的戰爭還真的可以03/11 23:28
66F→: 美國跟以色列就等你露頭 然後鑽地彈就下去了...03/10 12:33
69F→: 伊朗當然可以打 但打一次就少一個飛彈基地03/10 12:34
97F→: 你想部水雷也需要佈雷挺阿...03/10 10:57
123F→: 水雷現在有"空載" 但地面射出去的沒聽過03/10 11:02
143F→: 與其說用射的不如說用"丟"的 射的通常是指火箭載具03/10 11:07
198F→: 現在要過的都嘛在賭 保險公司不賠才是最大風險03/10 11:22
202F→: 但反過來 如果通過的利潤大於保險給付 那就能賭03/10 11:23
211F→: 要闖不闖 或等幾天再闖 船公司全都算的清清楚楚03/10 11:29
232F→: 護不護航倒也不是重點 船公司是看保險賠不賠03/10 11:36
233F→: 如果不賠 就算有護衛艦也不一定願意過03/10 11:36
276F→: 伊朗想攻擊船隻 自己要冒被轟炸的風險 不一定划算03/10 11:51
277F→: 如果你是士兵 知道攻擊就是露頭 你會願意露頭嗎?03/10 11:52
300F→: 全球都在盯海峽安全 只要現身就是轟炸 伊朗當然知道03/10 11:58
311F→: 這叫公子獻頭 你如果攻擊船 就是老巢一鍋端03/10 12:02
317F→: 那些闖關的商船就是獻頭的公子 打了叫做引蛇出洞03/10 12:06
321F→: 不打叫做川普神威 伊朗就是左右為難03/10 12:06
330F→: 伊朗沒雷達 但可以用星鏈去shipfinder看(?)03/10 12:13
336F→: 20公里火箭彈很大隻 不是散兵能遊走攻擊的大小03/10 12:17
338F→: 散兵能用的只有無人機 但這需要電波控制操作03/10 12:19
339F→: 除非學烏俄 那就要用20公里長的光纖直接控制無人機03/10 12:20
wr 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:~~
文章數量:72