Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介：緬甸、印

看板Stock作者 ( )時間4月前 (2023/12/18 00:26), 4月前編輯推噓36(44推 8噓 241→)
留言293則, 48人參與, 4月前最新討論串1/12 (看更多)
※ 引述《Pidoju (Pidoju)》之銘言： : 國家目前這樣低於1的生育率,勞動力嚴重短缺, : 很多行業你可以看到找不到年輕人,老年人頂著做, : 沒有永續生產力,你股市榮景是能永續? 勞動力有差嗎？ 現在台灣傳統產業日漸西下 漸漸要被取代收掉了 要那麼多勞工幹嘛？ 講白了 不是缺勞工 而是缺便宜的勞工 老闆該該叫 要引進外勞 不是勞工不夠 而是要讓就業市場供過於求 要大量引進外勞 目的是要壓低本土勞工的薪水 台灣只剩科技業還有前景 但科技業收入也不是內需市場 而是海外市場 一次tap out就要燒多少錢 台灣市場夠扛嗎？ 內需市場根本無益科技業 所以要引進外勞 引進移民 塞爆台灣幹嘛 台灣已經密度世界第二了耶 https://i.imgur.com/eUKbmTO.jpg
你要塞爆台灣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.41.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1702830382.A.FDB.html ※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:28:32 ※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:30:42
→
12/18 00:29, 4月前 , 1F
台灣7成人口在內需經濟上班 講外銷沒用的啦
12/18 00:29, 1F
→
12/18 00:30, 4月前 , 2F
人口砍半 便利商店一樣要砍半
12/18 00:30, 2F
→
12/18 00:30, 4月前 , 3F
內需經濟先失業一半
12/18 00:30, 3F
→
12/18 00:31, 4月前 , 4F
人口多一倍 便利商店就要多開一倍 就業機會多一倍
12/18 00:31, 4F
推
12/18 00:31, 4月前 , 5F
說啥呢 人口砍半 失業一半不就等於沒差嗎
12/18 00:31, 5F
→
12/18 00:32, 4月前 , 6F
就業機會多一倍 人口也多一倍 那還不是一樣
12/18 00:32, 6F
→
12/18 00:33, 4月前 , 7F
人口砍一半 中華電信業務少一半 eps先砍半啦
12/18 00:33, 7F
→
12/18 00:34, 4月前 , 8F
哪會沒差 薪水就不會漲了
12/18 00:34, 8F
→
12/18 00:34, 4月前 , 9F
你可以買台積 外貿沒差
12/18 00:34, 9F
→
12/18 00:34, 4月前 , 10F
假設人口要花30年 掉一半 職缺也要花30年掉一半
12/18 00:34, 10F
→
12/18 00:34, 4月前 , 11F
那這會是痛苦的30年
12/18 00:34, 11F
→
12/18 00:35, 4月前 , 12F
假設人口要花30年 增一倍 職缺也要花30年增一倍
12/18 00:35, 12F
就業人口多 老闆才好壓低薪資 你不做還有很多人要做 很好壓低薪資 反而缺工 老闆怕無法營運 才會抬高價錢求你來
→
12/18 00:35, 4月前 , 13F
那這就是內需薪資上漲的30年
12/18 00:35, 13F
→
12/18 00:36, 4月前 , 14F
我是總統苦民所苦的話 一定先開放外勞
12/18 00:36, 14F
→
12/18 00:36, 4月前 , 15F
移民越多 窮人才有機會 這就是現實
12/18 00:36, 15F
※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:38:18
→
12/18 00:37, 4月前 , 16F
人口影響的都會是低階工作就業機會
12/18 00:37, 16F
→
12/18 00:37, 4月前 , 17F
移民開不開放 最沒影響的其實是有錢人
12/18 00:37, 17F
→
12/18 00:38, 4月前 , 18F
最有影響的是內需經濟就業機會 這類就是多數人
12/18 00:38, 18F
→
12/18 00:39, 4月前 , 19F
就業人口多 才好壓低薪資? 那是你不讀書才這樣以為
12/18 00:39, 19F
→
12/18 00:39, 4月前 , 20F
因為你以為「職缺數量是恆定的」
12/18 00:39, 20F
→
12/18 00:39, 4月前 , 21F
但其實內需經濟「就業人口會影響職缺數量」
12/18 00:39, 21F
→
12/18 00:40, 4月前 , 22F
就業人口「同時也是內需經濟的客源」
12/18 00:40, 22F
→
12/18 00:40, 4月前 , 23F
就業人口越少 薪資會無限增加嗎 也不會啊
12/18 00:40, 23F
→
12/18 00:41, 4月前 , 24F
第一行不是已經教你了
12/18 00:41, 24F
→
12/18 00:41, 4月前 , 25F
便利商店數量砍半 不就是伴隨而來的「職缺減少」
12/18 00:41, 25F
職缺減少 勞工競爭者也減少 有差嗎？ ※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:42:43
→
12/18 00:42, 4月前 , 26F
你看了第一行「便利商店砍半」6個字還悟不出來?
12/18 00:42, 26F
→
12/18 00:42, 4月前 , 27F
領悟不出來 「就業人口和職缺數量」兩個變數 不是獨
12/18 00:42, 27F
我科技業的啦 內需管他去死 ※ 編輯: a111111 (1.200.41.115 臺灣), 12/18/2023 00:43:19
→
12/18 00:43, 4月前 , 28F
立 而是互相影響的?
12/18 00:43, 28F
→
12/18 00:43, 4月前 , 29F
當然有差啊 職缺減少 勞工減少 那就是通縮螺旋啊
12/18 00:43, 29F
推
12/18 00:44, 4月前 , 30F
內需萎縮就算了，這些人為何不去外貿產業？ 不就解
12/18 00:44, 30F
→
12/18 00:44, 4月前 , 31F
決問題了
12/18 00:44, 31F
→
12/18 00:44, 4月前 , 32F
引進便宜的勞工 模範不就新加坡 為啥要反對
12/18 00:44, 32F
→
12/18 00:44, 4月前 , 33F
你明知故問吧，少子化少外勞補上不就剛好，哪來的
12/18 00:44, 33F
→
12/18 00:44, 4月前 , 34F
塞爆
12/18 00:44, 34F
推
12/18 00:45, 4月前 , 35F
科技業不靠內需喔 你以為那些高科技人力為什麼要來
12/18 00:45, 35F
還有 218 則推文
還有 7 段內文
→
12/18 07:55, 4月前 , 254F
日本本國勞工，像是超商或餐飲行業
12/18 07:55, 254F
→
12/18 07:58, 4月前 , 255F
錯誤政策還要說的像沒別的選擇 好慘
12/18 07:58, 255F
→
12/18 08:01, 4月前 , 256F
每天上班塞的要命 缺殺小工
12/18 08:01, 256F
→
12/18 08:10, 4月前 , 257F
笑死 你缺工導致薪水增加 然後物價也跟著上飆
12/18 08:10, 257F
→
12/18 08:10, 4月前 , 258F
這樣還不是一樣 供應鏈斷裂會導致惡性通膨
12/18 08:10, 258F
→
12/18 08:11, 4月前 , 259F
又不是工作都缺到沒人做了 薪水就會加倍
12/18 08:11, 259F
噓
12/18 08:22, 4月前 , 260F
你當引進的人白癡啊…
12/18 08:22, 260F
推
12/18 08:47, 4月前 , 261F
一定會引進外勞或移民, 需要新鮮的肝繳稅養福利
12/18 08:47, 261F
噓
12/18 09:03, 4月前 , 262F
一個高職生在評論區高談闊論笑死
12/18 09:03, 262F
→
12/18 09:05, 4月前 , 263F
台灣人口砍半，但是外銷市場可不會砍半，以後內需
12/18 09:05, 263F
→
12/18 09:05, 4月前 , 264F
就是滿足那些白領或外勞需求
12/18 09:05, 264F
→
12/18 09:41, 4月前 , 265F
你問新加坡為什麼要開放 馬來 印度勞工？
12/18 09:41, 265F
→
12/18 09:42, 4月前 , 266F
新加坡難道是智障嗎
12/18 09:42, 266F
推
12/18 09:48, 4月前 , 267F
XDD一樓哪來的搞笑仔
12/18 09:48, 267F
→
12/18 09:54, 4月前 , 268F
事實上台灣就是缺奴隸 不管是居家需求還是資方需求
12/18 09:54, 268F
→
12/18 09:54, 4月前 , 269F
但這些奴隸不補足 自然會讓經濟發展受限 甚至是向下
12/18 09:54, 269F
→
12/18 09:55, 4月前 , 270F
對於資本的角度來說 開>>不開 但對於人民生活來說..
12/18 09:55, 270F
→
12/18 09:55, 4月前 , 271F
短期是 不開>>開 長期應該會是反過來就是了..XD
12/18 09:55, 271F
推
12/18 10:55, 4月前 , 272F
外勞會省錢？ 呵呵 你知道外勞吃穿用度都很好嗎 不
12/18 10:55, 272F
→
12/18 10:55, 4月前 , 273F
要用以前的觀念看現在的外勞
12/18 10:55, 273F
推
12/18 11:06, 4月前 , 274F
台灣只需要1200萬人就好了，有夠擠的
12/18 11:06, 274F
噓
12/18 11:10, 4月前 , 275F
沒外勞代表消費力也外移
12/18 11:10, 275F
噓
12/18 11:19, 4月前 , 276F
你的資料有很大的錯誤,新加坡的人口密度絶對大於台
12/18 11:19, 276F
→
12/18 11:20, 4月前 , 277F
灣
12/18 11:20, 277F
噓
12/18 12:08, 4月前 , 278F
哪來的資料
12/18 12:08, 278F
推
12/18 12:23, 4月前 , 279F
同意，台灣人口已經過載了
12/18 12:23, 279F
推
12/18 12:30, 4月前 , 280F
開放移工 然後強化工會啊 在那邊鎖移工 工會爛 薪
12/18 12:30, 280F
→
12/18 12:30, 4月前 , 281F
水有比較高喔？
12/18 12:30, 281F
推
12/18 12:31, 4月前 , 282F
外勞素質比很多本勞好啊 可以換誰不換
12/18 12:31, 282F
→
12/18 12:31, 4月前 , 283F
你科技嫌少 可以去美國啊
12/18 12:31, 283F
→
12/18 12:35, 4月前 , 284F
包藏禍心
12/18 12:35, 284F
→
12/18 12:35, 4月前 , 285F
黃昏慘業就讓他落日
12/18 12:35, 285F
→
12/18 12:36, 4月前 , 286F
先思考產業政策再思考外勞需求
12/18 12:36, 286F
推
12/18 13:25, 4月前 , 287F
台灣一堆人還自認中華民國是中國，外國人會移民到
12/18 13:25, 287F
→
12/18 13:25, 4月前 , 288F
連國家認同都莫名奇妙的台灣才奇怪！
12/18 13:25, 288F
噓
12/18 20:04, 4月前 , 289F
peggyfang瞎扯 移民越多 窮人才有機會這種話也扯得
12/18 20:04, 289F
→
12/18 20:04, 4月前 , 290F
出來 開放的外勞都是低階的勞工好嗎?
12/18 20:04, 290F
→
12/18 20:45, 4月前 , 291F
想想在自己國家工作就可以過優渥生活的人
12/18 20:45, 291F
→
12/18 20:45, 4月前 , 292F
跑來你這甘願領勞力活薪水 你覺得可能嗎?
12/18 20:45, 292F
→
12/18 20:46, 4月前 , 293F
只有死忠不知道來的最可能會是哪種類型的移工吧
12/18 20:46, 293F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1bVo4k_R (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1bVo4k_R (Stock)