Re: [新聞] 為何豐田總裁認為電動車被過度炒作呢？已刪文

看板Stock作者 (Alger)時間3年前 (2020/12/22 10:18), 編輯推噓-1(0推 1噓 6→)
留言7則, 3人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
借問一下 大家好像都關注在續航上 卻忘了電動車的能量 電池 我也認為短期內要完全普及是不太可能 剛剛看新聞報導才知道 如果全世界要普及電動車 以全世界現在的鋰礦產量是遠遠不夠的 現在世界電車需求量可能幾千萬台 一但拉高到幾億台的需求 鋰價格勢必爆漲 爆漲的價格勢必反應在車價上 而且鋰這種東西好像也不好回收 因為鋰的活性很高 跟水就可以反應了 如果要普及的話 勢必要來一波電池革命才有可能吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.102.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608603499.A.6C2.html
噓
12/22 10:22, 3年前 , 1F
洗文章? 你才隔壁板問過 https://reurl.cc/5q6N36
12/22 10:22, 1F
→
12/22 10:23, 3年前 , 2F
蘊藏夠。另外鋰鹽相對就穩定多了沒有一定要以金屬
12/22 10:23, 2F
→
12/22 10:23, 3年前 , 3F
形式存在
12/22 10:23, 3F
→
12/22 10:23, 3年前 , 4F
========胡說八道 如果用電動車會二氧化碳增加====
12/22 10:23, 4F
→
12/22 10:23, 3年前 , 5F
=====當初油車太多造成二氧化碳太多發展電動車=====
12/22 10:23, 5F
→
12/22 10:24, 3年前 , 6F
邏輯跟本講不通 媽的這總裁不是腦子有洞就是居心不
12/22 10:24, 6F
→
12/22 10:25, 3年前 , 7F
良
12/22 10:25, 7F
‣ 更多 mark882516 的文章
文章代碼(AID): #1VuLThR2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mark882516 的文章
文章代碼(AID): #1VuLThR2 (Stock)