Re: [新聞] 日股瀉逾5% 日本10年期國債收益率跌至負

看板Stock作者 (麥子)時間8年前 (2016/02/14 20:48), 編輯推噓51(532132)
留言187則, 36人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
韓國造船業有多慘? 航運業有多慘烈?韓3大造船廠訂單掛零、BDI再創新低 http://tinyurl.com/zoc2paq 中國造船業有多慘? 中国造船业深陷过剩泥潭 “十三五”期间全球新船年均需求在8000-9000万载重吨,而中国目前的造船能力还在 8000万载重吨。仅中国国内的造船产能就足以满足全球的需求 http://companies.caixin.com/2015-12-06/100882424.html 能做市場不代表能夠賺錢..但掌握規格跟先進技術永遠都是贏家 中國跟韓國都擅長此道,最近開始付出慘痛的代價,兩個同病相憐隨時可能翻船的國家 而台灣人幾十年來的電子業me follow代工觀念把很多產業瞧得太扁,比電子業 更穩定且高毛利的產業所在多有..日本這一塊非常強,尤其日幣狂貶的這一兩年真的把對手 都幹翻了(CNC工具機把台灣宰死了) 前面有人說大陸電動車如何如何厲害,倒是很想了解現在二次電池能力是掌握在哪 一國的手上..負極材料又是哪國最強..韓國的OLED,蒸鍍機到底要買哪一個國家的機台 跟材料能做得出來??最近太陽能的銀漿因為某國的銀粉工場爆炸,導致大缺料? 左岸的鑽油管只能乖乖跟某國拿料,因為X鋼根本做不出來... 傳產更多高端技術掌握在某些傳統大國手上,光一個優秀鍍膜可以讓陶瓷軸承壽命長 讓引擎耐用度提升兩倍,know how也是少數那幾個國家... 高強度碳纖關鍵材料也掌握在那幾個國家,其他合金冶煉,化工材料更不用提 最後說一件事,日本這民族十分有趣..就是有料又好用的東西都留在自己國家用 所以如果想知道日本人的新東西,要看日文的資料你才知道藏了多少好料在裡面 (我看過英文版跟日文版的解說資料差50%) 看了日本國內的展覽也可以發現他們中小企業的加工能力跟研發水平有多高 看後會讓人汗顏,我們的東西跟人家差的不是三五年的距離,而是十多年的差異 對日本研發實力有疑問的的,可以看看下面日本對未來的規劃...期待有一天台灣能把 其中否一個專項做好就不錯了~~~ http://astavision.com/ 至於26的文章能少看就少看,只能用百度看世界且做生意的時代要終結了!! ※ 引述《wegoliving (HYSTERIC)》之銘言: : 拿一個例子做分享,看看是不是適用日本所有產業。 : 造船來說,台灣是最早得到日本的技術轉移 : ,韓國第二。再來是中國。 : 現在以貨輪來說,韓國囊括全世界60%的訂單 : ,中國市佔第二....可是這兩國造船的收益卻有 : 4o%以上要給日本跟德國賺走,美國現在只有做軍規產品 : 變成日本只賺這些easy money, 這也是前人留下的引擎技術,儀控...等關鍵技術。 : 但是韓國卻掌握市佔,市佔這種東西我想是 : 公司要生存的命脈,沒有市佔跟網站沒流量 : 一樣的道理,在投資人眼中根本沒價值可言 : 除非公司在進行足以改變消費者習慣的大變革研發,好比智慧手機一樣。 : 家電也一樣,如果日韓的技術已經相距到不是 : 很大的差異,那註定市佔是國家產業發展的重點。說實在,我實在感受不到一般家電的特 : 殊差異性,日本領先韓國有多少,足以讓消費者多花錢買過心理安慰,日貨還真的物超所 : 值那種成就感。 : 如果以造船來說,日本因為面臨成本的關係 : 根本無法在跟韓國比拼,但卻不會被打垮,因 : 爲畢竟技術授權,關鍵規格的話語權還在手上,但悲觀一點看,日本能吃老本幾年。 : 那些技術其實很容易在市場用國家隊資金, : 來併購得到,這兩個國家看似也是如此發展 : ,好比鴻海要併夏普一樣。只是成本划算嗎 : 當然在產品市佔用價格讓你撐不下去,在等好 : 價錢來收購。 : 現在往往策略決定勝負,關鍵技術慢慢不再關鍵 : 個人觀點,有錯請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455454124.A.596.html

02/14 21:01, , 1F
看工具機那塊真的感觸良多 人家3D列印已經做到像開
02/14 21:01, 1F

02/14 21:01, , 2F
模的等級了 台灣還在殺豬公
02/14 21:01, 2F

02/14 21:01, , 3F
結果鎖國還不是失落
02/14 21:01, 3F

02/14 21:02, , 4F
人家所謂的失落是跟美帝比吧
02/14 21:02, 4F

02/14 21:03, , 5F
日本所得連歐洲都輸了啊 韓國都追上了
02/14 21:03, 5F

02/14 21:04, , 6F
20年前日本所得世界第一 現在20多名
02/14 21:04, 6F

02/14 21:07, , 7F
它們物價20幾年沒漲啊 歐洲美國這10年印了多少鈔票
02/14 21:07, 7F

02/14 21:13, , 8F
通縮是最恐怖的惡性循環
02/14 21:13, 8F

02/14 21:14, , 9F
新加坡和一些產油國所得也贏日本
02/14 21:14, 9F

02/14 21:15, , 10F
會規劃沒什麼 能執行落實才有用 台灣也規劃一堆啊
02/14 21:15, 10F

02/14 21:16, , 11F
日本是強在傳統製造業 但ICT被打爆是事實
02/14 21:16, 11F

02/14 21:27, , 12F
日本中小企不去中國或是不與其合作是有相關慘痛經
02/14 21:27, 12F

02/14 21:27, , 13F
驗,最大的問題就是在20多年前中國剛改革開放時,
02/14 21:27, 13F

02/14 21:27, , 14F
日中小企在專利授權上吃了大虧
02/14 21:27, 14F

02/14 21:28, , 15F
日本人均財富在全球前列,此較所謂人均所得更為具
02/14 21:28, 15F

02/14 21:28, , 16F
02/14 21:28, 16F

02/14 21:33, , 17F
另,日本現為全球最大淨債權國,海外資產竟達國內
02/14 21:33, 17F

02/14 21:33, , 18F
之1.5倍,堪為世界第一說
02/14 21:33, 18F

02/14 21:35, , 19F
能賺錢才是贏家
02/14 21:35, 19F

02/14 21:35, , 20F
至韓國則因負債過高,總體財富竟輸給人口較少之台灣
02/14 21:35, 20F

02/14 21:35, , 21F
,也是奇事
02/14 21:35, 21F

02/14 21:36, , 22F
人均財富是存量,人均所得是流量.不同概念
02/14 21:36, 22F

02/14 21:37, , 23F
很多日商大廠去中國都真的無法跟中國人合作 XDD
02/14 21:37, 23F

02/14 21:37, , 24F
所得(或gdp)須考量債務、稅賦、效用及通膨等因素
02/14 21:37, 24F

02/14 21:37, , 25F
,純以之作為經濟實力考量,未免率斷
02/14 21:37, 25F

02/14 21:38, , 26F
但是當債權國也要考慮他借出去的錢怎麼收
02/14 21:38, 26F

02/14 21:40, , 27F
GG的晶圓片 也是得乖乖跟日本人拿 腳踏車的變速器也
02/14 21:40, 27F

02/14 21:40, , 28F
是得跟日本人買 最近的國昌之亂 說到底不論是GG還是
02/14 21:40, 28F

02/14 21:40, , 29F
技安 通通還是得跟日本人買單
02/14 21:40, 29F

02/14 21:40, , 30F
有道理。這些數據只是讓大家思考另外面向的日本經
02/14 21:40, 30F

02/14 21:40, , 31F
濟。
02/14 21:40, 31F

02/14 21:44, , 32F
造船日本市佔被遠遠拋在腦後是事實,你拿全球
02/14 21:44, 32F

02/14 21:45, , 33F
不景氣說嘴中韓訂單,難道日本就有訂單?
02/14 21:45, 33F

02/14 21:47, , 34F
光是專利,日文原文的內容就屌打英文
02/14 21:47, 34F

02/14 21:47, , 35F
如果有市場不一定能賺錢,在高技術沒市場不就更慘
02/14 21:47, 35F

02/14 21:48, , 36F
投入成本高,結果賣不出去
02/14 21:48, 36F

02/14 21:49, , 37F
グローバル造船海運市況分析機関である英クラークソ
02/14 21:49, 37F

02/14 21:49, , 38F
ンのまとめとして、1月の世界に占める船舶受注シェ
02/14 21:49, 38F

02/14 21:49, , 39F
アは日本が45.9%、韓国30.9%、中国17.
02/14 21:49, 39F
還有 108 則推文
02/14 23:41, , 148F
生活
02/14 23:41, 148F

02/15 00:17, , 149F
日本的主要問題是老年化吧,日韓接下來也要面對了
02/15 00:17, 149F

02/15 00:18, , 150F
講錯,台韓。
02/15 00:18, 150F

02/15 00:18, , 151F
老人多又長壽,年輕人很難撐起來。
02/15 00:18, 151F

02/15 00:19, , 152F
我覺得大家講的是不同面向,很難放在一起討論
02/15 00:19, 152F

02/15 00:20, , 153F
中國也是啊 一胎化反而讓戰後嬰兒潮世代比例激增
02/15 00:20, 153F

02/15 00:21, , 154F
只是中國不會有30%比例的老人
02/15 00:21, 154F

02/15 00:22, , 155F
只是就算20% 全國也有3億老人 負擔未必比較輕
02/15 00:22, 155F

02/15 00:22, , 156F
其實地球整個在進入老人化社會啊 拜醫學所賜
02/15 00:22, 156F

02/15 00:24, , 157F
剛看到新聞說機器人會讓幾千萬人失業,
02/15 00:24, 157F

02/15 00:25, , 158F
我覺得沒什麼不好,未來本來就應該朝向
02/15 00:25, 158F

02/15 00:25, , 159F
越來越少人的世界邁進
02/15 00:25, 159F

02/15 00:25, , 160F
蒸汽機也讓幾千萬人失業~
02/15 00:25, 160F

02/15 00:26, , 161F
喔 不對 應該是上億人XD
02/15 00:26, 161F

02/15 00:26, , 162F
反正未來工作的人也會越來越少,勞動參與率低
02/15 00:26, 162F

02/15 00:26, , 163F
工作的人不會變少~沒工作依舊沒薪水領~
02/15 00:26, 163F

02/15 00:27, , 164F
有一天一定會出現機器人比人還多的世界
02/15 00:27, 164F

02/15 00:27, , 165F
生育率低,工作的人不就變少了嗎?
02/15 00:27, 165F

02/15 00:28, , 166F
你提到勞動參與"率"啊
02/15 00:28, 166F

02/15 00:28, , 167F
其他的工作空缺就要以機器人補上了
02/15 00:28, 167F

02/15 00:28, , 168F
勞動參與總額可能會少 慘與率應該不會有大改變
02/15 00:28, 168F

02/15 00:28, , 169F
喔喔 勞動人口 講錯了
02/15 00:28, 169F

02/15 00:29, , 170F
另外生育率低也不一定人口會少 搞不好一個人活300歲
02/15 00:29, 170F

02/15 00:29, , 171F
太遠的事情很難去猜測XD
02/15 00:29, 171F

02/15 00:29, , 172F
也是 未來真是難以想像
02/15 00:29, 172F

02/15 00:31, , 173F
覺得日本慘 一定是沒去過首爾
02/15 00:31, 173F

02/15 00:32, , 174F
中國不用想跟別人比生活品質了 空氣就輸透透
02/15 00:32, 174F

02/15 00:40, , 175F
竟然沒提到汽車業 日本車品質根本屌打全世界...
02/15 00:40, 175F

02/15 00:41, , 176F
我真的不能理解號稱全世界最嚴謹的德國人1A2B妥善率
02/15 00:41, 176F

02/15 00:41, , 177F
會輸LEXUS...
02/15 00:41, 177F

02/15 05:42, , 178F
M2這點真的值得關注,我認識的中國研究前輩也看壞
02/15 05:42, 178F

02/15 05:42, , 179F
中國,這是其中一個因素
02/15 05:42, 179F

02/15 09:51, , 180F
剛剛check了一下,美國的M2/GDP只有約70%
02/15 09:51, 180F

02/15 09:54, , 181F
恩。中國是QE之王
02/15 09:54, 181F

02/15 12:43, , 182F
看下町火箭之後 會覺得日本小工廠也這麼神 台灣同等
02/15 12:43, 182F

02/15 12:44, , 183F
級的工廠 只是進機台生產 然後調教數據就是KNOW HOW
02/15 12:44, 183F

02/15 12:45, , 184F
跟日本不管多小的工廠都有固定花錢在做研發有差
02/15 12:45, 184F

02/15 12:56, , 185F
恩。這部片很勵志,充滿奮鬥精神與向上朝氣!
02/15 12:56, 185F

02/16 01:18, , 186F
某人打什麼日文啊,爛廢版面
02/16 01:18, 186F

02/20 01:07, , 187F
推文以日文呈現原文,亦無不可說
02/20 01:07, 187F
文章代碼(AID): #1Mm7UiMM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Mm7UiMM (Stock)