Re: [新聞] 日股瀉逾5%　日本10年期國債收益率跌至負

看板Stock作者 (jj)時間8年前 (2016/02/14 12:59), 編輯推噓4(5推 1噓 38→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
如果站在科技業, 尤其是無形的軟體業來看待全世界傳統產業 你都可以得到以下所有回答 大部分傳統產業的變動,並無法那麼快 其中牽扯的問題太多,太複雜了 以日本汽車業來說 已經是全球化時代,集團都會互相交換技術 或者售賣技術 並沒有所謂分成什麼德美中vs日本 而且這裡很不要臉把中國放進去XDD 中國在汽車產業最多只是擁有市場,但是沒有技術 中國的技術就是看別人怎麼做,我也來模仿 在國家保護下壯大自己產業 不過這只局限在中國,並無賣到其他國家 或許你會說中國市場13億人口很大 不需要賣到其他國家 好吧, 這也是事實, 但是扣除市場因素,回到技術 等你能力足夠,你不會買中國貨 等到中國人薪資提升到3,4萬台幣 那時就是中國貨的沒落,有錢誰想開爛車 越有錢,很多意識都會提高 回到技術問題 ※ 引述《dianbox (dianbox)》之銘言： : 新時代的產業高附加值 商品 將以 無形的形式存在： : 一個ROM開發團隊創造的附加值已經超過整塊電路板的電容電阻； : 一個工業解決方案的團隊的新思路 將輕易獲得一輪場下融資， : 其附加值可能遠超過整個工廠的軸承鋼零件的附加值總和； : 一個新的物聯網協議標準可以顛覆整個機床產業鏈； : 一個IC設計版權價值 就可以買下日本一個機械零部件供應商的全部市值 : 在傳統行業上，且不說日本的優勢在不斷減弱，縱使全部拿出這些優勢來討論，也是浪費時間。 : 日本在傳統行業的這些優勢 對於 未來國民經濟產業已經沒有什麼意義了， : 因為機械零部件、感冒藥、精密軸承鋼之類的傳統行業已經不再是 經濟主戰場了。 : 認證，測試步驟文本，確認信等等。師兄們都快煩死了。 : 幾天下來，光商談電話會議舉行時間的郵件就發了幾十個。 上面這段話還是這篇文章作者站在什麼樣的角度來看待產業 一個ROM開發團隊創造的價值,確實已經超過傳統產業 先成功在說 我在傳統產業做那麼久, 每年賺的還不如周杰倫一個人一年賺的 以這種角度來看,我是不是也應該去唱歌 看能不能賺的跟周杰倫一樣多 這篇文章根本就是廢話 誰不知道創造出成功的軟體,整個產值就能超越製造業 尤其是軟體業,成功的話 Microsof,FB當初幾個人就可以創造出好幾億美金的產值 那個傳統產業有辦法幾個人就創造好幾億美金的產值？ 問題是,哪來那麼多成功的軟體 有句話,行行出狀元, 在這裡就顯得,每一行都是垃圾, 只有軟體業才是狀元 這裡把傳統產業的技術貶的一文不值偏偏中國本身還是傳統產業製造大國 靠得就是低薪來撐住整個經濟 沒有傳統製造業,中國經濟直接垮台 沒錢消費,你寫出來的軟體誰用呀 這文章,我只看到軟體業的自大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.160.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1455425977.A.419.html
→
02/14 13:03, , 1F
不是無人機嗎？怎麼跑到軟體業?
02/14 13:03, 1F
→
02/14 13:04, , 2F
原文的本意又不是叫你因噎廢食
02/14 13:04, 2F
推
02/14 13:04, , 3F
沒看完？
02/14 13:04, 3F
→
02/14 13:05, , 4F
日本最後一項主導的規格，應該是藍光吧?
02/14 13:05, 4F
→
02/14 13:05, , 5F
老共的軟體都麻抄別人外加政策保護才生存下來，不然
02/14 13:05, 5F
→
02/14 13:05, , 6F
古哥臉書水管早就把那堆烤背板打趴了，還有臉吹軟
02/14 13:05, 6F
→
02/14 13:05, , 7F
體多強
02/14 13:05, 7F
→
02/14 13:06, , 8F
那個現進大國不是靠抄襲成長的
02/14 13:06, 8F
→
02/14 13:07, , 9F
台灣不也是一樣
02/14 13:07, 9F
→
02/14 13:07, , 10F
講的好像台灣韓國沒幹過這種是一樣
02/14 13:07, 10F
推
02/14 13:07, , 11F
一看這篇文馬上去八卦a了ID 不意外
02/14 13:07, 11F
→
02/14 13:12, , 12F
而且一堆人小看基礎工業的重要，你製造的機台不夠
02/14 13:12, 12F
→
02/14 13:12, , 13F
精密，吹什麼規格都是屁，你去半導體廠內看看那些主
02/14 13:12, 13F
→
02/14 13:12, , 14F
要的生產機台都是那幾個國家作的，沒那些機台，什
02/14 13:12, 14F
→
02/14 13:12, , 15F
麼先進製程都生不出來
02/14 13:12, 15F
推
02/14 13:18, , 16F
傳統製造業有個重點是它能養活整個產業鏈 間接養活
02/14 13:18, 16F
→
02/14 13:18, , 17F
很多人 養活很多家庭 這是新創產業軟體產業很難做
02/14 13:18, 17F
→
02/14 13:18, , 18F
到的 光豐田一家車廠每年就有3000E美金的營業額…
02/14 13:18, 18F
→
02/14 13:19, , 19F
都比一堆國家的GDP還高了
02/14 13:19, 19F
→
02/14 13:30, , 20F
日本這種文化就是靠傳承的產業強 創新不行
02/14 13:30, 20F
→
02/14 13:42, , 21F
創新不行？日本在生技製藥民用家電動漫影視有多少
02/14 13:42, 21F
→
02/14 13:42, , 22F
創新的東西，不然一堆人去日本掃貨幹嘛，人家的產業
02/14 13:42, 22F
→
02/14 13:42, , 23F
又不只是靠消費電子這一塊而已
02/14 13:42, 23F
→
02/14 13:45, , 24F
在亞洲除了日本以外，有哪個國家能利用國內產品吸
02/14 13:45, 24F
→
02/14 13:45, , 25F
引一堆人專門飛過去消費
02/14 13:45, 25F
→
02/14 14:00, , 26F
創新不行是相對於歐美韓
02/14 14:00, 26F
→
02/14 14:04, , 27F
創新不是只有產品 還包括行銷方式 經營模式
02/14 14:04, 27F
→
02/14 14:06, , 28F
就繼續死守傳統製造業 活在日本第一的美好年代吧
02/14 14:06, 28F
→
02/14 14:11, , 29F
科科，韓國企業模式就是學日本來的，三星財團是模
02/14 14:11, 29F
→
02/14 14:11, , 30F
仿三菱財團模式包山包海
02/14 14:11, 30F
→
02/14 14:13, , 31F
問題是三星現在也面臨衰退問題，真的好到哪裡去嗎
02/14 14:13, 31F
→
02/14 14:18, , 32F
人家衰退是因為蘋果和中印扶植本土廠商
02/14 14:18, 32F
→
02/14 14:19, , 33F
人家還能跟蘋果廝殺
02/14 14:19, 33F
→
02/14 14:19, , 34F
不像東芝虧損還造假財報 集團公子性騷擾女面試者
02/14 14:19, 34F
推
02/14 14:21, , 35F
日本企業獲利近期創新高了
02/14 14:21, 35F
→
02/14 15:54, , 36F
太小看軟體了 內需市場搭配軟體創造新的服務模式
02/14 15:54, 36F
→
02/14 15:55, , 37F
並不是只有傳統製造業才有所謂供應鏈
02/14 15:55, 37F
推
02/14 18:28, , 38F
痾 不是在比軟體和傳統製造誰屌的問題.. 是進步方面
02/14 18:28, 38F
→
02/14 20:16, , 39F
不一定中國汽車業以後就賣不出去,比如說航空工業好
02/14 20:16, 39F
→
02/14 20:16, , 40F
了,世界小型飛機霸主是巴西,就是國家保護主義養出來
02/14 20:16, 40F
→
02/14 20:17, , 41F
的,最後打垮了美國歐洲那些老牌廠商
02/14 20:17, 41F
→
02/14 20:46, , 42F
就問一下自己阿，日本汽車跟中國汽車你買哪一種?
02/14 20:46, 42F
→
02/14 20:46, , 43F
連中國人他們自己都選日本吧
02/14 20:46, 43F
噓
02/14 21:01, , 44F
現在再拼轉型啊，傳統製造已經到一個瓶頸了
02/14 21:01, 44F
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1Mm0cvGP (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jfw616 的文章
文章代碼(AID): #1Mm0cvGP (Stock)