[討論] 軟體業的感慨

看板Soft_Job作者 (1010111)時間4年前 (2020/01/25 01:49), 4年前編輯推噓14(20推 6噓 76→)
留言102則, 31人參與, 4年前最新討論串1/15 (看更多)
在這個版上看了很多文章有點感慨 雖然這樣說真的很不尊重人 但是很多人好像把軟體業當成垃圾桶 感覺現在薪水不好就問能不能進軟體業 工作不順利就問能不能進軟體業 好像這行業不需要什麼技能 只要是個人隨便都可以來領高薪 我怎麼記得剛讀大學時新生訓練 系主任就說這是一個一輩子都需要熱愛學習新事物的科系 我怎麼記得學校學的語言和課程只是打基礎 出社會後用的都是需要靠自己自知學習 軟體業雖然不像是醫學或是其他科系那麼專業 但是我認知是一個需要一點點熱愛和持續學習的行業吧 最近看到的很多都是讓人感覺 "我覺得現在很差，如果我進這行業一定會賺大錢" 或是 "我對這沒興趣，但是這行業可以讓我賺大錢" 這樣的人在軟體業真的是好的嗎？ 雖然我沒有很多面試人的經驗 但是我有和面試的人聊天過的經驗 在我思考裡，我可以接受你不會某些技術或konw how 但是你是否可以自己快速學習是很簡單可以聊得出來的 我和上面會比較偏向這種人拉（是否本科系真的還好） 好像過程被省略為就算不是本科系也可以輕鬆進入軟體業 不知道我在這裡感覺到的是否錯誤了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.64.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1579888142.A.5B4.html ※ 編輯: jknm0510a (1.160.64.107 臺灣), 01/25/2020 01:53:47
推
01/25 02:04, 4年前 , 1F
我覺得多少也是現在高階語言跟框架做的很好，我自己也算
01/25 02:04, 1F
→
01/25 02:04, 4年前 , 2F
是受益者吧。
01/25 02:04, 2F
→
01/25 02:05, 4年前 , 3F
軟體業就一堆人幻想自己踏入軟體就是跟AI或是科技廠沾上
01/25 02:05, 3F
→
01/25 02:05, 4年前 , 4F
邊，很多前端就是文組跳板阿。只是這些文組跳到前後端
01/25 02:05, 4F
→
01/25 02:05, 4年前 , 5F
有幾個有硬底子的數學、資結、作業系統的知識背景大家
01/25 02:05, 5F
→
01/25 02:05, 4年前 , 6F
很清楚，更不用說之前一堆文組大學專題train過幾個模型
01/25 02:05, 6F
→
01/25 02:05, 4年前 , 7F
就說自己會deep learning的。
01/25 02:05, 7F
→
01/25 02:05, 4年前 , 8F
對於轉職者來說，軟體業只是他們的其中一種嘗試，並不是唯
01/25 02:05, 8F
→
01/25 02:06, 4年前 , 9F
一的選擇。所以，把這個目標當作最後的回收之地，想太快了
01/25 02:06, 9F
→
01/25 02:08, 4年前 , 10F
至於薪水的誘因，我還挺支持的。在這工時不長，壓力不大，
01/25 02:08, 10F
→
01/25 02:08, 4年前 , 11F
還能輕易過平均薪資的環境，能進來對整體人生有益。
01/25 02:08, 11F
→
01/25 02:09, 4年前 , 12F
因為這挺有機會達到工作與生活平衡 (只要手藝夠好的話)
01/25 02:09, 12F
→
01/25 02:14, 4年前 , 13F
以上提的是目標部分，但以材料 (適不適合轉入) 來說。
01/25 02:14, 13F
→
01/25 02:14, 4年前 , 14F
總結在閒暇時引導網友學習的經驗，並沒有那麼多人適合。
01/25 02:14, 14F
→
01/25 02:15, 4年前 , 15F
我的判斷標準很簡單，在我不斷示範思考模式後，
01/25 02:15, 15F
→
01/25 02:15, 4年前 , 16F
能模仿並將這份工具收作己用的人，這才是真正前進的動力。
01/25 02:15, 16F
→
01/25 02:16, 4年前 , 17F
同時評估這個人的成長速度是不夠快，我願意推薦他嗎？
01/25 02:16, 17F
→
01/25 02:18, 4年前 , 18F
極少數的案例是我覺得適合的，多數的情況，就人無來由消失
01/25 02:18, 18F
→
01/25 02:18, 4年前 , 19F
或是我覺得時間差不多了，看不出明顯成長了，開始勸退他。
01/25 02:18, 19F
推
01/25 02:18, 4年前 , 20F
我覺得有時候大家都想太多了，就是供需問題，也是有很多
01/25 02:18, 20F
→
01/25 02:18, 4年前 , 21F
，不怎樣的在當主管。，這個事情真的很簡單，市場有需要
01/25 02:18, 21F
→
01/25 02:18, 4年前 , 22F
，有能力就待，做不下去就走其實就是這樣而已，其實很實
01/25 02:18, 22F
→
01/25 02:18, 4年前 , 23F
在，潮水退了之後也不會讓人這麼容易待下來，沒有能力的
01/25 02:18, 23F
→
01/25 02:18, 4年前 , 24F
也很快會被洗出去的啦。
01/25 02:18, 24F
→
01/25 02:19, 4年前 , 25F
你的感受我有理解，但不要想得太深，大多數不會成功的。
01/25 02:19, 25F
→
01/25 02:20, 4年前 , 26F
投入太少終將失敗，無論是心力,金錢,時間,成長速度缺一不可
01/25 02:20, 26F
→
01/25 02:31, 4年前 , 27F
這行就好在不用學歷 兄弟登山 各自努力 會成功的就是會
01/25 02:31, 27F
→
01/25 02:32, 4年前 , 28F
成功 也不用擔心飯碗被搶走 倒是非本科入門的要很拼了
01/25 02:32, 28F
→
01/25 02:32, 4年前 , 29F
現在入門缺都一堆人搶的情況 進到不好的公司一輩子都很
01/25 02:32, 29F
→
01/25 02:32, 4年前 , 30F
難走回正軌
01/25 02:32, 30F
推
01/25 02:33, 4年前 , 31F
推vi
01/25 02:33, 31F
推
01/25 02:47, 4年前 , 32F
不如當YouTuber
01/25 02:47, 32F
做這行厲害的人根本不怕工作被搶走 甚至被資遣之類的 畢竟這行強者恆強大家搶 只是希望在這行的人 不要給要進這行的太多想像 而是需要勸退對這行沒興趣想混的人 不要浪費太多時間在這裡 ※ 編輯: jknm0510a (1.160.64.107 臺灣), 01/25/2020 02:55:38
→
01/25 04:30, 4年前 , 33F
別想太多 通常就是 垃圾進垃圾出嘍 = = 能講的版上也都講到
01/25 04:30, 33F
→
01/25 04:30, 4年前 , 34F
但一堆人還是覺得只要能升到40~50K 哪怕是賣工時無限長一直
01/25 04:30, 34F
→
01/25 04:31, 4年前 , 35F
需要"進步"也無所謂...那就讓他們試試 揮霍一下他們的青春
01/25 04:31, 35F
噓
01/25 04:55, 4年前 , 36F
我認為你就是排外、單純看不慣非本科系來搶工作而已
01/25 04:55, 36F
→
01/25 05:00, 4年前 , 37F
難道本科系的就必定是熱愛和持續學習新事物的嗎?
01/25 05:00, 37F
→
01/25 05:12, 4年前 , 38F
無聊 你覺得每個人都能從工作中找到熱情嗎? 混口飯罷了
01/25 05:12, 38F
還有 24 則推文
→
01/25 14:49, 4年前 , 63F
大部分工作只是需要完成他的人，不同人完成時間不同罷
01/25 14:49, 63F
→
01/25 14:49, 4年前 , 64F
了
01/25 14:49, 64F
→
01/25 14:50, 4年前 , 65F
厲害不表示有舞台，年齡永遠是問題
01/25 14:50, 65F
推
01/25 15:10, 4年前 , 66F
怎麼沒有無痛晶片補習班，我想轉職去台積
01/25 15:10, 66F
推
01/25 15:37, 4年前 , 67F
pig 就別誤導大家了吧 半導體有哪幾家破 200 說說看
01/25 15:37, 67F
→
01/25 18:50, 4年前 , 68F
思想正解 不過現實上就是另一種人容易找工作 我也很
01/25 18:50, 68F
→
01/25 18:51, 4年前 , 69F
度爛就是了
01/25 18:51, 69F
→
01/25 18:54, 4年前 , 70F
知道這種情況 還想輕易開源嗎？ hahaha
01/25 18:54, 70F
推
01/25 19:17, 4年前 , 71F
其實，把前端的正名一下不要叫軟體工程師，問題就少一大
01/25 19:17, 71F
推
01/25 19:50, 4年前 , 72F
寫 react，webpack 的人算不算前端？寫 html css parser
01/25 19:50, 72F
→
01/25 19:50, 4年前 , 73F
的人算不算前端？
01/25 19:50, 73F
噓
01/25 21:10, 4年前 , 74F
操金山街招牌掉下來都能砸到年薪兩百的好嗎
01/25 21:10, 74F
→
01/25 21:32, 4年前 , 75F
我覺得只要是知識工作都是這樣...
01/25 21:32, 75F
→
01/25 22:38, 4年前 , 76F
這證明一件事，寫程式真的是全世界入門門檻最低行業
01/25 22:38, 76F
→
01/25 22:39, 4年前 , 77F
一台電腦，一條網路線，網上一堆教學，光靠網路，也
01/25 22:39, 77F
→
01/25 22:40, 4年前 , 78F
許可以不用上學就可以學完整套資工課程
01/25 22:40, 78F
→
01/25 22:41, 4年前 , 79F
寫程式完全不用任何耗材成本，可以無限次try & error
01/25 22:41, 79F
推
01/25 23:51, 4年前 , 80F
其實，把前端的正名一下不要叫軟體工程師，問題就少一大
01/25 23:51, 80F
→
01/25 23:51, 4年前 , 81F
半了
01/25 23:51, 81F
→
01/25 23:51, 4年前 , 82F
樓上說的也是針對前端而言是這樣沒錯啦
01/25 23:51, 82F
→
01/25 23:52, 4年前 , 83F
如果是比較深的工作，例如點sensor, try看看，到天荒地
01/25 23:52, 83F
→
01/25 23:52, 4年前 , 84F
老還是無解
01/25 23:52, 84F
推
01/26 01:25, 4年前 , 85F
推同感~真的很感慨...
01/26 01:25, 85F
推
01/26 18:22, 4年前 , 86F
不學上不去自然會體驗出程度
01/26 18:22, 86F
推
01/26 20:58, 4年前 , 87F
就業機會多是好事 換一下看事情的角度就好了
01/26 20:58, 87F
噓
01/27 03:58, 4年前 , 88F
事實上，需要高度技能的工作少，剪剪貼貼的工作多啊。
01/27 03:58, 88F
推
01/28 22:00, 4年前 , 89F
有些文組領低薪的低能就是這種心態啊
01/28 22:00, 89F
推
02/06 20:07, 4年前 , 90F
不得不說點亮sensor真的是技術含量很高的工作
02/06 20:07, 90F
→
02/07 08:01, 4年前 , 91F
我是企管系資管所畢業，修過資工的資結，程設一!
02/07 08:01, 91F
→
02/07 08:01, 4年前 , 92F
我認為剪剪貼貼程式碼沒什麼不好，就好像OOP重複利用
02/07 08:01, 92F
→
02/07 08:02, 4年前 , 93F
但是要了解程式碼的原理，我記得我的程式設計老師講說
02/07 08:02, 93F
→
02/07 08:02, 4年前 , 94F
簡易的程式碼加上註解比複雜讓人看不懂的程式碼來的好
02/07 08:02, 94F
推
02/07 08:14, 4年前 , 95F
大腦會隨著年紀而退化，一直在電腦前也不是好事~!
02/07 08:14, 95F
→
02/07 08:14, 4年前 , 96F
所以請保重眼睛保重身體!
02/07 08:14, 96F
→
02/07 08:17, 4年前 , 97F
有些程式設計師 過了好幾年有經驗後 都會轉為管理職
02/07 08:17, 97F
推
02/07 08:34, 4年前 , 98F
企管系，財經系雖然年薪沒有電資工系來的高但修過
02/07 08:34, 98F
→
02/07 08:35, 4年前 , 99F
投資學，財報分析，股票投資，你可以google看看權證
02/07 08:35, 99F
→
02/07 08:35, 4年前 , 100F
還是定存股或者波段操作 當日沖銷 這些都蠻賺錢的
02/07 08:35, 100F
→
02/07 08:36, 4年前 , 101F
我的經驗以及我爸教我的 我爸是農機相關 學股票20年上
02/07 08:36, 101F
→
02/07 08:37, 4年前 , 102F
謝謝批評及指教!ˇˇ"
02/07 08:37, 102F
‣ 更多 jknm0510a 的文章
文章代碼(AID): #1UAouEMq (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 jknm0510a 的文章
文章代碼(AID): #1UAouEMq (Soft_Job)