Re: [討論] 軟體業的感慨
其實你要感慨的不是非本科系的人
而是包含本科系的人也有這問題
的確這是台灣工作環境的一大問題
很多人根本對自己做的事情沒興趣更沒熱情
我也遇過tech leader一堆基本觀念都沒有什麼都靠硬幹
這種人也是可以當tech leader我也是呵呵
而且他還是從頭到尾資訊相關出身
什麼人都能跳來寫軟體當然也是有幾個原因
1.台灣目前軟體環境真的超缺人
一些中小規模的公司大概你只要有一兩年的資歷就願意讓你來試試
有些甚至剛從資策會出來就願意給你來試
當然挺不挺的過試用期是另外一回事
挺過就公司賺到
挺不過就繼續找下一個而已
尤其是現在前端超級缺
2.目前寫軟體的門檻的確是比以前降低了不少
IDE的操作界面優化不在像以前要操作滿滿的指令
讓寫程式變簡單許多
至少你不太會因為一個小小的設定而寸步難行
畢竟連小學生都能寫程式
你就想像那些人就跟小學生一樣
3.台灣對於工程師的實力要求其實不高
這牽扯到你能解決問題跟能把問題解決好這是兩碼子事
但不得不說台灣至少90%的公司要求的標準都只有功能做的出來能動
能把問題解決就好
解決的漂亮不漂亮就是額外的加分
其他什麼架構的設計模式的都不重要
非本科系的能做到要求的功能就已經不錯了
一堆本科系的也70~80%以上只有作到滿足功能
反正到時候系統爆炸了再來修就好
實際上的現實就是什麼樣的工作薪水多大家就往那邊鑽
你自己看看那些追求頂尖大學電資、醫學、法律這些科系學生
你覺得有幾個是真正有興趣的?
電機、醫學、法律這些領域不是需要一定程度以上的數理
就是需要超強的背誦跟證照和實習
就只有寫軟體的門檻是最低的
反正你不懂演算法跟背後的作業系統原理還是可以寫的出來
因為在多數環境中根本不會有人覺得這是問題
即便你能寫出來最棒考慮最週延的解法
但你身邊沒有夠水平的人也無法體會好在哪裡
非本科系的確是可以輕鬆進入軟體業(相較於其他高薪行業)
至少能不能待這是公司自己去決定的
即便他非本科系程式又寫的很廢
只要沒被公司開除就代表他至少滿足公司的最低標準
而且能不能賺大錢那也是看個人修為
可能他進來後薪資就卡在那邊上不去
才會發現要賺大錢其實也沒想像中的簡單
如果真的能賺大錢那也是他自己實力或是運氣都行
反正至少公司願意給他這些錢
結論就是說了這麼多
還不如精進自己的實力
讓自己能夠跳到頂尖的軟體公司
有辦法跳到頂尖的軟體公司你要遇到這些人的機率也低了很多
跟那些高手學習都沒時間那還有時間管那些人
※ 引述《jknm0510a (1010111)》之銘言:
: 在這個版上看了很多文章有點感慨
: 雖然這樣說真的很不尊重人
: 但是很多人好像把軟體業當成垃圾桶
: 感覺現在薪水不好就問能不能進軟體業
: 工作不順利就問能不能進軟體業
: 好像這行業不需要什麼技能
: 只要是個人隨便都可以來領高薪
: 我怎麼記得剛讀大學時新生訓練
: 系主任就說這是一個一輩子都需要熱愛學習新事物的科系
: 我怎麼記得學校學的語言和課程只是打基礎
: 出社會後用的都是需要靠自己自知學習
: 軟體業雖然不像是醫學或是其他科系那麼專業
: 但是我認知是一個需要一點點熱愛和持續學習的行業吧
: 最近看到的很多都是讓人感覺
: "我覺得現在很差,如果我進這行業一定會賺大錢"
: 或是
: "我對這沒興趣,但是這行業可以讓我賺大錢"
: 這樣的人在軟體業真的是好的嗎?
: 雖然我沒有很多面試人的經驗
: 但是我有和面試的人聊天過的經驗
: 在我思考裡,我可以接受你不會某些技術或konw how
: 但是你是否可以自己快速學習是很簡單可以聊得出來的
: 我和上面會比較偏向這種人拉(是否本科系真的還好)
: 好像過程被省略為就算不是本科系也可以輕鬆進入軟體業
: 不知道我在這裡感覺到的是否錯誤了?
※ 引述《jknm0510a (1010111)》之銘言:
: 在這個版上看了很多文章有點感慨
: 雖然這樣說真的很不尊重人
: 但是很多人好像把軟體業當成垃圾桶
: 感覺現在薪水不好就問能不能進軟體業
: 工作不順利就問能不能進軟體業
: 好像這行業不需要什麼技能
: 只要是個人隨便都可以來領高薪
: 我怎麼記得剛讀大學時新生訓練
: 系主任就說這是一個一輩子都需要熱愛學習新事物的科系
: 我怎麼記得學校學的語言和課程只是打基礎
: 出社會後用的都是需要靠自己自知學習
: 軟體業雖然不像是醫學或是其他科系那麼專業
: 但是我認知是一個需要一點點熱愛和持續學習的行業吧
: 最近看到的很多都是讓人感覺
: "我覺得現在很差,如果我進這行業一定會賺大錢"
: 或是
: "我對這沒興趣,但是這行業可以讓我賺大錢"
: 這樣的人在軟體業真的是好的嗎?
: 雖然我沒有很多面試人的經驗
: 但是我有和面試的人聊天過的經驗
: 在我思考裡,我可以接受你不會某些技術或konw how
: 但是你是否可以自己快速學習是很簡單可以聊得出來的
: 我和上面會比較偏向這種人拉(是否本科系真的還好)
: 好像過程被省略為就算不是本科系也可以輕鬆進入軟體業
: 不知道我在這裡感覺到的是否錯誤了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.132.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1579938988.A.7CC.html
推
01/25 16:06,
4年前
, 1F
01/25 16:06, 1F
→
01/25 16:07,
4年前
, 2F
01/25 16:07, 2F
→
01/25 16:08,
4年前
, 3F
01/25 16:08, 3F
推
01/25 16:16,
4年前
, 4F
01/25 16:16, 4F
噓
01/25 16:41,
4年前
, 5F
01/25 16:41, 5F
→
01/25 16:41,
4年前
, 6F
01/25 16:41, 6F
→
01/25 16:53,
4年前
, 7F
01/25 16:53, 7F
→
01/25 16:53,
4年前
, 8F
01/25 16:53, 8F
推
01/25 16:56,
4年前
, 9F
01/25 16:56, 9F
→
01/25 16:56,
4年前
, 10F
01/25 16:56, 10F
→
01/25 16:57,
4年前
, 11F
01/25 16:57, 11F
→
01/25 17:42,
4年前
, 12F
01/25 17:42, 12F
→
01/25 17:42,
4年前
, 13F
01/25 17:42, 13F
→
01/25 17:43,
4年前
, 14F
01/25 17:43, 14F
→
01/25 17:44,
4年前
, 15F
01/25 17:44, 15F
→
01/25 18:25,
4年前
, 16F
01/25 18:25, 16F
→
01/25 20:12,
4年前
, 17F
01/25 20:12, 17F
→
01/25 20:12,
4年前
, 18F
01/25 20:12, 18F
→
01/25 20:13,
4年前
, 19F
01/25 20:13, 19F
→
01/25 20:14,
4年前
, 20F
01/25 20:14, 20F
→
01/25 20:15,
4年前
, 21F
01/25 20:15, 21F
→
01/25 20:28,
4年前
, 22F
01/25 20:28, 22F
推
01/26 00:46,
4年前
, 23F
01/26 00:46, 23F
推
01/26 02:48,
4年前
, 24F
01/26 02:48, 24F
→
01/26 02:49,
4年前
, 25F
01/26 02:49, 25F
推
01/26 19:33,
4年前
, 26F
01/26 19:33, 26F
→
01/27 19:53,
4年前
, 27F
01/27 19:53, 27F
→
01/27 19:54,
4年前
, 28F
01/27 19:54, 28F
→
01/27 19:55,
4年前
, 29F
01/27 19:55, 29F
→
01/27 19:55,
4年前
, 30F
01/27 19:55, 30F
→
01/27 19:56,
4年前
, 31F
01/27 19:56, 31F
推
02/07 08:49,
4年前
, 32F
02/07 08:49, 32F
→
02/07 08:50,
4年前
, 33F
02/07 08:50, 33F
→
02/07 08:50,
4年前
, 34F
02/07 08:50, 34F
→
02/07 08:51,
4年前
, 35F
02/07 08:51, 35F
→
02/07 08:51,
4年前
, 36F
02/07 08:51, 36F
→
02/07 08:52,
4年前
, 37F
02/07 08:52, 37F
→
02/07 08:53,
4年前
, 38F
02/07 08:53, 38F
→
02/07 08:53,
4年前
, 39F
02/07 08:53, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
14
102
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
討論
14
102
討論
31
134
討論
23
78
討論
14
36
討論
6
39
討論
2
10
討論
32
111
討論
3
7
討論
8
39
討論
4
5