作者查詢 / y3k
作者 y3k 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 164
收到的『推』: 1244 (37.0%)
收到的『→』: 2104 (62.6%)
收到的『噓』: 11 (0.3%)
留言數量: 18018
送出的『推』: 532 (3.0%)
送出的『→』: 17445 (96.8%)
送出的『噓』: 41 (0.2%)
使用過的暱稱: 2
y3k 在 PTT 最新的發文, 共 164 篇
y3k 在 PTT 最新的留言, 共 18018 則
15F→: 因為就...預算夠又想要輕便02/24 12:53
16F→: https://imgur.com/3GQGuHF 今天的包，7-14mm f2.8 + 75-30002/24 12:54
17F→: + 60mm macro f2.8 這個包隨便一顆全幅等效都直接塞爆的02/24 12:55
18F→: 一個包拍雲拍蟲拍鳥真的就...讚而已，室內或專程拍再拿全幅02/24 12:56
26F→: 樓上你這個組合沒有1:1以上的微距能力阿....而且焦段不夠長..02/24 13:34
27F→: 我是認為APSC是有其輕巧處，但要跟m43比，沒辦法啦...02/24 13:34
38F→: = =我是覺得jack兄很容易被m43刺激到的樣子，嗯…這部分廠商02/24 13:57
39F→: 得再加油才行XD02/24 13:57
41F→: m43因為廠商問題鏡頭群沒啥發展是真的比較痛，但我個人夠用02/24 13:59
42F→: 啦02/24 13:59
138F→: 我之前也是因為抽風箱和焦段不太夠出掉RF100-400的QQ02/25 00:19
139F→: 今年大概會再重入一隻RF 100-500L吧02/25 00:20
140F→: 但不否認是不錯的鏡頭，CP值高02/25 00:20
143F→: 我RF 100-400是用在R62上啦...就也是會抽02/25 00:33
146F→: 但受不了的是400焦段拍鳥不太夠用02/25 00:34
147F→: 等等，150L是什麼東西XD，沒聽過02/25 00:35
148F→: 100500的簡稱嗎？那就決定上了02/25 00:36
151F→: 水鳥我想交給OM-5+100400+2x看看...02/25 00:37
152F→: 之前有揹著整套OM-5+R6去過新竹金城湖的心得是，水鳥沒有破千02/25 00:38
153F→: 拍不到啥東西....02/25 00:38
156F→: 200-800那隻我個人覺得太重了....雖然CP值很高02/25 00:39
157F→: 但沒有開車和腳架實在不容易02/25 00:39
160F→: 800定我上禮拜還在用，就....回來要AI一下XD02/25 00:40
163F→: https://www.threads.net/@y3k00000/post/DGUwKk3PovO02/25 00:41
165F→: 因為上週整個陰天，但難得發現公司附近有松鼠出沒，我就揹了02/25 00:41
167F→: 一個禮拜的811....結果松鼠完全不出現QQ02/25 00:42
168F→: 800上2x我覺得畫質也還ok，之前收二手的時候，賣家有借過我02/25 00:42
169F→: 參考，不過光圈變成那樣，可用的情境很侷限就是02/25 00:43
172F→: 對，增倍鏡那個問題我有考慮過，但主要我150是要用來追焦02/25 00:44
175F→: 想說短一點的焦段可以交給另一手的O家100-40002/25 00:45
181F→: 是說R62+811和+2x，之前面交的實驗照長這樣02/25 02:29
182F→: R62+811 https://imgur.com/XtmhhBV02/25 02:30
183F→: R62+811+2x https://imgur.com/vrQLjcp02/25 02:30
184F→: 回來後製是...還ok，就光圈變f22真的XD02/25 02:32
189F→: XDD其實這台和OM-1比，C檔有4個我覺得有點誘人，如果內在軟體02/25 20:18
190F→: 真的打鳥沒有障礙的話02/25 20:18
191F→: = =查了一下OM-1就已經是4檔了，抱歉搞錯...02/25 20:19
2F→: 恩...個人是覺得RAW畢竟各家都有自己的格式，可能有解碼等等02/24 17:00
3F→: 的問題，所以會看看RAW噪點的程度，但JPEG大家會比較站在一個02/24 17:00
4F→: 立足點上的感覺？02/24 17:00
5F→: 好奇之前的文章在哪XD，想看看02/24 17:01
9F→: 欸原來離那麼近嗎XD02/24 19:04
10F→: 可是JPEG....我覺得還是有參考價值阿，而且我當時就是因為RAW02/24 19:09
11F→: 表現那樣才考慮OM-5考慮了很久...，比較好奇地還是有沒有這些02/24 19:09
12F→: 評測網站可信度的八卦。02/24 19:10
18F→: 樓上這怎麼看都有差吧XD，為什麼要這樣講話呢？02/24 19:38
19F→: 對，JPG是機身抹過沒錯，但我其實後來習慣機身調色後，也很少02/24 19:40
20F→: 用RAW修，所以其實JPEG對我而言也是實用的02/24 19:40
22F→: 欸都，我選的那四台，我都有親手摸過啊...真的跟我之前拍的經02/24 20:31
23F→: 驗差不多....02/24 20:32
24F→: 而且那個特寫比對，不是就是放大後的大小嗎？原圖在上面耶XD02/24 20:33
25F→: 比起這個我真的比較想知道，這類比對是否有可信度的問題QQ02/24 20:35
30F→: 呃....我用jpg的理由我講過了，就是因為習慣機身調色02/24 20:41
31F→: 這個有多拍的人多少都會知道，RAW不管怎麼調，就是那樣，所以02/24 20:42
32F→: 要說jpg不可以參考...恩...我覺得這樣一刀切不太好02/24 20:42
33F→: RAW可以知道機身原始的出圖素質沒錯，但機身本身的降噪能力02/24 20:43
34F→: 也很重要，不然就不會有像富士那種狀況...02/24 20:43
35F→: 而我們也必須承認，O家原始RAW噪點挺多的，但降噪下來還是不02/24 20:44
36F→: 錯可看，我真的是認為有些人給這些機器的評價太低了02/24 20:45
37F→: 不然就是這些網站真的有什麼八卦或信賴業配的問題，這也是自02/24 20:45
42F→: 己想問問看有沒有人知道內幕的點XD02/24 20:46
43F→: 呃恩...我拍的時候都是JPEG，RAW用來救一些曝光不正確的圖02/24 20:47
45F→: 就算RAW到16bit人眼等級好了，你要傳送分享檢視，不也頂多是02/24 20:48
46F→: 10bit嗎？02/24 20:48
48F→: 我是認為不該漠視別人的需求，一昧追求數據02/24 20:49
50F→: 照相這件事情真的除了帳面數據外，拍不拍得到、適不適合拍、02/24 20:50
52F→: 適不適合帶都是該考慮的啦，畫質為王並非一定正確02/24 20:51
55F→: 雖然我可以理解很多人不能接受m43機器目前的售價就是XD02/24 20:52
57F→: 我覺得這樣講不完啦XD，我個人是主張新手直上全幅，不要把別02/24 20:53
58F→: 人那邊聽到的話、受到的氣往我這裡潑阿XDD02/24 20:53
59F→: 真的我只是想知道這部分有沒有八卦，沒有的話，希望你可以02/24 20:53
60F→: 在這裡先打住，等看看有沒有其他人回我XD02/24 20:54
64F→: 對，我就好奇這件事情有沒有內幕或八卦可以分享XD，關於畫質02/24 20:56
65F→: 的討論，請左轉去其他篇吧02/24 20:56
69F→: 可以不用講的一副別人不會Google阿...自己有查過但是資訊很多02/24 21:07
70F→: 很雜，就好奇有沒有大大可以分享關鍵的資訊02/24 21:08
84F→: 恩...這些理論個人知道，但是就沒有更具體的八卦嗎@@02/24 21:17
85F→: 他們RAW也可以下載來比啦...之前我比的時候有下載過02/24 21:18
86F→: 還傷了一點腦筋處理某牌的RAW檔XD02/24 21:18
93F→: 等等，我沒有要證明這件事情，這先講清楚XDD，我是新手就上02/24 21:24
94F→: 全幅黨的喔02/24 21:25
95F→: m43我是推薦「有全幅但偶而會懶得帶出門」的人02/24 21:25
99F→: 我只是說，我自己的體驗，真的沒有差到m43不能見人，幫這個系02/24 21:26
100F→: 統說句公道話而已= =02/24 21:27
101F→: 像是恩...今天我就背那包去，上班路上拍了椿象02/24 21:29
102F→: https://www.threads.net/@y3k00000/post/DGcJDmDSRff02/24 21:29
103F→: 然後快下班出去放風又跟蹤附近的傻鳥02/24 21:29
104F→: https://www.threads.net/@y3k00000/post/DGdLbJrSWYw02/24 21:29
105F→: 認真說，這真的因人而異，但喜歡像我這樣看到什麼就拍02/24 21:30
106F→: 的人，我覺得挺適合的就是_(:3<)ㄥ02/24 21:31
110F→: 但是還是很好奇dpreview是否有關鍵的可信度問題啊XD，這不衝02/24 21:32
114F→: 突，我甚至不知道為什麼這個會歪成這樣...只是想問而已啊..02/24 21:33
115F→: m43我認真說，畫質不如是沒錯，我也不確定不如的程度是多少，02/24 21:35
116F→: 但我覺得鏡頭尤其是長焦的輕便度是讓我驚豔的...大概就這樣02/24 21:35
123F→: 就....這部分討論太多，以個人見識和能力整理不來= =02/24 21:39
124F→: 而且有人可以分享的話，版友之後也可以參考受惠不是嗎？02/24 21:39
132F→: 這就看兩廠的造化了，目前我是覺得整天背很爽啦XD02/24 21:50
139F→: 對，那邊細節的差異不難看出來02/24 22:23
142F→: 真的沒有要說服誰QQ，只是想到一問而已，到底是哪裡出錯了...02/25 00:12
143F→: 只是想到這個問題而已啊....，就好奇有沒有dpreview的八卦02/25 00:13
144F→: 平常我室內主力機還是R62加Sigma32之類的阿= =到底啥小02/25 00:15
145F→: 打錯，Sigma3502/25 00:15
148F→: 欸..抱歉，我哪裡有抓著其他大底比QQ??是一開始比較圖的02/25 00:47
149F→: 那幾台嗎？那是因為我真的有用過這幾台而已啊...= =02/25 00:48
151F→: 我現在還是持有其中的R62和OM-5，要引戰的話，我何必把R62拉02/25 00:49
152F→: 近來....02/25 00:49
162F→: 你可以因為這個經歷不喜歡O家，這個人同意阿...？但為何我只02/25 00:54
163F→: 講幾句公道話說我覺得還行，就要這樣講話= =??02/25 00:54
164F→: 我還附上不少我使用的照片貼到SMS的連結...我真的覺得還ok...02/25 00:55
165F→: 但這不是我開這篇原本的立意阿...02/25 00:55
171F→: 我是覺得要這樣講的話，「M43比APSC和FF輕便」這不也是公道話02/25 00:58
175F→: 嗎..？個人沒有講過m43畫質能贏這種話，我講的都是「輕便和畫02/25 00:58
177F→: 值」我覺得平衡阿？= = 還是不懂為何要打人家m43打成這樣02/25 00:59
178F→: 然後覺得這樣打不好，就變成反面了= =，可以站在中立角度看吧02/25 01:00
179F→: dpreview真的不是要討論m43，我文章裡面不就講了= =02/25 01:01
183F→: 這....其實我覺得也是，我手上的是Oppo X8 Pro這隻拍照手機02/25 01:20
184F→: 日常照我都用他拍了，但是恩....我找一下02/25 01:21
186F→: https://www.instagram.com/p/DF38hq0sprj/02/25 01:26
187F→: 我這是用手機拍的紅椿象，然後下面這是背了一周全幅後，拍了02/25 01:26
188F→: 的m43微距紅椿象02/25 01:27
189F→: https://www.threads.net/@y3k00000/post/DGcJDmDSRff02/25 01:27
190F→: 我原本也很期待手機微距效果，但就...還有點距離= =02/25 01:28
191F→: 也不算反駁，我就只是覺得，可能你沒看過這種需求，只好實際02/25 01:29
194F→: 講講而已啊QQ，這樣就反駁嗎...02/25 01:29
195F→: 我覺得...你要這樣講也可以，但需求不同阿= =?02/25 01:30
197F→: 可能你覺得拍到上面那組就滿意，那真的沒意見...02/25 01:30
199F→: 我真的沒有帶風向XD，只是不少反對m43的，我覺得考慮的點都02/25 01:31
201F→: 不夠多啦= =，真的有些人就是要那個輕便和全能02/25 01:32
203F→: 對m43畫質評價低的說法，我個人沒有意見，你可以去罵真的有02/25 01:32
204F→: 意見的那群QQ02/25 01:32
205F→: 真的...一個郵差包裝長焦、超廣角f2.8、2x微距02/25 01:33
207F→: 我覺得配上手機，真的輕便和全能有阿QQ02/25 01:34
208F→: M43需要AI降噪畫質比較能用、可用ISO較低這部分，你真的去跟02/25 01:35
209F→: 有挺過這兩點的人吵，我不挺這兩點啊= =02/25 01:35
210F→: 還是那句話，可以理解你對m43的意見啦，但我真的不是要盲挺m402/25 01:38
211F→: 3，這篇文也不是要討論m43，這誤會到底哪裡來的...02/25 01:38
212F→: dpreview上面m43串被討論過的事情我是w大講了我才知道阿= =02/25 01:39
218F→: 我沒說不公平不理性...真的...你可以不用這樣扣帽子02/25 01:45
221F→: 而且我最近在準備買那隻12-100做出國旅遊鏡02/25 01:46
223F→: 還是建議你放寬心啦，我覺得不支持新人入m43是很明智，但還是02/25 01:47
224F→: 那句話，有全幅覺得重，拿m43整組，我很推薦02/25 01:48
238F→: 個人是覺得真的別人推什麼，先看看啦XD；怎麼昨天這樣講到變02/25 07:10
239F→: 成我好像是m43無腦吹一樣，如果要講太貴是真的，但就好用阿..02/25 07:11
240F→: 這也不是對岸入侵那種影響你我的政治問題，真的小眾但有人需02/25 07:13
241F→: 要且愛用推薦，也尊重一下吧..我還是覺得可惜這篇沒問到02/25 07:14
242F→: 放著看看有無吧XD02/25 07:15
245F→: ...個人就是因為上網找過，不少討論但各種事過境遷七嘴八舌02/25 07:20
246F→: 所以好奇想問，問這個跟m43沒有直接關係阿....= =02/25 07:21
249F→: 那個呃...我沒有說他們壞，至今為止對dpreview的認識就是有02/25 07:34
250F→: 這個studio shot，但好像我在玩相機的這一年多內看過說要關02/25 07:35
251F→: 的消息，如果沒有問題或八卦，那就放著不要有人回就好XD，我02/25 07:36
252F→: 真的只是想到問一下而已02/25 07:37
253F→: 但也不希望把我想成壞到、原本有相關訊息會回的大大就不回了02/25 07:38
254F→: 這樣真的也是大家損失...02/25 07:38
259F→: 好的...這不衝突，我這篇就放著看有無人回就好02/25 08:11
264F→: ....那，我該怎麼問會比較好？QQ，會回應不代表愛戰阿....02/25 08:52
265F→: 我真的只是個愛享受拍照的人，就這有疑問覺得想問，如果之前02/25 08:52
266F→: 這裡有具體的討論和事件，就文章id提供一下有疑問的去看也ok02/25 08:54
280F→: 恩.... @goodblessu 應該說這部分我不懂，我手上同時有M43的02/25 10:15
281F→: 60微、C家的RF百微，但今天早上我看到一隻壁虎在陽台02/25 10:15
282F→: 第一時間衝回房間考慮拿的是OM-5那組，因為陽台狹小我沒空間02/25 10:16
283F→: 操作RF百微，縱使他畫質和對焦真的都比較好02/25 10:17
284F→: https://www.threads.net/@y3k00000/post/DGelA_bSSYq02/25 10:17
285F→: 所以我覺得畫質以外該考慮的因素也很多啊...？一直以來討論02/25 10:18
286F→: 我也是講這點而已，手機就真的看人，我Oppo拍那個椿象，說實02/25 10:19
287F→: 在對沒要求很好的人也是夠用，舉那個例子只是說明情境和畫質02/25 10:20
288F→: 取得平衡我覺得也是重要，對我個人來說m43在這方面有達要求02/25 10:20
289F→: 而我也推薦入全幅後覺得太重的人試試看，真的就這樣而已...用02/25 10:21
290F→: 全幅不會覺得太重的人，不在我想推薦m43的人群裡....= =02/25 10:21
291F→: @garraypierce 了解，我有空看看你之前的文章，感謝02/25 10:22
303F→: @dddaiel 我真的是在表達m43沒那麼糟糕，但我沒有意思要講02/25 10:33
304F→: 「m43可以在畫質上挑戰FF」....這點我不知道為什麼會歪成這樣02/25 10:34
305F→: ....02/25 10:34
307F→: 而且這篇文章說真的我一開始也不想歪m43，是版友也以為我要02/25 10:37
309F→: 戰m43，才又莫名戰起來...02/25 10:37
310F→: 沒有要做什麼啦XD，我真的只是覺得，自己從FF到雙修以來的經02/25 10:38
312F→: 驗和心路，分享一下可以給有FF卻偶而會帶不出門的人參考..02/25 10:39
314F→: 等等，堅持有錯嗎QQ，難道我應該被人一句m43畫質太廢02/25 10:40
315F→: 就要輕易開始覺得手上的這組是垃圾，不是這樣吧QQ02/25 10:41
324F→: @issac 恩...沒用過，我今天有空幫忙看看，寄信回你好了...02/25 10:57
325F→: @dddaiel 文不對題真的不是我意....這裡也先這樣吧02/25 10:57
334F→: 呃我就沒有說這樣比不行，我不知道這樣哪裡假中立...覺得煩..02/25 13:28
335F→: @issac 剛確認過了，詳情請收信02/25 13:29
336F→: 我要洗地m43，拿一堆別人m43高手拍的來洗不是更快...何必都拿02/25 13:30
337F→: 自己弱弱的創作...我的理解來說，洗地意思是改變別人對事實的02/25 13:30
338F→: 認知，但我真不知道目前為止，我到底看起來試圖改變甚至扭曲02/25 13:31
339F→: 什麼認知XD？就自己的經驗分享而已啊02/25 13:32
350F→: @momokoshi 我會一直看起來在強調m43不爛，真的不是自己想這02/25 18:14
351F→: 樣...QQ 我是po了這篇文之後才發現原來dpreview在上面m43有吵02/25 18:14
352F→: 過，然後這篇變成那篇加上前幾天m43討論的後續...但我真的只02/25 18:16
353F→: 是想問這篇標題的問題，這麼長一串的討論，我真的說m43好也就02/25 18:21
354F→: 兩三次，而且都是回應幾位來的朋友阿QQ，真的沒那種意思...02/25 18:23
355F→: 選的圖真的希望不要太過度解讀，我後來也覺得自己選錯比較機02/25 18:24
356F→: 種才導致這些誤會，那些真的只是「我經手過」的機種，而我選02/25 18:25
357F→: 來只是疑惑，dpreview的感覺是和我經驗差不多相符，但去年有02/25 18:26
358F→: 聽過有問題要關、然後有幾次我在英文串看過有人在噴，就好奇02/25 18:26
359F→: 有沒有八卦而已，沒其他意思，m43也不是我的g點，要噴畫質我02/25 18:27
360F→: 真的沒差啊，怎麼變成我讚他輕便就是在捧畫質能用的意思了QQ02/25 18:28
361F→: @wingmachen 恩...我可以了解，之所以有這個疑問，除了上面02/25 18:29
362F→: 有講的在英文串中看過有人噴、去年有聽過要關，還有就是好像02/25 18:31
363F→: 沒啥競爭者的印象，所以就想問問而已。02/25 18:31
368F→: @goodblessu 這點...用m43時覺得手機畫質比較不好、用FF時覺02/25 19:39
369F→: 得m43畫質比較不好，這兩點不應該有矛盾阿...？02/25 19:40
370F→: 而我個人是照情境選擇我需要的工具，平常我會犧牲一點畫質02/25 19:41
371F→: 背m43甚至只帶手機，室內或專門拍我拿FF，真的看不出這樣哪裡02/25 19:42
372F→: 有問題、哪裡在暗捧m43...02/25 19:42
376F→: 唉，我個人經驗上是這樣用很愉快啦，之前也只是在分享這部分02/25 20:12
377F→: 的心得，只希望心中不認可O牌P牌、或覺得買小底划不來的朋友02/25 20:14
378F→: 能理解一些底大以外的好處而已，變成這樣我很遺憾，這篇就這02/25 20:14
379F→: 樣吧，我個人不再回應了QQ02/25 20:15
23F→: 個人認為85拍到的全身最自然，要拉長腿可以用3502/24 13:29
24F→: 當然每個人認知都不同，但這兩個焦段常備不是沒道理...02/24 13:30
25F→: 70-200個人認為搶拍cosplay很強XDD02/24 13:31
291F推: 新人我推薦全幅，然後你偶而嫌重就再拿m4302/22 02:53
292F→: 全幅不管階級，拍起照來煩惱會比APSC少很多02/22 02:54
293F→: 除非真的預算不足或只是想要vlog機啦...02/22 02:55
314F→: 手機數位輔助和修正現在強成這樣，APSC真的是懂行或沒錢再買02/22 13:45
315F→: 會比較好....02/22 13:45
77F推: 你可以都要XD02/19 01:50
192F→: m43和全幅在光學問題少的好鏡頭上，輕便度還是有顯著差異啦02/19 12:52
193F→: 機體本身微縮，影響不了鏡頭的技術需要和瓶頸02/19 12:54
194F→: FF和m43雙修真的快樂無比02/19 12:55
200F→: 經濟考量是可以用APSC雙修，缺點就鏡頭的部分沒辦法那麼輕便02/19 14:01
201F→: 而且雙修還可以體驗m43特有的一些上面說的合成運算功能，有錢02/19 14:02
202F→: 上了很快樂，沒錢就APSC雙修也是...可以啦02/19 14:02
208F→: 等等，Sigma f1.4現在有很輕的嗎XD02/19 14:16
214F→: 恩...Sigma可以做到這程度，不看其他對焦像差的話是還ok沒錯02/19 14:36
215F→: 不過我好奇焦段再上去的話，APSC還是可以平替m43嗎？02/19 14:37
227F→: 其實我認為Sigma拿那幾顆鏡頭的技術來開發m43鏡，會獲得更優02/19 14:47
228F→: 秀的輕便效果是可以預期啦...就不知道為什麼不再做了02/19 14:48
229F→: m43自家OP兄弟還會在鏡頭相容性上互相傷害這點其實挺好笑的02/19 14:48
230F→: 剛剛才在臉書上跟人講到這事02/19 14:49
235F→: 不過100-400那顆，我有考慮買耶XD，搭個增距去繞湖打鳥02/19 14:57
y3k 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱：激流を制するは静水
文章數量：105
暱稱：暱 稱
文章數量：16