作者查詢 / bndan
作者 bndan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 35
收到的『推』: 177 (33.7%)
收到的『→』: 346 (65.8%)
收到的『噓』: 3 (0.6%)
留言數量: 123841
送出的『推』: 1606 (1.3%)
送出的『→』: 118956 (96.1%)
送出的『噓』: 3279 (2.6%)
使用過的暱稱: 2
bndan 在 PTT 最新的發文, 共 35 篇
bndan 在 PTT 最新的留言, 共 123841 則
53F→: 轉手貸玩法就台灣薯條三兄弟那種啊 只是美國玩的抵02/28 14:01
54F→: 壓品不同 問題是錢就不夠了 末端一直爆正常啦 ==02/28 14:01
55F→: 而且也別嘴什麼轉手賺 就問一句倒債要扛 這風險算02/28 14:02
56F→: 不算成本? == 真直接借錢高息這麼好賺 銀行給你借02/28 14:02
57F→: 一手是嫌錢太多給大家賺?02/28 14:02
58F→: 而且這跟質押 房貸類似啊 銀行金融可以自己投資賺02/28 14:05
59F→: 借你做啥? 嫌錢多逆? 風險財懂? 借錢做這些事02/28 14:05
60F→: 的人轉風險財 而銀行金融賺風險更低的利息 各有利益02/28 14:05
61F→: 點和成本好嗎 ==02/28 14:05
419F推: 雖然之前為了一個沒說清楚的詞吃桶過 == 但這種流02/28 09:50
420F→: 刺網效果還不錯 給推02/28 09:50
38F→: Ai使用價格 「保持」卷的是google吧 == 不然現在早02/28 09:47
39F→: 就一堆廣告了02/28 09:47
27F→: 台g的挑戰是大擴產下 是否能「相對高價」賣完 這是02/28 09:42
28F→: 以前沒有的問題(以前產能擴大極保守)02/28 09:42
29F→: 再說白點就是nv或nv的對手或大頭自設計等等 量有沒02/28 09:44
30F→: 有達預期(其實這看nv財報就差不多了 只是這樣訊息02/28 09:44
31F→: 大概會慢1季)02/28 09:44
265F→: 對軟體業本身來說 這波AI算是第一次工業革命等級 也02/26 11:51
266F→: 就是從手工業 師傅制 走向製造業 工廠制的過程 結果02/26 11:51
267F→: 也是類似的 就是產能爆發 成本爆減 會發生的事也類02/26 11:52
268F→: 似 1.傳統軟體業會被低成本衝擊卷死逼著往工業化靠02/26 11:52
269F→: 攏 2.本來不可行沒cp值的軟體系統邊可行 各行各業再02/26 11:52
270F→: 增強資訊化程度02/26 11:52
271F→: 但有不同的地方 在手工業 工業革命後 技術門檻是下02/26 12:01
272F→: 降的 手工業成品好壞 師傅站極大因子 但工業化後02/26 12:01
273F→: 成品好壞取決於機台能力和流程 在這塊軟體業還多一02/26 12:01
274F→: 項 就是沒辦法塞個技術員就了事 要塞個門檻更高的工02/26 12:01
275F→: 程師才能讓整體流程設計和工作機台爆發出真正價值02/26 12:01
276F→: 一般行業 塞個技術員和高級的人 頂多差幾十% 但軟02/26 12:01
277F→: 體業搭AI不一樣 成品公式類似 成品cp值=(基底)*(02/26 12:01
278F→: AI能效)^(工作流程) 所以那個基底不能塞個便宜02/26 12:01
279F→: 的廢物 這會讓整串都變成沒cp值的垃圾02/26 12:01
bndan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:seed
文章數量:30
暱稱:kai
文章數量:5