Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?

看板Soft_Job作者 (珩)時間10年前 (2016/01/25 14:13), 10年前編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 最新討論串16/53 (看更多)
以前用竹簡寫字,後來用紙,紙普及了以後,平民也可以讀書習字, 這樣對曾經是社會上少數的讀書份子想必是一種衝擊。 但是對國家社會來說,卻是一種進步,因為整體的實力提升了。 同理,對本來壟斷性的軟體從業人員,例如 Windows 作業系統的開發人員來說, Windows open source 想必是一個極大的衝擊,但是透過集思廣益, open source 後的 Windows 想必更穩健,所以對整體來說是進步的。 只不過 Microsoft 就不能繼續以原本的商業模式來獲利。 這是公司的難題,但是對員工來說,當軟體開發者失去了黑箱屏障的保護, 是否就會一文不值了呢? 類比數學,透過數學家的就業環境我們看到,頂尖的還是會存在,而且不會低薪化。 至於普通人,薪水也只是回歸正常,並不會因此就一文不值。 這是眼前的,至於未來,也許軟體會成為一種素養,就像數學一樣,融入各行各業。 純軟體的就業環境漸漸減少,但是在更進步的社會中,想必有其他的工作機會。 這也是為什麼長輩要我們具備第二專長或跨領域的智識,因為伴隨著進步, 原有的工作項目被取代是很正常的。擁有跨領域的知識,才能立足於未來。 換而言之,如果某個國家替他們的軟體工程師建立法規壁壘,很可能就輸了未來。 ※ 引述《capita (小明)》之銘言: : ※ 引述《sing10407 (阿U)》之銘言: : : 把資訊產業變數切成兩大塊 : : --- : : 一、 資訊三大類工作 : : 1. 接案型態公司 : : 2. 以軟體服務為主產品或副產品之公司(自有產品) : : 例如 QNAP, gogolook, trend : : 3. 其他產業公司之 IT 部門 : : 例如 tsmc, 統一資訊 : 正在生病中,沒法工作,乾脆稍微聊一聊好了。 : 要討論產業,分成工作型態來討論好壞,保證是錯誤的分類法。要談個人工作選擇, : 這樣分類才符合實際,但就產業發展而言,就不是這樣可以挑挑選選的東西。 : 道理很簡單,農林漁牧業很辛苦,製造業枯燥乏味,大家都去做服務業才對, : 我們可以這樣討論國家產業發展嗎? : 但勞力密集的產業,要不要轉型成資本密集或技術密集,甚至有文化價值的產業? : 這就不是要不要,而是如何去做的問題了。 : 另外就是每次談到這種需要宏觀視野的問題,也很容易被引導到我們受盡欺壓, : 政府貪婪腐敗的論點。 : 很多人戲稱自己是碼農,但在這種時候,就活脫脫是某種容易煽動的農民樣子, : 好像把上層建築打爛,我們就可以幸福過日子了。而這種太平天國式的, : 憑著憤怒和一點國外資訊就想搞革命的論點,也一樣太過輕易。 : 這個世界,怎麼可能是這麼簡單的? : 幸好這裡的大多數人,不是沒有足夠的智力來討論,只是沒有相對應的知識和觀念, : 所以雖然除了切身的勞動議題,往往難以開展論述,也無法輕易用調動情緒的方法, : 來匯集群眾力量。 : 我總是喜歡說要改變觀念,好像很空洞,但事情真的就是這樣,當大部份的人, : 連一點判斷對錯、自主行動的能力都沒有時,是推不動任何事情的。 : 雖然我有時一不小心就會對各種高層開罵,然而這些人當中,有概念想做事的人, : 也絕對不少,在我過去創業的過程中,也經常得到他們的主動幫助, : 其實真正的困難的地方是,散佈在產官學界裡的知識份子太少,也缺乏連結, : 連帶的結果就是,一般的產業勞工根本不關心產業改革議題,投機份子和買辦, : 壟斷了資源和管道。 : 簡單來說,當業界成員都是一盤散沙、只在乎工作環境、出路和薪水的時候, : 能說能做的事情,就真的太有限了。 : 總之,複雜的問題不會有簡單的解決方案,只要哪樣就可以改變一切的說法, : 必然是煽動的政治語言,不讓事情變得更糟,不要搞到憤青誤國就了不起了。 : 只有持續的討論、集結和行動,直到群體的觀念改變,才是真正革新的開始, : 否則哪怕推動了少數政策改變,也很可能就像賑災往往是貪腐份子的饗宴, : 只是讓投機份子得利,一如過去的那些資訊科技產業政策。 : 如果可能的話,我認為在當前的環境下,創建促進資訊科技升級的社會企業, : 是目前最好的改革初步形式,其他像是 open data 或 g0v 這類的集結活動, : 基本都是背靠中研院或校園的力量,但這個模式沒辦法複製到業界的改革上, : 畢竟不可能讓學界或學生來改革,又需要足夠的行動力。 -- 帳號站長 disFabulous 和 Makotoyen 以不當意圖更動 PTT 數值。 http://bit.ly/1Pf3wB1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.93.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453702386.A.924.html ※ 編輯: changyuheng (61.230.93.174), 01/25/2016 14:15:08

01/25 16:28, , 1F
台灣數學家就業環境非常差~
01/25 16:28, 1F

01/25 16:28, , 2F
只會數學 幾乎是找不到工作的. 教職現在很難找
01/25 16:28, 2F

01/25 21:15, , 3F
自古以來,數學家的遭遇一向不怎麼好,都要有人供養才能持
01/25 21:15, 3F

01/25 21:15, , 4F
續做研究
01/25 21:15, 4F

01/25 21:17, , 5F
什麼人供養呢?皇家,貴族,資本家這些人。
01/25 21:17, 5F

01/25 23:51, , 6F
數學家在Google會被供起來吧. 演算法加密法那些得靠
01/25 23:51, 6F

01/25 23:52, , 7F
數論等基礎才能演進.
01/25 23:52, 7F

01/26 10:49, , 8F
就算可能,windows open source也失去時機了
01/26 10:49, 8F

01/26 10:50, , 9F
而且windows不同版本的支援能力還有很大的差異
01/26 10:50, 9F

01/26 10:51, , 10F
請問你要open哪一版?
01/26 10:51, 10F

01/30 01:02, , 11F
01/30 01:02, 11F

01/30 01:05, , 12F
01/30 01:05, 12F
文章代碼(AID): #1MfRpoaa (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1MfRpoaa (Soft_Job)