作者查詢 / changyuheng

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 changyuheng 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 331

收到的『推』: 2094 (45.8%)

收到的『→』: 2349 (51.4%)

收到的『噓』: 127 (2.8%)

留言數量: 689

送出的『推』: 331 (48.0%)

送出的『→』: 358 (52.0%)

送出的『噓』: 0 (0.0%)

使用過的暱稱: 4

changyuheng 在 PTT 最新的發文, 共 331 篇

[問題] 請問這是哪部卡通？已刪文

[ C_Chat ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/17 22:54(1天前)

Re: [問卦] 後悔買冠德泰極的房子（更新）

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/16 15:53(2天前)

[Edge] 垂直分頁 + 分頁搜尋 + 最常使用分頁切換熱鍵

[ Browsers ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/15 09:48(3天前)

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

[ home-sale ]53 留言, 推噓總分: +18

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/12 12:52(6天前)

[請益] 買預售屋有權請建商提供建築圖說嗎？

[ home-sale ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/12 00:13(1周前)

changyuheng 在 PTT 最新的留言, 共 689 則

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

[ home-sale ]318 留言, 推噓總分: +70

作者: ipipwrong - 發表於 2021/04/13 16:19(5天前)

95^F推changyuheng: 吹一下怎麼了嗎？沒有貶低誰吧？還是說有小鎮膽敢比04/13 16:38

99^F→changyuheng: 肩我神聖大臺北，受到什麼侮辱了？04/13 16:39

111^F推changyuheng: 淡水、南崁、中山區、洛杉磯，我都住過一年以上，啊04/13 16:42

112^F→changyuheng: 我還是覺得青埔也很好，是不行膩？也沒傷到你房價啊04/13 16:43

123^F推changyuheng: 我吹青埔，你住神聖大臺北為啥會被驚動啊？04/13 16:47

127^F→changyuheng: 不是臺北買三、四千萬嗎？文章代碼(AID): #1UqJbrXe04/13 16:48

131^F→changyuheng: 基隆我也住過四年以上，不妨礙我覺得青埔好啊04/13 16:49

141^F→changyuheng: f 大沒關係啦~ 我的本意是造成討論熱度，希望政策能04/13 16:51

142^F→changyuheng: 讓青埔朝都會中心發展。寫一些目前優勢和未來展望只04/13 16:52

143^F→changyuheng: 是基本操作。居然能打到臺北我非常意外......04/13 16:52

157^F推changyuheng: 其實新北我覺得 C/P 最高的區域不是林口三峽而是新莊04/13 16:55

184^F推changyuheng: 其實我剛到青埔時第一個想法也是有點像 LA 捏04/13 17:12

188^F→changyuheng: 我覺得主因是開闊的感覺，和雖然好像什麼都沒有，但04/13 17:13

189^F→changyuheng: 其實該有的都有。04/13 17:13

[請益] 買預售屋有權請建商提供建築圖說嗎？

[ home-sale ]42 留言, 推噓總分: +2

作者: changyuheng - 發表於 2021/04/12 00:13(1周前)

5^F→changyuheng: 我是法定停車空間，所以沒有獨立權狀。合約書上有指04/12 00:31

6^F→changyuheng: 定停車位編號，但如果建商更動這個編號的所在位置呢04/12 00:32

7^F→changyuheng: ？建商可以愛改就改嗎？與合約不符，我應該可以要求04/12 00:32

8^F→changyuheng: 解約吧？另外，除了解約之外，能否請求賠償機會成本04/12 00:33

9^F→changyuheng: 呢？04/12 00:33

23^F→changyuheng: 我遇到的狀況更動很大，但是建商卻又具合理性。因為04/12 00:57

24^F→changyuheng: 政府相關單位糾正建商未於商業地目提供足夠數量的公04/12 00:57

25^F→changyuheng: 共停車位，所以建商要直接往下多挖一層來做公用停車04/12 00:58

26^F→changyuheng: 空間的擴充。不過這樣一來，若建商沒有另行規劃公用04/12 00:59

27^F→changyuheng: 停車空間的出入車道，就會與住戶共用原來的，這樣蠻04/12 01:00

28^F→changyuheng: 不妥當的。這部分的規劃買方對建商是不是沒什麼強制04/12 01:02

29^F→changyuheng: 力？04/12 01:02

32^F→changyuheng: 請問藉時公用停車位的管理、收入等，都是歸區權會嗎04/12 01:16

33^F→changyuheng: ？如果歸區權會轄下，公用停車位與建商能產生什麼戰04/12 01:18

34^F→changyuheng: 場呢？04/12 01:18

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

[ home-sale ]64 留言, 推噓總分: +28

作者: mooto - 發表於 2021/04/09 21:26(1周前)

24^F推changyuheng: 所以我們需要地標級的商辦來吸引大頭進駐啊！04/09 22:56

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

[ home-sale ]234 留言, 推噓總分: +63

作者: ntpuisbest - 發表於 2021/04/09 10:22(1周前)

10^F推changyuheng: 很方便、住商混合都沒問題ㄚ，重點是為什麼那麼擠？04/09 10:31

[情報] 桃園因為霧太大比賽暫停

[ Baseball ]859 留言, 推噓總分: +703

作者: allan9181 - 發表於 2021/03/26 19:44(3周前)

738^F推changyuheng: https://imgur.com/a/VgrCd7t03/26 21:00

changyuheng 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個

暱稱：Henry Jr.

文章數量：43

暱稱：Henry

文章數量：98

暱稱：珩

文章數量：25

暱稱：張昱珩

文章數量：148