作者查詢 / ticks

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ticks 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 12

收到的『推』: 112 (32.0%)

收到的『→』: 231 (66.0%)

收到的『噓』: 7 (2.0%)

留言數量: 223

送出的『推』: 82 (36.8%)

送出的『→』: 140 (62.8%)

送出的『噓』: 1 (0.4%)

使用過的暱稱: 1

ticks 在 PTT 最新的發文, 共 12 篇

Re: [新聞] 柯文哲：房價砍半很多人資產會縮水

[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: ticks - 發表於 2016/05/07 20:34(8年前)

Re: [請益] 40年房還不降價賣的原因是什麼？

[ home-sale ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: ticks - 發表於 2016/04/03 19:52(8年前)

Re: [閒聊] 論低房價幸福論

[ home-sale ]41 留言, 推噓總分: +15

作者: ticks - 發表於 2016/03/30 23:22(8年前)

Re: [新聞] 房仲提醒林全：別像前朝　打房打垮GDP

[ home-sale ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: ticks - 發表於 2016/03/19 11:14(8年前)

Re: [新聞] 買不起也租不起？租金連14月走揚

[ home-sale ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: ticks - 發表於 2016/03/13 11:37(8年前)

ticks 在 PTT 最新的留言, 共 223 則

Re: [新聞] 老一輩靠節儉買房子　為什麼年輕人做不

[ home-sale ]125 留言, 推噓總分: +29

作者: Tosca - 發表於 2016/05/22 20:48(8年前)

103^F推ticks: 自己去查房價歷史走勢根本不是這樣。19905/23 07:44

104^F→ticks: 0之前就井噴好幾次了。只有90年代有低檔05/23 07:44

105^F→ticks: 比較長時間05/23 07:44

Re: [新聞] 建公宅跳票？柯文哲：4年蓋2萬戶公宅動

[ home-sale ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: unclefucka - 發表於 2016/05/22 02:26(8年前)

11^F推ticks: 上一篇才說了: 年薪50也敢進台北市？佩服05/22 08:39

Re: [新聞] 柯文哲：房價砍半很多人資產會縮水

[ home-sale ]52 留言, 推噓總分: +2

作者: ttmb - 發表於 2016/05/07 23:02(8年前)

1^F推ticks: 政策不是只有0與1，去年地價稅漲三成，結果也沒崩盤啊05/07 23:05

Re: [新聞] 柯文哲：房價砍半很多人資產會縮水

[ home-sale ]73 留言, 推噓總分: +17

作者: ticks - 發表於 2016/05/07 20:34(8年前)

4^F→ticks: 一般建物的折舊率大概50年就歸零了，靠地價稅就能把地段05/07 20:44

5^F→ticks: 的增值性去掉，不用煩惱%要訂多少。05/07 20:44

10^F→ticks: 2~5%只是舉例啦，重點是要有持續性的下跌05/07 21:04

15^F→ticks: 車貸跟分期買電視銀行都做了，怎會不做房貸05/07 21:28

51^F→ticks: 月付八千是沒算還本金吧?05/07 22:34

55^F→ticks: 兩年如果跌4% 1200->1952 也等於48萬剛好跟租屋成本一樣05/07 22:41

56^F→ticks: 1200 -> 115205/07 22:42

61^F→ticks: ppp不太懂你想表達什麼。2.5%那個是你誤解我的意思05/07 22:58

62^F→ticks: 精確的數字不是重點，就算央行也沒辦法控制通膨的數字05/07 22:58

[討論] 主管不認同書本的知識，說我沒學好程設

[ Soft_Job ]156 留言, 推噓總分: +49

作者: purin88 - 發表於 2016/05/07 20:18(8年前)

48^F推ticks: 拿compiler課本，翻到dataflow analysis和SSA的章節嗆他05/07 21:23

ticks 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：ticks

文章數量：11