Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?

看板Soft_Job作者 (狗狗)時間8年前 (2016/01/23 14:45), 8年前編輯推噓16(17125)
留言43則, 20人參與, 最新討論串9/53 (看更多)
: 接下來小弟想要討論的是,然後呢? : 先自推自己的文章,粗略整理5個層次的解法 : #1MZzI7Vo (Soft_Job) [ptt.cc] Re: [討論] 台灣充滿「碼盲」 : 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452266631.A.7F2.html 其實問題不是在「碼盲」或是「薪水低」, 這些都只是病徵,而不是病因。 要對症下藥,就是要解決根本性的問題—「市場」 如果你的公司是只做台灣市場,那肯定賺不到什麼錢; 台灣的奧客文化、貪小便宜是出了名的,只會想要免費、或是付少錢卻要求高價值服務。 其實這也跟長期台灣的薪資結構有關,iPhone/汽車在台灣叫做奢侈品。 公司賺不到什麼錢,就不太可能發出高薪。 給不起高薪,那麼中、高級人才自然會出走。 例如中國給的薪水幾乎是台灣的 2-3 倍,更別提其他的先進國家。 中國人口多,自己關起門來賺也能賺很多,可是台灣不行。 軟體產業是最容易跨境經營的,可是台灣卻沒多少軟體公司有走出去。 中高級人才出走,公司企業就會出現知識斷層, 而這個現象就會引發第二個問題—「沒有辦法成長的企業文化」 軟體工程最大的問題並不是在於「寫程式」本身,而是「專案管理」 台灣真正能夠帶領開發團隊的 PM,根本沒幾個。 要能夠帶領開發團隊只有兩種, 一種是懂開發的 PM, 另一種是不懂開發的 PM,但找到一個懂管理的 Dev Lead 台灣絕大多數的公司,都是用「較高成本的方式」在進行開發。 因為他們不做 Unit test、不做 Code Review、不相信 Pair Programming, 沒有每個禮拜花一天時間做 Refactor、或內部技術研討會進行成長, 整天只會說「這個很重要,這禮拜五給我」; 然後技術債就很快累積起來,很快的就會開始要求工程師加班。 事實上,加班只有短時間內有用; 長時間的加班下每天 12 hr 的產能,跟不加班的 8 hr 工作產能幾乎是一樣的。 然後你們公司的工程師幾乎沒有時間學習新的知識進行成長, 一直用舊的方式在處理事情。 最後高工時、低薪資、無成長、無成就,公司賺不到什麼錢的情況下,工程師紛紛出走。 人員的 turnover 越高,成本也更高,因為又要讓這些新人重新適應、理解專案; 更慘的是,找來的人通常是資歷、技術更資淺的人 (因為高級人才都出走了), 對於技術債來說,更是雪上加霜。 明明「人月神話」、「Peopleware」已經把軟體工程 85% 以上的問題都講明了, 卻沒有幾個 PM 有在乎,只會說「你說的我懂,但是公司要...」 『你懂個屁,你們都是在用更高的成本來完成一樣的事情。』 回到「碼盲」和「薪水低」的話題 我本身並非資訊相關的背景,但從研究所開始寫 iOS 至今也 7 年多, 自學根本就不是什麼問題,更何況現在的自學環境比以前好很多。 只要有心,要學寫程式的問題根本不大。 差別就是在於台灣軟體產業環境 (薪資、工作時數、工作環境) 根本吸引不了人; 也沒有提供足夠的空間,培養新的人才。 中國的碼農,大學畢業的起薪是 25k-50k TWD 甚至更高 (看你的學校和能力), 完全不比台灣差,而且他們大多每年就換工作,換工作加薪幅度 30% 甚至更高。 而且中國的新創公司大多會給比大企業還要高的薪水 (不然找不到人)。 有 2-3 年 iOS 開發經驗的,月薪都有機會 10w TWD。 台灣呢?寫 5+ year 的有個 7-8w TWD 就很不錯了。 台灣的碼農非常的便宜,這反而讓企業老闆不懂的珍惜, 整天叫你做一堆低價值的事情,或是也不在乎你工作有沒有效率。 如果你今天年薪是 300+w TWD,他絕對只會讓你做重要的事, 絕對會排除一切困難讓你的工作效率達到最高。 最後,台灣創業圈某 VC 整天靠北台灣沒碼農,新創公司找不到人開發。 老實說我很不以為然。 『全世界都他媽的缺碼農,好嗎?』 就算台灣培養在多碼農,也不會有多少人會留在台灣的。 中國的新創團隊都是半年拿到資金,用高薪、股票來找高級技術人才,台灣有嗎? 台灣新創團隊給技術人員的薪水很差,股票更只是口頭說說,甚至都沒提。 套一句中國朋友跟我說的「台灣人不尊重和珍惜專業技術人才」, 現在台灣各領域的人才外流現象非常嚴重。 整個台灣的公司企業文化和思維不改造,談什麼都是枉然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453531527.A.AFB.html ※ 編輯: leondemon (180.217.2.25), 01/23/2016 14:55:46

01/23 15:03, , 1F
講了也不會改變台灣的現狀 要改變只能靠我們自己
01/23 15:03, 1F

01/23 15:03, , 2F
1. 開開startup把薪資拉上去,給出「尊重專業人才」的薪水
01/23 15:03, 2F

01/23 15:03, , 3F
2. 加入尊重專業人才的公司 把不尊重專業人才的公司淘汰
01/23 15:03, 3F

01/23 15:04, , 4F
3. 出國學技術賺外匯 等老一點的時候再回來remote work
01/23 15:04, 4F

01/23 17:22, , 5F
這兩天不是有人吃日本料理12萬的事情嗎 台灣就是這樣
01/23 17:22, 5F

01/23 18:56, , 6F
推 病因分析 不過小弟還是比較想看到"然後呢"的討論...XD
01/23 18:56, 6F

01/23 20:01, , 7F
作者說了啊~ 然後就是逃到中國去
01/23 20:01, 7F

01/23 20:01, , 8F
這不是開玩笑,已經成為趨勢了
01/23 20:01, 8F

01/23 20:19, , 9F
你說的我都知道,但他們只會說不然你來開
01/23 20:19, 9F

01/23 20:19, , 10F
公司
01/23 20:19, 10F

01/23 21:05, , 11F
英語好的逃到美國去,要不然就是在台灣美國外包的案子
01/23 21:05, 11F

01/23 21:05, , 12F
01/23 21:05, 12F

01/23 22:02, , 13F
推效率
01/23 22:02, 13F

01/23 22:11, , 14F
我跟中國的同事聊天,他們說寫程序在中國都開很高的薪水
01/23 22:11, 14F

01/23 22:12, , 15F
但產值根本沒這麼高,現在在等泡沫破掉
01/23 22:12, 15F

01/23 22:39, , 16F
就最夯的O2O來說,2014年下半年達到泡沫最高峰,2015年開始
01/23 22:39, 16F

01/23 22:40, , 17F
出現破滅,接著這個2016年等著看好戲。不過就算如此,軟件
01/23 22:40, 17F

01/23 22:41, , 18F
或互聯網總體趨勢還是向上看的,這種泡沫化的危機大家心裏
01/23 22:41, 18F

01/23 22:41, , 19F
都有底,倒是沒有出乎意料之外。
01/23 22:41, 19F

01/23 22:43, , 20F
主要是中國的資本市場有錢也有意願繼續玩下去,總比台灣啥
01/23 22:43, 20F

01/23 22:43, , 21F
都不敢玩的環境來得好
01/23 22:43, 21F

01/23 22:46, , 22F
2000年美國網路泡沫化,但重新洗牌後,反而愈來愈強大,泡
01/23 22:46, 22F

01/23 22:47, , 23F
沫化就只是向上發展的一種回檔現象,不是長期趨勢,要不然
01/23 22:47, 23F

01/23 22:47, , 24F
軟件跟互聯網早就玩完了。
01/23 22:47, 24F

01/23 23:12, , 25F
當每個人都在說泡沫化的時候就還不是泡沫化的時候
01/23 23:12, 25F

01/23 23:49, , 26F
簡單講還是那句老話 不尊重專業 台灣一天沒有這個觀念 無論
01/23 23:49, 26F

01/23 23:49, , 27F
什麼東西都做不好
01/23 23:49, 27F

01/24 10:28, , 28F
純推 花更多的成本做一樣的事情
01/24 10:28, 28F

01/24 10:54, , 29F
簡單講就是不重視而已
01/24 10:54, 29F

01/24 14:17, , 30F
Refactor很重要,過個2天,就覺得我寫的不太好.
01/24 14:17, 30F

01/24 14:18, , 31F
很贊成這篇.
01/24 14:18, 31F

01/24 17:38, , 32F
跟奧客有什麼關係?只是基本的市場問題
01/24 17:38, 32F

01/24 18:00, , 33F
台灣軟體落後的主因是軟體工程,不是軟體技術
01/24 18:00, 33F

01/24 18:51, , 34F
推不重視軟工&專業
01/24 18:51, 34F

01/25 06:58, , 35F
台灣老闆賺大錢只會給你肉屑,賺小錢要你共體時艱。
01/25 06:58, 35F

01/25 10:54, , 36F
繼續吹捧中國,你怎麼不用日本或美國舉例?
01/25 10:54, 36F

01/25 12:18, , 37F
台灣發展軟體有經過2000年網路泡沫過.所以有很多傳產文化和
01/25 12:18, 37F

01/25 12:19, , 38F
很鬼毛的制度.中國則否..只能說歷史包袱的問題= =
01/25 12:19, 38F

01/26 11:22, , 39F
NERO,那你也可以當做沒問題,繼續捧台灣好棒棒啊? XDDDDD
01/26 11:22, 39F

01/26 11:22, , 40F
就有問題存在,講誰只要比台灣好都是捧,唯獨不能舉中國?
01/26 11:22, 40F

01/26 11:23, , 41F
意識型識重不要來討論事情啦
01/26 11:23, 41F

02/02 22:55, , 42F
就生意文化有病
02/02 22:55, 42F

02/16 09:28, , 43F
很推這篇 台灣只把員工當成本 不是當資產
02/16 09:28, 43F
文章代碼(AID): #1Meo67hx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 53 篇):
文章代碼(AID): #1Meo67hx (Soft_Job)