Re: [討論] 台灣充滿「碼盲」?
想討論一下 中短長期 從治標到治本的解法
非 小 軟 改 瘋
深度: 根本 <===5===4===3===2===1===> 表面
填 學 體 善 狂
費時: 長 <===5===4===3===2===1===> 短
鴨 教 人 現 的
難度: 難 <===5===4===3===2===1===> 易
教 程 老 公 跳
風險: 高 <===5===4===3===2===1===> 低
育 式 板 司 槽
價值: 高 <===5===4===3===2===1===> 低
論述如下: (純拋磚引玉,思路很多不周全之處請大力鞭)
1. 非填鴨教育
版大跟幾位版友講很多教育與mindset的重要性,
但以現在社會狀況,教改難以順利推行,翻轉教育只能靠熱血老師
距離成功之路遙遙無期,期待有心人士如洪,蘇教授,jserv神人等持續努力
2. 小學教程式
能啟發一個算一個,畢竟寫程式寫出興趣自然就有熱血,有熱血人量出來,
比較有可能打團戰,可以open source當主戰場
3. 軟體人老闆
前提是已經做起來有充沛資源與發展潛力,目前台灣似乎數不太出幾家,
好處是軟體人老闆知道高品質軟體如何產出,良好軟體文化,激勵機制,
彈性時間資源分配等,比較有可能讓員工進入正循環。
4. 改善現公司
資訊流通的時代,矽谷用的技術與軟體文化的概念似乎大家都可以知道。
與求短線老闆間盡量拉鋸出一點改善軟體文化的可能性。但需要有跟上級頂嘴的勇氣,
與承受執行新方法大家不願配合的壓力。前提有當小主管比較好推一點。
5. 瘋狂的跳槽
讓老闆知道目前軟體文化留不住人,離職率高或許有可能讓老闆重新思考
是不是該改變軟體文化,雖然台灣沒太多好選擇,但一直讓爛的輪替總是
會讓產業進步一點點。
※ 引述《bluechurch (懶教堂)》之銘言:
: 盲不盲我是不知道啦!
: 出一堆用嘴巴寫程式的人到是真的。
: 出一堆用低薪找免洗的肝到是真的。
: 要讓人民有興趣於程式除了興趣,還需要啥誘因???
: 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$,安勒有暗的絲電沒?
: 各行各業都一樣啦,又要馬兒好,又要馬兒不吃草,甘寧老師只能找到四不像。
: 話說當年,某個號稱會寫程式的老闆,常說一句話,我也是寫過程式的,這功能很簡單啦
: ,在工程師跑光後一怒下海,最後弄不好,氣到拍桌子震怒,讓旁邊的美工都快笑炸了。
--
滅頂持續抵制: http://goo.gl/VpovR0
秒退地圖: http://goo.gl/I7XMye
持續宣傳: https://goo.gl/AVhwBc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.146.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1452266631.A.7F2.html
推
01/09 00:48, , 1F
01/09 00:48, 1F
推
01/09 01:37, , 2F
01/09 01:37, 2F
→
01/09 07:32, , 3F
01/09 07:32, 3F
推
01/09 10:48, , 4F
01/09 10:48, 4F
→
01/09 10:50, , 5F
01/09 10:50, 5F
→
01/09 10:50, , 6F
01/09 10:50, 6F
→
01/09 11:42, , 7F
01/09 11:42, 7F
→
01/09 12:14, , 8F
01/09 12:14, 8F
推
01/10 15:43, , 9F
01/10 15:43, 9F
→
01/10 15:43, , 10F
01/10 15:43, 10F
→
01/10 15:45, , 11F
01/10 15:45, 11F
→
01/10 22:26, , 12F
01/10 22:26, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
21
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
討論
4
12
討論
-2
6
討論
7
21
討論
2
20
討論
14
54
討論
7
26
討論
2
10
討論
16
49