Re: [閒聊] Homebrew 作者到 Google 面試被刷
※ 引述《lerohpg (lero pig)》之銘言:
: 但根據小魯弟個人在加州這邊的面試經驗 我個人是覺得上述推論是蠻有可能的
: 因為被拒的原因根本就不是什麼寫不出 Invert Binary Tree 而是其他的部分
: 其實公司在人力資源市場上本來就不是找技術最強的人
: 而是"與公司文化以及與這個職缺最fit的人"
: 講個實在一點的 你一個人技術再強 能貢獻代碼的時間最多也是一天24小時有限
: 而姑狗現在則是成熟的大公司了 基本上分工極細 什麼小事都是一整個團隊再做
: 當公司內部技術也夠強了 就不太需要靠單打獨鬥去自幹出什麼東西
: 因此只要面試者技術水平中上 溝通能力才是重點 因為公司內部的資源足夠教你到變強
: 另外對於姑狗來說 裡面的強者也夠多了 說真的也不怕強者不加入
: 但如果因為一個人就把一整個team氣氛搞差或搞爆 (抱歉這邊不是針對Max)
: 豈不是更得不償失
有十幾年經驗的人,面試時還要跟新人一樣考這種東西,
被面試的人覺得不爽是很正常的吧?
如果找一個有十幾二十年工作經驗的資深業務或資深經理的職位,
面試時叫他隨便找個題目做 presenetation,
說要看看他表達能力好不好,
你覺得該名四十幾或五十歲的被面試者感受如何?
Amazon去年有來台灣找人 (其實每年都有),
經過LinkedIn,我也有去跑了一次流程,
第一關很制式的就是考這種東西,我那時也有問說
"我在職場上寫了十幾年程式,經歷、成果、title 在 resume 都有,
而且從我在台灣的薪水 (8~10萬USD/year) 也應該知道我不是初階工程師,
你們還是要考我那種大學程度的資料結構的程式嗎?"
當然最後我還是有考啦,雖然有一點點被看不起的感覺,
但自己阿Q 的想想人家又不在台灣,也許對我寫的東西不敢 100% 相信吧。
(我當然有考過,請不要說我是個資深 oral programmer XD)
像 Max Howell 這種不但有工作實績,而且還有一點名氣的人,
去面試還被抓去考資料結構,這種不爽的感覺一定比我嚴重的多,
不管他是不是真的因為考試的關係被刷下來,
這些大公司這種只要是去應徵 programmer,
都要考演算法資料結構的死板的做法與高高在上的態度,
得罪人也是很正常的事。:p
(啊我知道那些大公司錢多人多不怕少你一個來啦~ 但網路上酸酸管不著吧 XD)
--
要看真相請自Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.19.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1434269495.A.618.html
→
06/14 16:18, , 1F
06/14 16:18, 1F
→
06/14 16:25, , 2F
06/14 16:25, 2F
→
06/14 16:41, , 3F
06/14 16:41, 3F
→
06/14 16:48, , 4F
06/14 16:48, 4F
→
06/14 17:00, , 5F
06/14 17:00, 5F
推
06/14 18:35, , 6F
06/14 18:35, 6F
推
06/14 18:44, , 7F
06/14 18:44, 7F
→
06/14 18:44, , 8F
06/14 18:44, 8F
→
06/14 18:44, , 9F
06/14 18:44, 9F
推
06/14 21:21, , 10F
06/14 21:21, 10F
→
06/14 22:47, , 11F
06/14 22:47, 11F
→
06/15 00:22, , 12F
06/15 00:22, 12F
推
06/15 09:27, , 13F
06/15 09:27, 13F
→
09/27 09:39, , 14F
09/27 09:39, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):