Re: [閒聊] 你覺得以後Cy game會怎樣設計去反制超越?
※ 引述《ChenRobert (羅伯陳)》之銘言：
: 有鑑於牌池越來越大，超越的牌越來越OP！ Cygame會想設計去康特超越，
按cy的nerf規則，不是像bz看遊戲體驗的影響，而是純粹看勝率
超越一直都是看環境趨勢，才有機會勉強破50%的套牌
而且std之後，cy就很刻意避開給超越能用的牌
你能發現到，超越是少數，甚至是唯一一副，從std到現在，有超過20張牌都沒變動的牌組
這次的奇美拉巨獸雖然能放，但要t9才有機會斬殺
比傳統超越還慢，不太能算是好用的零件
因此每次超越都是撿土法剩下的料來用
像是上次的巨像衝擊或是這次的精神統一
相較起來，其它套牌只要cy願意，就能按他們上次公告所說
刻意為之的灌強牌進去，灌到整個環境又飆速起來
只有等兩個月的nerf才有機會喘口氣
因此在強度上，除非cy又突然覺得超越太爛，想給他好牌拉起勝率
否則超越就是會在每次改版末期或是蜜月期出來噁心別人，卻永遠不會出事的那種
: 在不nerf的前提下，Cy game 會怎樣設計牌呢？
: 設計
: 2/2/2 入場曲：雙方各捨棄最高費的牌，並抽一張牌。
: 除了康特超越的時空之門之外，還可以康特桃樂絲、天盾、或是熾天使。
: 2費，洗牌:雙方各捨棄手下/法術卡，並且抽等量棄牌的手牌。
: 5/4/5 回合結束之後，捨棄雙方最高費的手牌，抽一張牌。
: 其實cy game 可能會偏重牌組的變動，去影響超越，不過我猜不可能減少對手牌考量
: 否則這樣這款遊戲會太OP！ 大家覺得呢？
直接削對方手牌就別想了，就連hs也是勉強出個大部分時候都是副作用的髒鼠
對於搶攻輕度玩家市場的遊戲而言，被人砍手牌比被超越還厭惡數倍
就連傳統tcg都避免太直接的手控手段
不過就我個人的意見來說
超越最大的問題一直是遊戲體驗很差
不只是被超越的一方，超越的一方也一樣很差
因為這副牌是極度吃右手的一副牌
不說對付快攻19開
就算對面是控制，也會碰上抽了20張牌還沒看見超越的情況
這種問題在超越特別嚴重，因為它仰賴唯一的獲勝手段
不像是天盾那類，還能塞其它牌來終結遊戲
雖然這次給了奇美拉，但不論是速度還是穩定都比不上傳統超越
因此要給超越的反制手段，我並不反對
但至少要相應給個更穩定，更不吃臉的獲勝手段，這樣才公平
--
無意識を操る程度の能力 ︿ ︿ ψalerzart
_-∕───﹨◤
== 閉じた恋の瞳 == ￣】︵◤︵【￣︵︵
/"◣_–_◢﹨ ＼／
古明地 こいし ⊕ ▼◤◥◣ ︳ ║
KOMEIJI KOISHI ︼◢▁◣ "﹨／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1506862845.A.D02.html
→
10/01 21:02,
6年前
, 1F
10/01 21:02, 1F
→
10/01 21:02,
6年前
, 2F
10/01 21:02, 2F
→
10/01 21:04,
6年前
, 3F
10/01 21:04, 3F
推
10/01 21:05,
6年前
, 4F
10/01 21:05, 4F
→
10/01 21:05,
6年前
, 5F
10/01 21:05, 5F
→
10/01 21:06,
6年前
, 6F
10/01 21:06, 6F
→
10/01 21:06,
6年前
, 7F
10/01 21:06, 7F
推
10/01 21:11,
6年前
, 8F
10/01 21:11, 8F
→
10/01 21:11,
6年前
, 9F
10/01 21:11, 9F
推
10/01 21:13,
6年前
, 10F
10/01 21:13, 10F
→
10/01 21:15,
6年前
, 11F
10/01 21:15, 11F
推
10/01 21:24,
6年前
, 12F
10/01 21:24, 12F
→
10/01 21:24,
6年前
, 13F
10/01 21:24, 13F
推
10/01 21:30,
6年前
, 14F
10/01 21:30, 14F
推
10/01 21:39,
6年前
, 15F
10/01 21:39, 15F
→
10/01 21:41,
6年前
, 16F
10/01 21:41, 16F
→
10/01 21:45,
6年前
, 17F
10/01 21:45, 17F
→
10/01 21:49,
6年前
, 18F
10/01 21:49, 18F
→
10/01 21:56,
6年前
, 19F
10/01 21:56, 19F
→
10/01 21:56,
6年前
, 20F
10/01 21:56, 20F
→
10/01 22:29,
6年前
, 21F
10/01 22:29, 21F
→
10/01 22:29,
6年前
, 22F
10/01 22:29, 22F
→
10/01 22:30,
6年前
, 23F
10/01 22:30, 23F
→
10/01 22:30,
6年前
, 24F
10/01 22:30, 24F
→
10/01 22:31,
6年前
, 25F
10/01 22:31, 25F
→
10/01 22:31,
6年前
, 26F
10/01 22:31, 26F
→
10/01 22:35,
6年前
, 27F
10/01 22:35, 27F
→
10/01 22:35,
6年前
, 28F
10/01 22:35, 28F
→
10/01 22:36,
6年前
, 29F
10/01 22:36, 29F
→
10/01 22:42,
6年前
, 30F
10/01 22:42, 30F
→
10/01 22:43,
6年前
, 31F
10/01 22:43, 31F
→
10/01 22:43,
6年前
, 32F
10/01 22:43, 32F
→
10/01 22:44,
6年前
, 33F
10/01 22:44, 33F
→
10/01 22:44,
6年前
, 34F
10/01 22:44, 34F
推
10/01 22:49,
6年前
, 35F
10/01 22:49, 35F
→
10/01 22:50,
6年前
, 36F
10/01 22:50, 36F
→
10/01 22:51,
6年前
, 37F
10/01 22:51, 37F
→
10/01 22:52,
6年前
, 38F
10/01 22:52, 38F
→
10/01 22:53,
6年前
, 39F
10/01 22:53, 39F
→
10/01 22:53,
6年前
, 40F
10/01 22:53, 40F
→
10/01 22:54,
6年前
, 41F
10/01 22:54, 41F
→
10/01 22:54,
6年前
, 42F
10/01 22:54, 42F
→
10/01 22:54,
6年前
, 43F
10/01 22:54, 43F
→
10/01 22:55,
6年前
, 44F
10/01 22:55, 44F
→
10/01 22:55,
6年前
, 45F
10/01 22:55, 45F
→
10/01 22:55,
6年前
, 46F
10/01 22:55, 46F
→
10/01 22:56,
6年前
, 47F
10/01 22:56, 47F
→
10/01 22:56,
6年前
, 48F
10/01 22:56, 48F
→
10/01 22:57,
6年前
, 49F
10/01 22:57, 49F
→
10/01 22:57,
6年前
, 50F
10/01 22:57, 50F
→
10/01 22:58,
6年前
, 51F
10/01 22:58, 51F
→
10/01 23:43,
6年前
, 52F
10/01 23:43, 52F
→
10/01 23:53,
6年前
, 53F
10/01 23:53, 53F
推
10/02 00:46,
6年前
, 54F
10/02 00:46, 54F
推
10/02 03:25,
6年前
, 55F
10/02 03:25, 55F
討論串 (同標題文章)