[閒聊] 你覺得以後Cy game會怎樣設計去反制超越?
有鑑於牌池越來越大,超越的牌越來越OP! Cygame會想設計去康特超越,
在不nerf的前提下,Cy game 會怎樣設計牌呢?
設計
2/2/2 入場曲:雙方各捨棄最高費的牌,並抽一張牌。
除了康特超越的時空之門之外,還可以康特桃樂絲、天盾、或是熾天使。
2費,洗牌:雙方各捨棄手下/法術卡,並且抽等量棄牌的手牌。
5/4/5 回合結束之後,捨棄雙方最高費的手牌,抽一張牌。
其實cy game 可能會偏重牌組的變動,去影響超越,不過我猜不可能減少對手牌考量
否則這樣這款遊戲會太OP! 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.67.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Shadowverse/M.1506860904.A.949.html
噓
10/01 20:29,
6年前
, 1F
10/01 20:29, 1F
推
10/01 20:33,
6年前
, 2F
10/01 20:33, 2F
→
10/01 20:33,
6年前
, 3F
10/01 20:33, 3F
推
10/01 20:35,
6年前
, 4F
10/01 20:35, 4F
推
10/01 20:36,
6年前
, 5F
10/01 20:36, 5F
→
10/01 20:36,
6年前
, 6F
10/01 20:36, 6F
推
10/01 20:39,
6年前
, 7F
10/01 20:39, 7F
推
10/01 20:40,
6年前
, 8F
10/01 20:40, 8F
→
10/01 20:41,
6年前
, 9F
10/01 20:41, 9F
推
10/01 20:43,
6年前
, 10F
10/01 20:43, 10F
→
10/01 20:43,
6年前
, 11F
10/01 20:43, 11F
→
10/01 20:45,
6年前
, 12F
10/01 20:45, 12F
推
10/01 20:47,
6年前
, 13F
10/01 20:47, 13F
→
10/01 20:47,
6年前
, 14F
10/01 20:47, 14F
→
10/01 20:49,
6年前
, 15F
10/01 20:49, 15F
推
10/01 20:51,
6年前
, 16F
10/01 20:51, 16F
→
10/01 20:51,
6年前
, 17F
10/01 20:51, 17F
→
10/01 20:52,
6年前
, 18F
10/01 20:52, 18F
推
10/01 20:52,
6年前
, 19F
10/01 20:52, 19F
推
10/01 20:53,
6年前
, 20F
10/01 20:53, 20F
推
10/01 20:54,
6年前
, 21F
10/01 20:54, 21F
→
10/01 20:55,
6年前
, 22F
10/01 20:55, 22F
推
10/01 20:55,
6年前
, 23F
10/01 20:55, 23F
→
10/01 20:57,
6年前
, 24F
10/01 20:57, 24F
推
10/01 20:58,
6年前
, 25F
10/01 20:58, 25F
推
10/01 20:58,
6年前
, 26F
10/01 20:58, 26F
推
10/01 21:00,
6年前
, 27F
10/01 21:00, 27F
推
10/01 21:00,
6年前
, 28F
10/01 21:00, 28F
→
10/01 21:00,
6年前
, 29F
10/01 21:00, 29F
推
10/01 21:07,
6年前
, 30F
10/01 21:07, 30F
推
10/01 21:07,
6年前
, 31F
10/01 21:07, 31F
推
10/01 21:08,
6年前
, 32F
10/01 21:08, 32F
→
10/01 21:08,
6年前
, 33F
10/01 21:08, 33F
推
10/01 21:11,
6年前
, 34F
10/01 21:11, 34F
推
10/01 21:11,
6年前
, 35F
10/01 21:11, 35F
推
10/01 21:12,
6年前
, 36F
10/01 21:12, 36F
推
10/01 21:14,
6年前
, 37F
10/01 21:14, 37F
→
10/01 21:15,
6年前
, 38F
10/01 21:15, 38F
推
10/01 21:17,
6年前
, 39F
10/01 21:17, 39F
還有 33 則推文
推
10/01 22:35,
6年前
, 73F
10/01 22:35, 73F
推
10/01 23:17,
6年前
, 74F
10/01 23:17, 74F
推
10/01 23:35,
6年前
, 75F
10/01 23:35, 75F
→
10/01 23:36,
6年前
, 76F
10/01 23:36, 76F
→
10/01 23:41,
6年前
, 77F
10/01 23:41, 77F
推
10/01 23:46,
6年前
, 78F
10/01 23:46, 78F
→
10/01 23:46,
6年前
, 79F
10/01 23:46, 79F
推
10/01 23:53,
6年前
, 80F
10/01 23:53, 80F
推
10/01 23:56,
6年前
, 81F
10/01 23:56, 81F
→
10/01 23:56,
6年前
, 82F
10/01 23:56, 82F
推
10/02 00:41,
6年前
, 83F
10/02 00:41, 83F
→
10/02 00:44,
6年前
, 84F
10/02 00:44, 84F
→
10/02 00:44,
6年前
, 85F
10/02 00:44, 85F
噓
10/02 01:21,
6年前
, 86F
10/02 01:21, 86F
推
10/02 01:45,
6年前
, 87F
10/02 01:45, 87F
→
10/02 01:46,
6年前
, 88F
10/02 01:46, 88F
推
10/02 02:13,
6年前
, 89F
10/02 02:13, 89F
推
10/02 03:22,
6年前
, 90F
10/02 03:22, 90F
→
10/02 03:28,
6年前
, 91F
10/02 03:28, 91F
→
10/02 03:28,
6年前
, 92F
10/02 03:28, 92F
推
10/02 04:04,
6年前
, 93F
10/02 04:04, 93F
→
10/02 04:06,
6年前
, 94F
10/02 04:06, 94F
→
10/02 05:29,
6年前
, 95F
10/02 05:29, 95F
→
10/02 08:27,
6年前
, 96F
10/02 08:27, 96F
推
10/02 09:23,
6年前
, 97F
10/02 09:23, 97F
→
10/02 09:30,
6年前
, 98F
10/02 09:30, 98F
→
10/02 09:30,
6年前
, 99F
10/02 09:30, 99F
→
10/02 09:44,
6年前
, 100F
10/02 09:44, 100F
→
10/02 09:44,
6年前
, 101F
10/02 09:44, 101F
推
10/02 09:45,
6年前
, 102F
10/02 09:45, 102F
→
10/02 10:11,
6年前
, 103F
10/02 10:11, 103F
推
10/02 10:51,
6年前
, 104F
10/02 10:51, 104F
→
10/02 10:52,
6年前
, 105F
10/02 10:52, 105F
推
10/02 12:44,
6年前
, 106F
10/02 12:44, 106F
推
10/02 12:50,
6年前
, 107F
10/02 12:50, 107F
推
10/02 13:03,
6年前
, 108F
10/02 13:03, 108F
→
10/02 13:04,
6年前
, 109F
10/02 13:04, 109F
推
10/02 14:03,
6年前
, 110F
10/02 14:03, 110F
噓
10/02 15:14,
6年前
, 111F
10/02 15:14, 111F
推
10/02 16:39,
6年前
, 112F
10/02 16:39, 112F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇):