Re: [問題] 憑甚麼管理別人
※ 引述《bbkuan (逼逼睏)》之銘言:
: 個人最近有個疑惑
: 各行各業中,主管沒有做過基層不知道實際運作的情形。
: 像是遊戲公司老闆不玩遊戲,科技業不擅長用3C,警政署消防署官員沒有足夠實際經驗。
不用很瞭解 慣主管剛到職 只要下去走動一下 大概有印象看一下下面在幹啥
然候叫下屬寫自己的工作執掌和工作內容 資料看一看 就知道大家大概在幹麻了
新官上任 下面的人為了自己飯碗 大多會配合的
如果是大官的話
軍師不用自己下去拿刀上前線砍人 只要知道士兵的大概特性
然候找底下的將軍開會討論 決策出方向 叫將軍帶兵去執行就好了
只要讓將軍服你就好了 遇到不服的將軍 要怎樣讓他服你 這可以寫長篇大論了
簡而言之 就是想辦法讓將軍服你
將軍不服你 就想辦法拉拔別的想升官願意服你的將軍
然候把不服你的架空趕走 大概就是這樣 然候想辦法弄好處給將軍
: 不了解專業,有時就算工程師或是基層警消解釋得口沫橫飛也不能理解。
: 這些人憑甚麼當主管??
憑老闆的任命啊 然候手握人事權 獎賞權
啥都不懂就是要利用駕馭下屬 然候多開會 叫下各屬匯報提意見方案
聽完後大家討論 自己只決定方向 分配資源
自己有專業就自己來 自己沒專業就謙虛兩手策略不服的就叫他滾蛋
: 反過來說,我也覺得大學學管理本末倒置
: 沒有足夠的實力,管理也沒辦法讓下屬信服吧?
實力分成專業實力 還有政治實力
台灣公司的專業 通常不用太專業 通常快則一年 慢則3年就能養成了 取代性很強
下面不服 換掉就對了 下面的人培養很快 不用怕
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.92.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1454897952.A.F53.html
→
02/08 10:23, , 1F
02/08 10:23, 1F
→
02/08 11:05, , 2F
02/08 11:05, 2F
推
02/08 11:11, , 3F
02/08 11:11, 3F
推
02/08 11:16, , 4F
02/08 11:16, 4F
大型科技技術規模公司不一定適用 中小企業這樣管沒問題 都是這樣學來的
※ 編輯: RAVANA (203.70.92.153), 02/08/2016 11:18:15
噓
02/08 11:38, , 5F
02/08 11:38, 5F
→
02/08 11:39, , 6F
02/08 11:39, 6F
→
02/08 11:39, , 7F
02/08 11:39, 7F
→
02/08 14:45, , 8F
02/08 14:45, 8F
噓
02/08 14:54, , 9F
02/08 14:54, 9F
噓
02/08 18:31, , 10F
02/08 18:31, 10F
推
02/08 21:07, , 11F
02/08 21:07, 11F
推
02/08 21:09, , 12F
02/08 21:09, 12F
推
02/08 21:11, , 13F
02/08 21:11, 13F
→
02/08 21:11, , 14F
02/08 21:11, 14F
噓
02/08 21:51, , 15F
02/08 21:51, 15F
噓
02/09 20:31, , 16F
02/09 20:31, 16F
推
02/15 17:00, , 17F
02/15 17:00, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
10
45
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
問題
10
45
問題
2
2
問題
1
2
問題
1
17
問題
3
8
問題
6
6
問題
3
8
問題
1
1
問題
3
7