看板
[ SAN ]
討論串[問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？
共 42 篇文章
內容預覽:
→ chordate:嫌羽輕己。個人覺得關羽雖然輕視糜芳，但是糜芳在吳國還 07/26 16:44→ chordate:不是被虞翻羞辱，為何會投降當內應也真的只能腦補了 07/26 16:46. 推 coolcjy:降將除非超級有本事不然下場都不太好，看看于禁那美好的 07/26 17:20→ co
(還有1041個字)
內容預覽:
純粹是chosenone colamonster Treeflaw幾位版友的文章引發的想法. 做個整理. 1.權的所屬. 首先孟德斯鳩的三權分立. 應該是在「天賦人權」基礎之下的事情. 該說基督教一開始 宗教就凌駕於人間的王的定位. 還是歐洲在長年的分裂時期、以及幾次毀滅型天災後(黃禍、黑死病).
(還有1973個字)
內容預覽:
如果g兄這麼強調殺馬謖是諸葛亮為了自我負責以服眾心，或者是殺馬謖來討好. 人心...等等，這些我沒有意見、無意評論. 我只是想探討諸葛亮大公無私、用法嚴苛但公平公正的原因與效應，我認為其中. 一個原因就是"矯正劉備時代過度注重情感、以私壞公的缺失"糜芳跟隨劉備流亡的時候，有主公劉備在身邊陪伴，時時打
(還有2059個字)
內容預覽:
那我是不是可以用劉封被賜死的案件來說明劉備也是公正執法,大公無私?. 你要說劉封是特例 那麼蔣琬 龐統差點被劉備革職 彭羕,張什麼忘記被劉備處死. 也可以說明不是?. 我只能說馬謖案不秉公處理根本無法服眾. 更何況馬謖是諸葛亮違眾人意見破格提拔 現在馬謖出了大包. 諸葛亮不秉公處理能服眾嘛?. "重
(還有608個字)
內容預覽:
馬謖案只是我舉例說明諸葛亮公正執法、大公無私的一貫方針. ，一般把斬馬謖當作孔明大公無私的精神寫照，g兄可能誤會我. 的意思了。 如果你覺得劉備的用人如同諸葛亮一般公正無私，. 沒有差別待遇等不公平情況，那我無話可說；如果你也些許認. 同劉備多少有差別待遇的現象，那應該可以理解劉備臣民可能. 會心懷
(還有325個字)