看板
[ SAN ]
討論串[問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？
共 42 篇文章
內容預覽:
那請問一下，boman兄您到底是覺得諸葛亮替換軍頭不容易. 還是諸葛亮其實要殺他們其實很簡單，但是諸葛亮不想殺他們. 因為您也曾經這樣說過：. ------------------------------------------------------------------------. #1Aa
(還有884個字)
內容預覽:
這位仁兄的邏輯，整體看來還是有蠻多令人疑問的地方。. 首先腦補一下可樂怪大大想說的，要是說錯了別拿板磚砸俺XD. 要抑制權臣出現，對統治者（皇帝、國王）而言最快的方法就是分權. 不過大多數的情況來說，顧命大臣中出現胖虎的機率真的不小. 所謂胖虎嘛，就是管你統治者把權力分成幾份，全部都把它搶過來合而為
(還有430個字)
內容預覽:
: 我有一種鬼打牆的感覺..... : 首先你如果不是要討論三國歷史. : 是要討論公民與道德，. : 那....你是不是走錯版了？@@. : 其次，你拿孟德斯鳩的三權分立，去質疑古中國的的權力分配，. : 在我看來才是以今非古：蓋三權分立或任何的分權制度都須仰賴法治，. : 不光是三國，請問我們甚
(還有6716個字)
內容預覽:
回colamonster (可樂怪). 現實來講，不論任何體制都沒有辦法防止出現權臣，但任何體制下基本. 上都是用分權來避免獨裁的權臣出現，. 另討論發生在建安二十六年的事，所有後來的史實全部都是未知數，怎. 樣懂得相人都有出錯的機會。. 皇帝行使不了權力，不論是自願或不自願，只有在分權的情況下可以
(還有1173個字)