Re: [問題] 若劉備讓孔明留守荊州 隆中策是否會實現
※ 引述《cat0403 (小魯喵)》之銘言:
: 小弟大膽詢問,如果當初或入蜀成功後派趙雲協助關羽會不會比較好?
: 關羽不會瞧不起趙雲,而趙雲個性謹慎又屬於使命必達型
: 而且對東吳曹魏來說,關趙兩位都具有威脅性
: 伐魏也可以是一枚活棋,鎮守也可以讓吳國不敢亂來
: 在關羽威震華夏時曹操可能需要派更多將領兵力支援
: 而吳國就有可能開後門成功達到諸葛亮所說的「待天下有變」
: 從漢中再出一軍形成不同的結果?
其實這件事情凸顯了劉備方長久以來的問題
謀臣嚴重不足
有人會說有馬良、費禕...等人啊
但是能鎮住關張或者說話能讓兩人聽進去的人有幾人?
數來數去可能真的只有諸葛亮而已
看看魏國與吳國兩國
魏國就不用說了
魏國的武官在氣勢上完全就輸給文官
吳國也是差不多的狀況
但是劉備就完全不一樣了
劉備其實主要都是靠這些武將撐起來的
頂多是後來多了一個諸葛亮
所以能說話讓關張等武將信服的謀臣也只有諸葛亮一個人
在這種情況下
正史中關羽的個性其實不是屬於好講話的那種
甚至有許多消息都說關羽其實蠻自負的 (他也真的有那個本錢自負)
但是也沒人可以壓住關羽
在緊急的時刻幫關羽踩煞車
這個問題早在劉備一開始起家就有的問題
中間多出來的人大多也是以武將為主
接收劉表的人馬其實還是不夠 (有戰功方面的文官不多)
龐統因為早死不得而知
法正也是死得太早
以上這兩個人的死
個人認為對劉備太傷了
如果那兩人沒死
或許打下益州整頓好以後
諸葛亮和關羽守荊州
法正龐統幫忙劉備整頓益州
然後就可以繼續走隆中對
以上是我個人的看法
--
作者 sthho (sthho) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 偽戀將在兩話內完結?! (未證消息)
時間 Sun May 15 10:03:47 2016
→
05/15 10:26,
05/15 10:26
→
05/15 10:27,
05/15 10:27
→
05/15 10:27,
05/15 10:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1464957497.A.1B2.html
→
06/03 23:52, , 1F
06/03 23:52, 1F
打曹人是一定會打沒錯
但是就如同我前面所說
如果有諸葛亮幫忙守荊州
或許在許多事情方面會和關羽有比較大的協調空間
畢竟在荊州
誰說話可以讓關羽聽進去?
推
06/04 08:36, , 2F
06/04 08:36, 2F
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.4.252), 06/04/2016 11:42:37
推
06/04 18:17, , 3F
06/04 18:17, 3F
所以才說蜀軍會輸一點都不意外
推
06/04 19:23, , 4F
06/04 19:23, 4F
關羽的問題不是出在打襄陽的時間
而是在於後線補給與防守的問題
當然到底是關羽逼得太緊
還是國舅本身能力不足
這部分已經無從考證了 (我們不在當時的時空)
我們重新回頭看一下當時的魏蜀吳三國關係
當時蜀國應該派誰陪關羽守荊州會比較好?
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.4.252), 06/05/2016 00:38:35
推
06/05 01:10, , 5F
06/05 01:10, 5F
→
06/05 01:11, , 6F
06/05 01:11, 6F
→
06/05 01:12, , 7F
06/05 01:12, 7F
關羽與文官體系處的不太好
應該是演義中
黃忠被封為五虎將的時候
關羽不爽
雖然馬良一開始有勸他
但是關羽聽不進去
應該是這邊建立的印象吧
不過我覺得關羽本人的戰功和經歷來說
他的確有那個本錢自傲
然而能讓他低下頭的文官
個人認為只有諸葛亮而已
所以我一開始才會說
劉備少了龐統和法正太傷了
至少諸葛亮和龐統是好友
雖然正史中諸葛亮似乎是內政比較強
法正是軍事方面比較強
龐統不管是軍事或內政比較強
兩人要是長壽點
對蜀軍影響絕對超可怕
我再猜
諸葛亮當時的想法
應該是他跟關羽守荊州
龐統和張飛守益州
法正幫劉備出計略
但是後來兩人早死
諸葛亮只好放關羽一個人守荊州
他入蜀幫忙頂替另外兩人的職務
※ 編輯: lonelyboy616 (122.118.4.252), 06/05/2016 01:49:32
推
06/05 06:14, , 8F
06/05 06:14, 8F
推
06/05 14:03, , 9F
06/05 14:03, 9F
→
06/05 14:04, , 10F
06/05 14:04, 10F
→
06/05 14:05, , 11F
06/05 14:05, 11F
→
06/05 15:51, , 12F
06/05 15:51, 12F
推
06/05 21:12, , 13F
06/05 21:12, 13F
→
06/05 21:12, , 14F
06/05 21:12, 14F
推
06/06 14:33, , 15F
06/06 14:33, 15F
→
06/06 14:35, , 16F
06/06 14:35, 16F
→
06/06 14:37, , 17F
06/06 14:37, 17F
→
06/06 14:38, , 18F
06/06 14:38, 18F
→
06/06 14:40, , 19F
06/06 14:40, 19F
→
06/06 18:19, , 20F
06/06 18:19, 20F
→
06/06 21:05, , 21F
06/06 21:05, 21F
→
06/06 21:05, , 22F
06/06 21:05, 22F
→
06/07 18:15, , 23F
06/07 18:15, 23F
→
06/07 20:07, , 24F
06/07 20:07, 24F
→
06/08 00:46, , 25F
06/08 00:46, 25F
→
06/08 00:46, , 26F
06/08 00:46, 26F
→
06/08 00:46, , 27F
06/08 00:46, 27F
→
06/08 01:04, , 28F
06/08 01:04, 28F
→
06/08 01:05, , 29F
06/08 01:05, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇):