Re: [問題] 若劉備讓孔明留守荊州 隆中策是否會實現

看板SAN作者 (可樂怪)時間8年前 (2016/06/03 19:51), 8年前編輯推噓29(29058)
留言87則, 12人參與, 最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《fish1935 (樂遊一生)》之銘言: : 以下個人淺見 與大家討論 : 其實我覺得劉備並不是沒有考慮過讓孔明留守荊州 先從入蜀前的人力部屬分析 : 劉備入蜀帶領的主力 主要是龐統 黃忠 魏延 : 這些都是新附的將領 除了如同大家所說要使他們建立戰功外 我覺得劉備有一部分也是怕 : 他們在荊州建立派系(以下並非是要黑劉備) 實情恰好相反 就是這一票中心骨幹分子形成了後來的荊州武官派系 就是這一群人荊州丟失後強烈主張奪回荊州 而就是劉備自己在漢中戰後破格提拔黃、魏兩人而使得這個派系成形 (當然一部分也歸功於這些荊州武官自己的努力) 甚或不如說劉備帶進去入蜀的荊州士人,才是劉備可能會重用的人 留在荊州的基本上是魯蛇組,從潘濬不得志到疑似暗通孫吳,可見一班 相對來說,黃魏二人當時也看不出甚麼結黨結派的可能 二人的功績資歷也不可越過關張趙去負責荊州防線 : 至於後來在雒城戰敗後 劉備面臨的要遣誰留守荊州的想法 : 劉備考慮的人選 我覺得不外乎 關 趙 諸葛三人 : 就如同前面大家所說 留守荊州需要一名統帥型將領 荊州是劉備老巢 被踹了還得了 : 從此三人分析 先說趙雲 : 趙從劉備從袁紹那逃出後 就一直跟隨劉備 算是劉備的嫡系 論忠誠 至少在新野逃亡時 : 可以看出劉備對趙的信任 即便有出於安撫逃亡人心的考量 但從後來攻打零陵傳出趙雲可 : 能勾結趙範的可能 也沒看出劉備有對他信任動搖 所以論忠誠 趙雲應該算是有通過劉備 : 的信任 : 但 劉備對趙雲的使用 我覺得更偏向曹操之於許褚 就是一種身邊的禁衛隊長 : 在劉備身邊 趙雲可以向萬金油一樣 到處救援 跟著他東奔西討 ..... 這種爛大街的謠言到底要傳多久呢.... 如果你仔細拿趙雲跟許褚的傳記來比對 你會發現這兩人從官階到生涯基本上是南轅北轍 最簡單的一個比較 許褚從未調離過曹操身邊 趙雲起碼有兩次外鎮的紀錄,甚至當過一地郡守 一個離開主君到處亂跑的武將到底算哪門子的禁衛隊長,我是真的無法理解 : 就像當初孫權要招劉備入吳娶親 劉備也還是帶著趙雲 雖說可能有留著關張制衡諸葛的可 : 能性存在 但我覺得劉備對於趙雲的使用 從這邊便可以看出端倪 演義情節謝謝 : 再來是諸葛亮 : 留下諸葛亮劉備應該不是沒有考慮過 但是我覺得基於以下原因 導致劉備沒有做出這個選 : 擇 : 一是諸葛亮不算是劉備嫡系 : 從軍事層面上 劉備對諸葛亮的倚重 不言而喻 : 但從情感面上 諸葛亮並非嫡系 而算是荊州派系 若將關 張 趙三人全拉入攻蜀作戰中 劉 : 備並非不害怕諸葛亮將荊州據為己有或是通敵 : 二是攻雒城失敗的陰影 : 劉備在此戰失去龐統 等於喪失了頭號軍師 對劉備影響不能說不大 需要諸葛亮的到來穩 : 定軍心 不是沒有道理 : 再說 雖然有法正在旁協助 但法正畢竟是西蜀派系 也是新附 劉備對於他的忠誠及實力還 : 不能完全掌握 並不會完全倚重他 : 所以劉備的帳面下就只有諸葛亮可擔當大任 : 至於張飛 我想劉備讓他一人駐守邊防的可能性極低 就不贅述了 撇開徐州大失敗不談 劉備對張飛駐守邊防的能力是頗有信心的 在荊州時張飛為宜都太守,就是荊州的西界 劉備入蜀時張飛一度負責南郡防務(後轉在南郡〈張飛傳〉) 平蜀後為巴西太守,負責益州北方的第一道防線 要不是劉備為培養魏延讓魏延插隊,連漢中太守也會是他 所以不讓張飛守荊州 顯然跟劉備信不信任他單人駐防邊界的能力無關 : 所以眼下 似乎就是關羽最能擔當此任 : 至於攻蜀成功後為何不換人 我就無從理解了 : 以上淺見 跟大家共同討論 這麼講好了 之所以誰能代替老關守荊州會成為一個話題 純粹是成敗論英雄,因為關羽最後失敗了 那我們反過來問,就關羽的案例,守備荊州的人需要怎樣的特質? 首先他打仗至少不能比老關差 其次因為荊州敏感的地理位置以及隆中策連吳制魏的戰略, 他必須要有戰略眼光跟外交手腕 民政因為以老關的案例來看,基本上是不歸老關管的 所以這部分可以無視 換言之,守備荊州需要的人才, 要不是孫吳四大都督裡類似周瑜、魯肅、陸遜這一流人物, 至少也得是蜀漢後期東南北三督的鄧芝、王平、馬忠的等級才行。 那麼問題來了:當時的劉備底下有沒有這樣的人才呢? 很遺憾沒有。 也許你可以說這是蜀漢無官史惹的禍, 但是就記載上,我們很難看出張飛也好趙雲也罷,他們有這種全方位的才能, 更遑論論梯數還要退到宿舍門口的黃忠魏延以下的武官。 〈雲別傳〉裡趙雲勸諫劉備「國賊乃曹操,非孫權也」的那一段話, 沒法看作他有戰略眼光的證據,因為就當時的情況來看, 不跟孫吳開戰的話,被曹魏孫吳兩面夾擊或是打曹魏時被孫吳開後門的可能性極高, 所以先打孫吳快速取得局部勝利才是正確的選擇。 唯一有這種全方位才能的人是諸葛亮,但是如我前一篇文章所言, 無論如何諸葛亮不可能不入蜀,他對劉備的重要性太高。 或許有人會說,老關也沒有所謂戰略眼光或是外交手腕之類的才能啊, 是沒錯,但是他至少有劉備軍中最高的聲望跟資歷, 雖不能期待他有甚麼漂亮的外交處理,最少能鎮得住四方外敵不能輕易來犯。 如果真的要期待某種可能,也許只能期待龐統不死。 這不是說諸葛亮就不用入蜀,而是說就龐統那莫名其妙的死法來看, 也許龐統正從純智囊轉成能兼帶兵的一方之將,類似曹魏的程昱, 如果真是如此,則至少劉備軍多一枚活棋, 雖然可能不至於取代關羽鎮守荊州(這得真的要等到劉備把涼州打下來才有可能發生), 但他可以派去荊州輔佐關羽,或是派任在夷陵巴東一帶隨時支援荊州, 也許局面才會有不一樣地展開吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.71.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1464954664.A.65E.html

06/03 20:13, , 1F
好文必推!
06/03 20:13, 1F

06/03 20:17, , 2F
龐統死掉真的太傷了
06/03 20:17, 2F

06/03 21:52, , 3F
推我前面文也說過龐統若在,是有可能留法正遣龐統
06/03 21:52, 3F

06/03 21:54, , 4F
只是龐統的個性也不算好相處,但還是有其用處。
06/03 21:54, 4F
龐統以雅好人倫著稱,在孫吳期間大受士人歡迎, 陳壽比以荀彧之儔,人和應該沒有問題。 另外遣龐統的前提是龐統把帶兵技能練起來,能撐一方之將, 如果只作為智囊,我想劉備仍不會放人。

06/03 22:32, , 5F
被曹魏孫吳兩面夾擊的可能性...若考慮益州易守難攻如同劉備
06/03 22:32, 5F

06/03 22:32, , 6F
入蜀的困難;且曹操新敗於漢中 要他短時間內再攻蜀的難度咧
06/03 22:32, 6F

06/03 22:34, , 7F
當然反過來講 孫權剛得荊州 士氣大振 一口氣攻蜀 也很合理?
06/03 22:34, 7F

06/03 22:43, , 8F
06/03 22:43, 8F

06/03 22:57, , 9F
因為龐統早死 所以我才說用法正阿
06/03 22:57, 9F

06/03 23:06, , 10F
我相處是指關羽,畢竟關羽對於士..不是很好
06/03 23:06, 10F

06/03 23:16, , 11F
對不起我忘了曹操過不久就掛了 換曹丕當政也許很難講
06/03 23:16, 11F

06/04 18:15, , 12F
就是沒人了嗎,關羽已是最適合人選.
06/04 18:15, 12F

06/06 10:53, , 13F
06/06 10:53, 13F

06/06 14:19, , 14F
曹操一直帶許褚 是因為想殺他的人太多 劉備沒那麼嚴重
06/06 14:19, 14F

06/06 14:21, , 15F
趙雲常負責劉備內室的安全 說禁軍統領不覺有什麼不妥
06/06 14:21, 15F

06/06 14:22, , 16F
至於張飛有丟徐州的記錄 荊州或漢人都不可能叫他守的
06/06 14:22, 16F

06/06 14:23, , 17F
劉備的問題是關羽北伐卻沒派另一人過去守城才會被打爆
06/06 14:23, 17F

06/06 14:24, , 18F
從荊州北伐本來就是隆中策 關羽不動當然守得住 問題是
06/06 14:24, 18F

06/06 14:25, , 19F
關羽本來就是放來北伐的 北伐時就要另派人守荊州才對
06/06 14:25, 19F
如果你不想把我前面的文看完,拜託你不要回文好不好? 同樣的東西我不想講兩次。

06/06 18:22, , 20F
漢人? 漢中?
06/06 18:22, 20F

06/08 01:27, , 21F
06/08 01:27, 21F

06/08 13:44, , 22F
劉備對張飛守門戶有信心是標準腦補.. 無人可用罷了
06/08 13:44, 22F

06/08 13:46, , 23F
張飛守荊州旁邊有關趙 守益州旁邊有魏延馬超 不然就..
06/08 13:46, 23F

06/08 13:47, , 24F
曹操和劉備的差也回過了 曹操遇好幾次政變劉備可沒有
06/08 13:47, 24F
無人可用?看來張飛以下劉備軍全是死人了(笑) 張飛駐荊州的時候關羽駐守的是江北,趙雲是隔著一個郡的桂陽, 原來他們在張飛「旁邊」?你連地理都沒學好,嗆人甚麼腦補? 守益州就更妙了,張飛的巴西太守早在魏延領漢中太守之前, 而且按照你這用詞,亦可說「魏延旁邊有張飛馬超」,感情劉備對魏延守漢中沒信心? 曹操容易被刺殺劉備不容易這邏輯就更妙了,劉備還沒發跡就有人要暗殺他, 到了荊州又被蔡瑁蒯越派人暗算不得不越馬過檀溪, 後面孫夫人帶一票武裝妹斗還「心常凜凜」,你說他不怕被人暗殺? 不說別的,光是他帶人入蜀就已經是進入險地,蜀地士人一堆反對他入蜀的, 還加上他要打的張魯,他怎麼不把他的禁衛隊長帶上,欺負益州無人嗎? 不要再用這種可笑的邏輯去凹了,不容易被刺殺就不需要禁衛隊長跟在身邊, 那乾脆把禁衛隊長撤了不是比較快?反正你不會被刺嘛 到底哪一國的禁衛隊長會被外派去當地方官的,你舉個例子出來行不? 說趙雲管內事,也就孫夫人一任,他有每一任夫人的內事都管嗎?

06/08 18:03, , 25F
他只依照大事件來判斷吧
06/08 18:03, 25F

06/08 21:41, , 26F
推耐心
06/08 21:41, 26F

06/09 17:34, , 27F
程度問題 張飛守荊西劉璋相對弱 巴西比漢中巴西相對弱
06/09 17:34, 27F

06/09 17:37, , 28F
要殺曹操的人比劉備多好幾倍 人才也多好幾倍 這是事實
06/09 17:37, 28F

06/09 17:37, , 29F
歷史又不是物理 只想把不同看法的人駁倒別來討論了..
06/09 17:37, 29F
我第一次回你的文的時候就告訴你沒有人不允許你有不同看法, 但你的推論要有證據支持。不是空口無憑隨便丟幾句出來。 劉璋相對弱,相對甚麼弱?巴西跟漢中又是相對甚麼弱,感情巴西比漢中好守? 要殺曹操的人比要殺劉備的人多,舉出例證來? 人才多跟我們討論的這個議題啥相關,舉出例證來? 如果你甚麼屁都舉不出來,只是在這邊胡說一氣, 那我跟你講,你不開口也沒關係,沒人有興趣知道你對三國無知到甚麼程度, 歷史不是物理,但姑且不論現在用科學邏輯方法研究歷史的大有人在, 歷史可更不是「空口白話」的學問哪。

06/09 18:01, , 30F
當場被樓上這句弄到噴笑
06/09 18:01, 30F

06/09 18:03, , 31F
別想太多了,對於根本不成立論的東西,沒有倒不倒之說
06/09 18:03, 31F

06/09 19:09, , 32F
最後一句話是在說你自己吧,都把"相對"論拿出來了
06/09 19:09, 32F

06/09 19:10, , 33F
還說歷史不是物理~
06/09 19:10, 33F

06/09 19:16, , 34F
要殺曹操得多好幾倍,人才也多好幾倍
06/09 19:16, 34F

06/09 19:17, , 35F
那就很容易嗎? 曹操的權力也比劉備還多上不知好幾倍阿
06/09 19:17, 35F

06/09 19:20, , 36F
事實不是以偏概全
06/09 19:20, 36F

06/09 19:37, , 37F
06/09 19:37, 37F

06/09 20:04, , 38F
是"敢情"XD
06/09 20:04, 38F

06/09 20:15, , 39F
孫郎:我一次就GG了,你們在爭什麼?
06/09 20:15, 39F

06/09 22:19, , 40F
有興趣可以去虛擬歷史版 /私有 就能看見龍魂的風格
06/09 22:19, 40F

06/09 22:20, , 41F
大概就是:所有人都是笨蛋,只有他是先知,但是他的理論
06/09 22:20, 41F

06/09 22:20, , 42F
卻不被任何國家採用、要不就是被淘汰
06/09 22:20, 42F

06/10 00:04, , 43F
原來之前就是這樣,過了半年也沒有什麼改變
06/10 00:04, 43F

06/10 11:04, , 44F
某樓之前還回文 劉備說馬謖不可大用是演義 這是怎樣
06/10 11:04, 44F

06/10 11:06, , 45F
真的是回文都在張冠李戴 說什麼把錢分給70分以下的人
06/10 11:06, 45F

06/10 11:19, , 46F
劉璋相對弱孔明就講了 還要舉證?不然把關張位置交換
06/10 11:19, 46F

06/10 11:21, , 47F
既然原波自認比劉備會識人 麻煩把關張 魏張位置交換
06/10 11:21, 47F
笑,我又不長大耳朵,也不可能變成大耳朵,你拿我無理取鬧有啥用嗎? XD 而且我的論點又不是「張飛可以取代關羽守荊州」, 我的論點是,「張飛駐守邊境的能力並不是劉備考量來用不用張飛守荊州的依據」 事實上考慮到張飛丟徐州跟關羽失荊州的方式,兄弟倆可謂異曲同工, 張飛把丹陽兵逼反、老關則是把糜芳士仁給逼反, 雖然是馬後炮,但就這點看來,老關未必比三弟高明。 至於魏延與張飛,關鍵字在「拔」,魏延是被破格提前插隊, 這並不是劉備認為魏延能力比張飛好,而是劉備要刻意培養魏延等人的手段 當時輿論可都是認為張飛應該當漢中太守。 要依照閣下的邏輯,哪邊弱哪邊張飛去守,那張飛就不是當巴西太守面對老曹了, (張魯很快就被老曹滅了)應當是丟去永昌守南蠻才對 XD

06/10 12:39, , 48F
那其他的舉證呢? 孔明有講曹操比劉備好殺嗎
06/10 12:39, 48F

06/10 16:53, , 49F
南蠻不簡單吧,孔明都要親征了,他是覺得張飛無法當太守
06/10 16:53, 49F

06/10 16:54, , 50F
嘛,他連主題討論啥、貼文者說啥都無視了,實在無討論必要
06/10 16:54, 50F

06/10 18:31, , 51F
.... 劉備叫關羽守荊州前 關羽並沒有張飛丟徐州的記錄
06/10 18:31, 51F

06/10 18:32, , 52F
就像曹操後來不用夏後惇一樣 麻煩討論別用穿越劇邏輯
06/10 18:32, 52F
老關之前的確是沒有引發內亂丟失徐州的紀錄, 有的倒是曹軍兵臨城下直接投降老曹的紀錄 XD

06/10 18:33, , 53F
張飛在關羽之前就有守徐州的機會,這不就是顯現劉備信任他
06/10 18:33, 53F

06/10 18:34, , 54F
劉備不一直帶趙雲 就人才太少 孔明要入川也沒法守荊州
06/10 18:34, 54F

06/10 18:34, , 55F
超過關羽?曹操後來有不用夏侯惇?哪裡有記錄引出來吧
06/10 18:34, 55F

06/10 18:35, , 56F
人只能用在更重要的地方 劉備又不像曹操一堆人可用..
06/10 18:35, 56F

06/10 18:36, , 57F
守徐州不重要?丟了就沒窩了耶,有比跟著他打敵人重要?
06/10 18:36, 57F

06/10 18:36, , 58F
t板友你查資料了沒?不好意思 不自己先查就別問 XD
06/10 18:36, 58F

06/10 18:38, , 59F
我查了需要跟你報告?你有查到再來電我啊,歡迎
06/10 18:38, 59F

06/10 18:39, , 60F
要伸手牌向別人要阿 自己都沒做到光會要求別人是哪招
06/10 18:39, 60F

06/10 18:41, , 61F
我的問題是曹操有哪裡不用夏侯惇,你有記錄證明就攤出來
06/10 18:41, 61F

06/10 18:42, , 62F
我知道的不是這樣一回事,你有更新的資料給大家分享啊
06/10 18:42, 62F

06/10 18:42, , 63F
別人查了都知道沒有的事情,你說有,那就拿出你的記錄啊
06/10 18:42, 63F

06/10 18:43, , 64F
你覺得這是伸手牌也隨你啊,問題就是誰相信你的論點?
06/10 18:43, 64F

06/10 18:43, , 65F
樓上 你查了嗎?怎麼不自己先鑽研 光伸手牌沒人會理你
06/10 18:43, 65F

06/10 18:44, , 66F
你提個大家都沒聽過的論點,不拿出證據支持自己的論點
06/10 18:44, 66F

06/10 18:44, , 67F
也沒人會支持你的論點,快點拿出來電我,快點快點
06/10 18:44, 67F

06/10 18:46, , 68F
曹操後來只把夏侯惇擺後勤 不用來作戰 這樣都要人教..
06/10 18:46, 68F
來,我幫你查 太祖初起,惇常為裨將,從征伐。 太祖自徐州還,惇從征呂布,為流矢所中,傷左目。 二十一年,從征孫權還,使惇都督二十六軍,留居巢。 二十四年,太祖軍于摩陂,召惇常與同載,特見親重,出入臥內,諸將莫得比也。 (以上皆為〈夏侯惇傳〉) 魏名臣奏載董昭表曰:「武皇帝承涼州從事及武都降人之辭,說張魯易攻,陽平城下南北 山相遠,不可守也,信以為然。及往臨履,不如所聞,乃歎曰:『他人商度,少如人意。 』攻陽平山上諸屯,既不時拔,士卒傷夷者多。武皇帝意沮,便欲拔軍截山而還,遣故大 將軍夏侯惇、將軍許褚呼山上兵還。會前軍未還,夜迷惑,誤入賊營,賊便退散。侍中辛 毗、劉曄等在兵後,語惇、褚,言『官兵已據得賊要屯,賊已散走』。猶不信之。惇前自 見,乃還白武皇帝,進兵定之,幸而克獲。此近事,吏士所知。」 夏侯惇是曹操第一重用的筆頭武官 重要到都有人直接罵曹操就是用人唯親, 一個總督二十六軍的軍團長,曹魏第一任大將軍,竟然有人說他「只管後勤」 XDDDDD 可見你根本除了一堆莫名其妙的網路文章啥都沒看過嘛。

06/10 18:48, , 69F
擺後勤這叫做不用夏侯惇?再來看張飛守徐州,這是後勤
06/10 18:48, 69F

06/10 18:49, , 70F
後勤沒比作戰重要?丟了徐州連窩都沒了,守老窩不用最信任
06/10 18:49, 70F

06/10 18:49, , 71F
的人,要誰來守?這是曹操信任夏侯惇,對了,不用夏侯惇
06/10 18:49, 71F

06/10 18:49, , 72F
樓上該去看醫生了 網路上的事不用看那麼重什麼都要爭
06/10 18:49, 72F

06/10 18:50, , 73F
記錄呢?快點啊,還是你又有新的論點?快快一起來
06/10 18:50, 73F

06/10 18:50, , 74F
我該不該看醫生是我的事情,你提了前所未聞的事情啊
06/10 18:50, 74F

06/10 18:51, , 75F
你要藏私我也不會介意的,結果就是大家不相信你啊
06/10 18:51, 75F

06/10 19:21, , 76F
推可樂大,但我想要他說的曹操不用夏侯惇的記錄啊(抱頭
06/10 19:21, 76F

06/10 19:23, , 77F
應該說,這種資料大家都有,他說了新論點,結果他的證據呢
06/10 19:23, 77F

06/10 19:25, , 78F
或許他等下就說可樂大也需要看醫生了(汗
06/10 19:25, 78F

06/10 19:28, , 79F
.... 原波連劉璋相對較弱都不認同 是還要談什麼 XD
06/10 19:28, 79F

06/10 19:30, , 80F
夏侯惇主要是治軍不是打仗 官位最高那是兩回事 了解?
06/10 19:30, 80F

06/10 19:35, , 81F
所以你的曹操不用夏侯惇的記錄在哪?
06/10 19:35, 81F

06/10 19:36, , 82F
喔對對網路不要太認真^.< 那你幹嘛繼續回文啊?
06/10 19:36, 82F

06/10 19:44, , 83F
不用張飛守門戶 不用夏侯惇作戰 又不是全部不用 =.=
06/10 19:44, 83F

06/10 19:45, , 84F
討論只想玩文字遊戲和鑽牛角尖 這樣的人該看醫生了..
06/10 19:45, 84F
這不是文字遊戲,這是基礎中文:「從征」你都看不懂嗎? 他不打仗他獨眼怎麼來的,自己拿筷子戳的? 至於張飛守的是不是門戶自己去查巴西跟宜都在哪裡吧。 對了,張飛最後一個官職,其中一個叫「司隸校尉」, 這職位翻成今天的職位呢,叫「首都市長」。不守門戶,嗯?

06/10 19:46, , 85F
是你在玩文字遊戲跟鑽牛角尖,所以是你該看醫生了?
06/10 19:46, 85F

06/10 19:46, , 86F
你討論有沒有拿出什麼史料證據出來?快拿出來電我咩
06/10 19:46, 86F

06/10 19:47, , 87F
我查得到不給你哩~你也可以這樣,但就不要期待別人相信你
06/10 19:47, 87F
※ 編輯: colamonster (36.226.227.191), 06/10/2016 19:55:56
文章代碼(AID): #1NKMyePU (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1NKMyePU (SAN)