Re: 一個雪隧的教訓還不夠嗎?

看板Road作者 (haha)時間16年前 (2008/07/06 22:26), 編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 最新討論串6/50 (看更多)
※ 引述《victor0218 (全全)》之銘言: : 花蓮到宜蘭只有唯一的一條蘇花公路, : 一旦中斷,就只能繞台灣一大圈才能到花蓮, 這個讓我想起我在當兵時 我的部隊在花蓮 當時因為颱風造成交通中斷 只有南迴公路可以通 其餘的道路均中斷 當時大部分的人都選擇延假來等待交通的恢復 可是就是有一位強者 從台中回來花蓮 根據他的說法 他交通費一共花了4000多 是怎麼花的有點忘記了 可是其中最大的花費就是在計程車錢 所以花蓮那邊交通的確是有一點不太方便 所以我個人其實是支持興建蘇花高的 因為我在那邊生活過 也體驗過那種交通不便的日子 如果國民政府當初把首都設在花蓮 我想蘇花高老早就已經蓋好了 而且 花蓮那邊的道路都沒有很大條 如果蘇花高真的建好 那請問花蓮準備好了嗎? 準備好迎接假日那花蓮一日遊的遊客了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.8.110

07/06 22:27, , 1F
等真的完成至少也要十年過後 十年還準備不好也沒辦法
07/06 22:27, 1F

07/06 22:52, , 2F
蘇花高的重點又不是在觀光用..那只是附加價值
07/06 22:52, 2F

07/06 22:54, , 3F
但是卻會毀了觀光
07/06 22:54, 3F

07/06 22:56, , 4F
3F根據何在?
07/06 22:56, 4F

07/06 23:10, , 5F
觀光的確只是附加價值 但是很多討論都是以觀光為論點
07/06 23:10, 5F
※ 編輯: applejone 來自: 118.170.8.110 (07/06 23:12)

07/06 23:34, , 6F
有關一日遊是以「台北」的觀點,對於桃園、新竹、苗栗等,
07/06 23:34, 6F

07/06 23:34, , 7F
可以跨大他們到花蓮的旅遊活動,且花蓮南北一百多公里
07/06 23:34, 7F

07/07 13:05, , 8F
對台北客或許會變花蓮一日遊,但相對中南部客就轉換角色變成
07/07 13:05, 8F

07/07 13:06, , 9F
現在的台北客一樣有更大意願去花蓮觀光,至於國際觀光客能提
07/07 13:06, 9F

07/07 13:07, , 10F
供更快的交通方式往來,我想出過國的都會贊同吧,沒人喜歡出
07/07 13:07, 10F

07/07 13:07, , 11F
國一直把時間耗在旅館睡覺跟坐車尿尿這上頭....
07/07 13:07, 11F
文章代碼(AID): #18SDON19 (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18SDON19 (Road)