Re: [爆卦] 4/2 408車次 車禍

看板Railway作者 (wangweiju)時間3年前 (2021/04/02 10:11), 3年前編輯推噓62(75推 13噓 104→)
留言192則, 77人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
TEM1025 太魯閣號第7編組 前無嘴貓 2016年的增備車 太魯閣號在台灣真是倒霉到一個讓人無法理解 看到第六車的碎片 查了資料算一下應該是TEP1014 又一列太魯閣要廢車了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.94.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1617329510.A.6C2.html
推
04/02 10:14, 3年前 , 1F
1010有修好啊
04/02 10:14, 1F
→
04/02 10:15, 3年前 , 2F
出軌在隧道內 吊車進不去 簡單說 完了
04/02 10:15, 2F
推
04/02 10:16, 3年前 , 3F
真是一條安全回家的路
04/02 10:16, 3F
→
04/02 10:17, 3年前 , 4F
吊車進不去……
04/02 10:17, 4F
推
04/02 10:18, 3年前 , 5F
北花線客運發大財
04/02 10:18, 5F
→
04/02 10:18, 3年前 , 6F
1010是買新的吧......
04/02 10:18, 6F
→
04/02 10:19, 3年前 , 7F
蘋果說是工程車墜落砸到火車……
04/02 10:19, 7F
感覺有點類似造橋事故 但是這次更恐怖一點 造橋是出軌撞隧道口 這次直接6車吃洞口環 開鋁罐了
推
04/02 10:20, 3年前 , 8F
3000還是快進來吧
04/02 10:20, 8F
→
04/02 10:20, 3年前 , 9F
吊車進不去, 該不會得原地分解了...
04/02 10:20, 9F
→
04/02 10:21, 3年前 , 10F
從天而降也真的太慘了吧
04/02 10:21, 10F
ICE3在德國境內好像吃過兩次 下場就是兩列都拆半組湊一列
→
04/02 10:23, 3年前 , 11F
工程車再皮呀！
04/02 10:23, 11F
推
04/02 10:24, 3年前 , 12F
另一篇說工程是台鐵自辦的 嗯……
04/02 10:24, 12F
推
04/02 10:26, 3年前 , 13F
TED1010是第7、8編成引進時順便打造全新的
04/02 10:26, 13F
怕是這次大破的車不會像埔心那麼單純 2016年的車阿...
推
04/02 10:28, 3年前 , 14F
台鐵的工安...
04/02 10:28, 14F
推
04/02 10:30, 3年前 , 15F
完了 連假欸
04/02 10:30, 15F
推
04/02 10:31, 3年前 , 16F
死傷似乎.....不妙
04/02 10:31, 16F
推
04/02 10:31, 3年前 , 17F
從天而降的話，那死傷不會少...
04/02 10:31, 17F
車側吃洞口環 開鋁罐 可能會跟上月中旬的遊覽車差不多慘
→
04/02 10:33, 3年前 , 18F
04/02 10:33, 18F
→
04/02 10:33, 3年前 , 19F
事發位置
04/02 10:33, 19F
→
04/02 10:35, 3年前 , 20F
工程車都解體了..
04/02 10:35, 20F
推
04/02 10:38, 3年前 , 21F
感謝樓上的照片，所以還有另一個隧道可以用？
04/02 10:38, 21F
噓
04/02 10:38, 3年前 , 22F
幹 台鐵廢除吧 爛到骨裡
04/02 10:38, 22F
推
04/02 10:39, 3年前 , 23F
大概是匪諜搞破壞吧
04/02 10:39, 23F
→
04/02 10:40, 3年前 , 24F
那邊本來就是南下北上各一個單線隧道，當初某u還說這樣不
04/02 10:40, 24F
→
04/02 10:40, 3年前 , 25F
算真正的雙線
04/02 10:40, 25F
台鐵全區間嚴格上來說叫雙單線 雙線共四向通行
推
04/02 10:40, 3年前 , 26F
飛來橫禍 跟台鐵無關 最好防止貨車墜落
04/02 10:40, 26F
推
04/02 10:40, 3年前 , 27F
台視新聞說一死二重傷
04/02 10:40, 27F
推
04/02 10:40, 3年前 , 28F
一個叫清水隧道 一個叫新清水
04/02 10:40, 28F
推
04/02 10:40, 3年前 , 29F
此意外(暫時)跟政治無關....但是不是台鐵自己害自己待確認
04/02 10:40, 29F
推
04/02 10:41, 3年前 , 30F
本來是單線吧 民國九十幾年的時候好像才多蓋另外一個隧道
04/02 10:41, 30F
→
04/02 10:41, 3年前 , 31F
怎麼確定跟台鐵無關？ 護航不用這麼急吧
04/02 10:41, 31F
噓
04/02 10:41, 3年前 , 32F
台鐵真的該廢了，一直出包
04/02 10:41, 32F
→
04/02 10:42, 3年前 , 33F
那貨車還不確定是不是台鐵工程的外包廠商車輛喔....
04/02 10:42, 33F
→
04/02 10:42, 3年前 , 34F
話說 台鐵公司化這事 現在進度到哪了??
04/02 10:42, 34F
還有 118 則推文
還有 2 段內文
噓
04/02 11:11, 3年前 , 153F
沒有人希望意外，亡者RIP 但護航粉呢？ 也RIP了嗎
04/02 11:11, 153F
推
04/02 11:13, 3年前 , 154F
應該這樣說，台鐵的工程-外包的廠商-廠商的工程車，不過
04/02 11:13, 154F
→
04/02 11:13, 3年前 , 155F
台鐵的監工要慘囉，廠商先考慮直接脫產倒閉吧
04/02 11:13, 155F
→
04/02 11:13, 3年前 , 156F
護航的臉腫了 是自己的工程車
04/02 11:13, 156F
推
04/02 11:13, 3年前 , 157F
護航成這樣還真難看
04/02 11:13, 157F
推
04/02 11:16, 3年前 , 158F
謝謝sheng大 因為不知道事故地點與區間車發車站點位置
04/02 11:16, 158F
→
04/02 11:16, 3年前 , 159F
關係 非常感謝各版友的寶貴意見！！
04/02 11:16, 159F
→
04/02 11:18, 3年前 , 160F
上面推文更正 台東縣 -> 台東線
04/02 11:18, 160F
推
04/02 11:18, 3年前 , 161F
剛剛事情還不明朗，板友希望大家不要太快下定論，不算
04/02 11:18, 161F
→
04/02 11:18, 3年前 , 162F
是護航吧
04/02 11:18, 162F
推
04/02 11:23, 3年前 , 163F
04/02 11:23, 163F
→
04/02 11:24, 3年前 , 164F
某人真閒 zzz
04/02 11:24, 164F
推
04/02 11:30, 3年前 , 165F
某人真認真
04/02 11:30, 165F
→
04/02 11:32, 3年前 , 166F
護航到罵人家腦殘... 到底是什麼心態
04/02 11:32, 166F
噓
04/02 11:33, 3年前 , 167F
現在才中午哪來晚點名
04/02 11:33, 167F
推
04/02 11:34, 3年前 , 168F
台鐵本來就要負責管理下包商吧，難道下包沒照規定亂
04/02 11:34, 168F
→
04/02 11:34, 3年前 , 169F
搞出事都不用負管理責任吧
04/02 11:34, 169F
→
04/02 11:37, 3年前 , 170F
趕快假扣押啦
04/02 11:37, 170F
推
04/02 11:45, 3年前 , 171F
救人優先不懂嗎
04/02 11:45, 171F
→
04/02 11:47, 3年前 , 172F
檢調人員去申請假扣押，不衝突
04/02 11:47, 172F
→
04/02 11:52, 3年前 , 173F
我當然知道台鐵是全線雙單線阿，不要講得只有你知道一樣
04/02 11:52, 173F
→
04/02 11:52, 3年前 , 174F
的在指正人
04/02 11:52, 174F
噓
04/02 11:53, 3年前 , 175F
請注意言論
04/02 11:53, 175F
推
04/02 11:54, 3年前 , 176F
請注意言論--------------------------------------
04/02 11:54, 176F
推
04/02 12:15, 3年前 , 177F
業主跟監造都能約制下包商
04/02 12:15, 177F
→
04/02 13:28, 3年前 , 178F
結果是蘇花改工程的,跟台鐵根本沒關係,也管不到
04/02 13:28, 178F
噓
04/02 13:36, 3年前 , 179F
先幫樓上截圖 直接指名蘇花改不怕被告
04/02 13:36, 179F
→
04/02 13:36, 3年前 , 180F
嗎
04/02 13:36, 180F
推
04/02 13:46, 3年前 , 181F
先去告蘋果日報吧
04/02 13:46, 181F
噓
04/02 14:25, 3年前 , 182F
樓上又在推託 也沒看到你引述蘋果啊
04/02 14:25, 182F
→
04/02 14:25, 3年前 , 183F
講得那麼篤定 沒關係我截圖了
04/02 14:25, 183F
→
04/02 14:43, 3年前 , 184F
RIP
04/02 14:43, 184F
推
04/02 15:52, 3年前 , 185F
到底為啥會覺得公司化就能救台鐵？
04/02 15:52, 185F
→
04/02 15:53, 3年前 , 186F
先看看腳痛部轄下的郵局是怎樣吧！
04/02 15:53, 186F
推
04/02 16:26, 3年前 , 187F
民營化啦
04/02 16:26, 187F
→
04/02 19:31, 3年前 , 188F
台鐵事故不斷，以後去花東開車或搭客運
04/02 19:31, 188F
→
04/02 19:31, 3年前 , 189F
還比較安全
04/02 19:31, 189F
推
04/02 20:07, 3年前 , 190F
水桶常客不意外
04/02 20:07, 190F
推
04/02 23:50, 3年前 , 191F
04/02 23:50, 191F
推
04/03 00:19, 3年前 , 192F
不用特地轉他的推文過來
04/03 00:19, 192F
‣ 更多 wang960615 的文章
文章代碼(AID): #1WPdrcR2 (Railway)
‣ 更多 wang960615 的文章
文章代碼(AID): #1WPdrcR2 (Railway)