Re: [情報] 花東鐵路1票難求 砸3.5億增4成運能

看板Railway作者 (兩津勘吉)時間7年前 (2017/04/10 01:00), 編輯推噓1(4346)
留言53則, 12人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《jgfreedom (jgfreedom)》之銘言: : 小吐槽,一個身分證最多六張,也就是要賣光380個座位,不需要這麼多人~ : 應該不會有此問題,配票機制下,關山、玉里、瑞穗、鳳林等都不會強碰花蓮的,因為配 : 票是分開,北花票賣光,是不會搶北鳳、北玉等站,因為是不同配票~ 但是小站能配到的票真的有反映到需求嗎? 不要說花蓮啦 周休連假或旺季 小站訂票完售速度搞不好比花蓮還快 原因就是配到的票非常少 在此分享一個經驗 有次要去玉里拍火車稻田 選擇網路訂車票 去的時候因為是平日所以很好訂 回來的時候因為卡在假日北返尖峰星期日 玉里回台北訂不到普魯 於是我就拆開區間訂 結果訂到了 但是只到花蓮有座位 後來我就查詢到花蓮站的時刻後面幾班車的訂位都是完售 最後挑了一班晚上的DMU站著回羅東換客運再回台北 你看出來問題是什麼了嗎? 北花票賣光是不會搶北玉的配票 但是北玉票很早就完售 必須坐到花蓮換火車 我到最後還不是要跟北花一起搶票回台北~~~ 今天我是台鐵若以營運獲益最大化 運輸效益最大化去經營 我賣北玉&北東火車票比北花還賺 這班車花東區間北返又很熱門 為什麼不讓這區間的民眾優先訂票 有剩的再給花蓮宜蘭地區 花蓮宜蘭地區到台北的時間絕對比玉里台東短 訂票需求性沒有比他們迫切 而且花蓮發車班次更多 宜蘭又有國道客運 選擇性都比花蓮以南到台東的旅客多也較為方便 為何要去客燒這幾個台東發車熱門班次 再去排擠花蓮以南乘客的權益 台東發車北上的班次根本就不多... 訂不到票已經夠可憐了還要被大站霸凌 : 也就是要訂北花,並須等到凌晨一點才能開始訂,要訂北宜/北羅,要等到凌晨兩點 : 訂票時間只是假設好了,意思我懂,就是排優先訂票順序就對了~ 到吉安~台東優先,到 : 花蓮其次,到北花間車站最後。第一波先訂完,因為量的關係我倒不太擔心會全訂光。第 : 二波是量最大的,基本上時段好的應該都在這波售光。那第三波呢? 你可以說是中短程且 : 有國道可運輸,所以排最後,但如果前兩波就賣光了,屬於第三波怎麼辦? 甚至問個有趣 : 的問題: 列車還要停這站嗎? 為什麼不排停靠?? 我後面不是有個但書 開放頭城至知本普魯無座票 買不到座票的民眾自然會去思考旅行模式該怎樣變更 看是要換班車訂座位 或是趕時間的就買個無座票到羅東換客運 反正很多普魯花蓮開車後直達羅東50分左右就到 換國道客運就有位子可達 無縫接軌的話運氣好出火車站就有客運車可搭 塞車問題倒是可以妥協 只要連假時期能夠順利回台北就好 不會再發生因為普魯禁止無座票 一些旅客被擋在花蓮延後北返時間的窘境 有些班次花蓮開車後直達松山的 自然就不在開放無座票範圍~~~ 這一點除了安全考量之外 也算是某種程度上平衡 想要享受快速跟不擁擠服務品質的旅客 自然會選這幾班車搭乘 : 反正中長程都賣光,宜蘭羅東根本沒人訂到,那我還需要停做啥? 這樣一開始排點就不用 : 排宜羅的點。配票的好處是有停多數會配票,宜蘭羅東是百分百會配的,只是量多量少問 : 題。 : 另一觀點是,你只考量迄點,起點呢?不會全在台北搭吧! 如果有人訂新城=吉安,中長程 訂新城到吉安?? 有事嗎 騎機車或開車 就可以到的了的地方 非得要搭火車?? 匪夷所思 你提的例子不能說不會發生 但是少之又少 新城搭火車要往南也是去花蓮不是去吉安 有的是要去慈濟門諾看病 有的是要就學 有的是要工作 更何況 就算是新城附近鄉里民的團康活動要去吉安晃晃 也都會包遊覽車去 搭火車根本自討苦吃 : 旅客就會被截掉,配票至少還有考量中長程旅客。還是要考慮搭配里程? : 我是不知道這樣能不能有效利用座位,這樣做有好有壞,如果再規範更細,那就配票吧?! : 看起來應該是說"起站"或"迄站"在頭城以南開放普太站票的意思(有錯請糾正) : 搭配上面所提,起站如果是在宜蘭境內,往花蓮、台東就算賣光了,也可買站票搭普太。 : 或許這樣可以多少運一些旅客,但不可避免的是宜蘭境內的短程旅客,反正開放站票,多 : 少搭一點也沒損失。假設開放,我相信車子過宜蘭境內也會滿熱鬧的 那又如何 某些普魯班次在宜蘭只停宜蘭羅東兩站 就算真的有人要搭數量也不會很多 有些班次停頭城礁溪宜蘭羅東 就算熱鬧也只有那十幾二十分鐘 對於台東花蓮發車到台北的普魯所佔的時間也不會太長 而且花蓮發車的班車停羅東後 車上乘客絕對少了一堆 因為都跑去換國道 : 不過有一點,宜蘭羅東等站往台北可能會沒什麼人搭普太,不是不想搭,而是票都被花蓮 : 以南搶光光,又不賣站票,所以沒得搭。這樣如果宜蘭人接受,我也沒話說~ 不是沒得搭 是國道客運太方便 票價又比台鐵便宜一百多元 不塞車前提下 行車時間比PP還快[宜蘭羅東到市府] 除非是塞得很誇張 否則宜蘭羅東的民眾去台北絕對搭國道客運首選 因為到客運站幾乎馬上有班車上國道 不像火車要看時刻表等車 : 加開區間快其實在連假都有,連續假期也滿多人在利用。 : 我不知道這樣好不好,把沒票的旅客運到羅東宜蘭,叫他們搭客運北返,連假極有可能塞 : 在雪隧國五。有沒有省時我不知道,但多了轉乘,如果是大包小包的旅客鐵定很@#$%^& : 要加開還是北花對開吧~ 你一定是沒有搭過國道客運才會講這種話 宜蘭我不敢講 羅東客運轉運站就在羅東後火車站 常常看到一堆人拖行李箱出火車站換首都葛瑪蘭大都會 距離超短 出火車站大門就可以到 方便到不行 更何況 首都葛瑪蘭大都會車上還有免費WIFI 雪隧裡照樣可以連網 普魯自強莒光區間電車 到頭城以北之後4G訊號收訊都不穩 還會受到隧道群干擾導致無訊號 而且就算塞車 行李放車子下面 椅子調角度就可以小睡片刻 座椅比起台鐵又大又舒服 睡醒剛好回到台北 : ----------------------------------------------------------------- : 配票有配票的好處,當然在供不應求下,就會有一票難求的問題。原po提出花蓮~台東的 : 解決問題,但必須有限度地犧牲宜蘭、花蓮的旅客原有權益。 : 只有我覺得這些其實都可以解決改善,只是看台鐵要不要做、民代民眾接不接受嗎? : 明明普太運能有限,pp才是目前能兼顧行車時間、運能的車種,只要把普太編組換成pp, : 很多一票難求的問題就沒了。就算有,站一下就好了,比起現在連站都不能站好太多~ : 西部pp換普太,運能不足可以請高鐵、國道客運幫忙,同時也讓台鐵有競爭優勢,這樣看 : 來根本雙贏! : 如果東部覺得pp是舊車,那就等到600輛城際列車進來,取代pp地位,一樣有新車可用。 : 現階段能解決東部一票難求,我說的方法可以參考阿~ 普太就算開放站票,遠不及pp的運 : 能阿,也不覺得能運多少,還會有其他爭議呢~ 普太運能不及PP我很清楚 但是能幫忙疏運多少就多少 不無小補 PP不錯但是常常因為牡丹坡導致行車時間拉長誤點 不過還有另外一種辦法應該也可行 所有PP班車花蓮開車後直達松山 現有普魯去分攤北宜花沿線重點停靠站 兩種跑法的列車跑北花的時間差不多2小時20分左右 一樣慢的情形下就不會有人非普魯不搭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1491757232.A.47C.html

04/10 01:02, , 1F
看到營運獲益最大化就能end了
04/10 01:02, 1F

04/10 01:04, , 2F
這人好煩 到底要幾篇XDDDD
04/10 01:04, 2F

04/10 01:10, , 3F
以前花蓮不辦客的北東普悠瑪玉里以南真的養不起370個嗎?
04/10 01:10, 3F

04/10 01:12, , 4F
可以找立委向台鐵施壓,一到假日就把所有普悠瑪、太魯閣和P
04/10 01:12, 4F

04/10 01:12, , 5F
P全部調到東部,這樣應該可以解決一票難求的問題
04/10 01:12, 5F

04/10 01:35, , 6F
其實加速訂票代碼過期時間就能差很多了@@
04/10 01:35, 6F

04/10 01:36, , 7F
剛開放訂票時兩天過期,之後每六或十二小時就更新一
04/10 01:36, 7F

04/10 01:36, , 8F
次,讓人比較難卡票
04/10 01:36, 8F

04/10 01:37, , 9F
不過系統真的很爛哈哈
04/10 01:37, 9F

04/10 01:39, , 10F
全換pp一樣沒票 花東就是選擇少 只能靠台鐵
04/10 01:39, 10F

04/10 01:46, , 11F
北迴雙軌又電汽化 比以前多這麼多運量 依舊不夠 這是為
04/10 01:46, 11F

04/10 01:46, , 12F
什麼?提供的量 無法滿足國內旅客+大幅成長的國外旅客,
04/10 01:46, 12F

04/10 01:46, , 13F
就是沒去計算旅客成長量 想說都增加快2倍班次 買8節的太
04/10 01:46, 13F

04/10 01:46, , 14F
普 應該就夠,
04/10 01:46, 14F

04/10 01:53, , 15F
主要還是12節PP全下 花蓮站也真的點到死....
04/10 01:53, 15F

04/10 03:49, , 16F
不如簡單點,東線搖搖車全部以北花為最低消費
04/10 03:49, 16F

04/10 03:50, , 17F
只有起站在頭城以南才回復一般的里程計費
04/10 03:50, 17F

04/10 07:55, , 18F
所以你的點就是配票太少嘛~不過真要營運獲利最大化,都
04/10 07:55, 18F

04/10 07:55, , 19F
配給台東不就好了??我看來小站都不需要配不是?
04/10 07:55, 19F

04/10 07:56, , 20F
還好台鐵沒這麼自私,要不然中短程都倒楣......
04/10 07:56, 20F

04/10 07:57, , 21F
你不給配票,就是不保證該站有座位,那停靠有甚麼意思?
04/10 07:57, 21F

04/10 07:58, , 22F
那些站就只有撿剩的、站火車的命運?
04/10 07:58, 22F

04/10 07:59, , 23F
我配花蓮一張也可以呀
04/10 07:59, 23F

04/10 08:00, , 24F
還說甚麼東部對不起西部,你自己連東部的宜蘭花蓮都有
04/10 08:00, 24F

04/10 08:00, , 25F
意見了~
04/10 08:00, 25F

04/10 08:01, , 26F
新城=吉安是舉例,只要有人訂這種就破功,有比配票好?
04/10 08:01, 26F

04/10 08:02, , 27F
花蓮發車到羅東少一堆?你哪看到的?不知道羅東宜蘭又會
04/10 08:02, 27F

04/10 08:03, , 28F
上一些旅客嗎? 你這種說法根本鄙視在宜蘭搭火車的人
04/10 08:03, 28F

04/10 08:04, , 29F
很久以前就搭過鐵公路聯運,宜蘭轉運站和羅東轉運站都
04/10 08:04, 29F

04/10 08:05, , 30F
知道在哪。問題是你就是認為宜蘭人都該去搭客運,因為
04/10 08:05, 30F

04/10 08:06, , 31F
便宜且快速,但又不是所有人都會去搭。你怎麼不去探討
04/10 08:06, 31F

04/10 08:06, , 32F
那些不搭客運的宜蘭人是考慮甚麼才不搭客運?
04/10 08:06, 32F

04/10 08:11, , 33F
把所有尖峰時段的普太全換成PP,這就是目前最有效率解
04/10 08:11, 33F

04/10 08:12, , 34F
決一票難求的問題。礙於單線、車輛與人員問題,不是想
04/10 08:12, 34F

04/10 08:13, , 35F
增班就能增,你只能換載運量更大的車種。
04/10 08:13, 35F

04/10 08:25, , 36F
配票問題可以跟台鐵講,這部分很有彈性台鐵也會去調整
04/10 08:25, 36F

04/10 08:26, , 37F
但如果要分訂票優先順序,勢必引起其他較不利的旅客反
04/10 08:26, 37F

04/10 08:28, , 38F
彈。就連實名制訂票時間也是在開放訂票後,就是在公平
04/10 08:28, 38F

04/10 08:29, , 39F
訂票下,給那些沒有搶到票的花東人一個機會。
04/10 08:29, 39F

04/10 08:29, , 40F
我只能說,你的方法只會引起更大的紛爭,而且誰都知道
04/10 08:29, 40F

04/10 08:30, , 41F
現有條件下,連假期間本來就是一票難求,本來就是供不
04/10 08:30, 41F

04/10 08:32, , 42F
應求,換PP又被說是舊車。想要有較多的座位,就必須接
04/10 08:32, 42F

04/10 08:33, , 43F
受PP~
04/10 08:33, 43F

04/10 08:36, , 44F
話說配票有只配一張嗎?最少都兩張吧~
04/10 08:36, 44F

04/10 12:13, , 45F
廢文 乾脆410 427全配花蓮以南
04/10 12:13, 45F

04/10 12:14, , 46F
看看客坐率有多少
04/10 12:14, 46F

04/10 12:50, , 47F
其實這個案子個人好奇的是鐵工局真的有找過台鐵問過需求?
04/10 12:50, 47F

04/10 12:51, , 48F
還是只是出來宣示我大鐵工局尚能飯之?如果加一個橫渡線
04/10 12:51, 48F

04/10 12:52, , 49F
就能提升東幹匯入縱貫線的班次 那為何當初蓋第三軌或是花
04/10 12:52, 49F

04/10 12:53, , 50F
東執行雙軌+電化時不一起施作 拖到現在才做?
04/10 12:53, 50F

04/10 21:15, , 51F
不難猜呀! 就是沒遠見 + 政策及預算排擠
04/10 21:15, 51F

04/10 21:16, , 52F
講難聽一點 花東很多公共建設 尤其是交通建設
04/10 21:16, 52F

04/10 21:17, , 53F
都快垂死邊緣才開始的 不是嗎?!
04/10 21:17, 53F
文章代碼(AID): #1OwcYmHy (Railway)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1OwcYmHy (Railway)