Re: [情報] 花東鐵路1票難求 砸3.5億增4成運能

看板Railway作者 (天使帝國IV神聖史詩)時間7年前 (2017/05/03 00:55), 7年前編輯推噓3(10721)
留言38則, 22人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言: 要建造一座玉里航空站嗎? 基本上機場是嫌惡設施 光是機場航空器引發的噪音 機場週邊建築物限高問題 機場週邊限制禽類飼養問題 機場航空器排放含鉛廢氣問題 機場土地徵收住民房屋拆遷問題 就足以引發社區民眾大規模反彈 紛紛舉白布條跟政府抗議做對了 類似的問題也出現在日本成田國際空港(NRT) 於興建時就有不少當地住民大規模反彈了 這問題讓成田空港(NRT)的跑道設計 出現了相當詭異的位置搭配,原因無他 因為民眾抗議土地徵收問題太嚴重了 這也讓後來興建的日本關西國際空港(KIX) 名古屋中部國際空港(NGO)、日本北九州空港(KKJ) 紛紛改成填海造陸興建,才避免住民抗議的問題 而且人家填海造陸是有良好環境的 關西空港(KIX)、北九州空港(KKJ)是建在瀨戶內海內 名古屋中部國際空港(NGO)是建在愛知縣常滑市伊勢灣 都是風平浪靜的內海,和臺灣週邊海域截然不同 而且機場建設的沉沒成本 完全不會輸給軌道運輸的沉沒成本 航廈建設、航空站聯外交通 還要依據風玫瑰圖決定跑道方位 可以說比軌道運輸設置車站,還要麻煩多了 跟據敝人所知,全臺灣的機場 只有臺灣桃園國際機場(TPE)、高雄小港機場(KHH) 臺北松山機場(TSA)以及臺中清泉崗機場(RMQ) 是於營運上真正有賺錢的機場,其餘的 包括花蓮航空站(HUN)與台東航空站(TTT) 通通都是賠錢經營,靠其他機場補貼的 既然連花蓮航空站(HUN)與台東航空站(TTT)都如此 你又何苦於花東縱谷多設置一個玉里航空站 把花蓮航空站(HUN)和台東航空站(TTT)的客源都分光呢? 而且台灣的國內線航班,由於票價有所規定 以至於國內航線的經營,幾乎可以說是無利可圖 因此於國籍航空國內航線的營運 幾乎都是以肥肉綁瘦肉的航權談判來要求 不這樣子,國內航線幾乎沒人要飛 各位不要看到立榮航空(B7)、華信航空(AE)的官方網站 松山(TSA)-花蓮(HUN)只要賣818元 松山(TSA)-台東(TTT)只要賣1466元 我自己都在懷疑,這些國內航線到底有沒有賺? 然後還要在花東縱谷設一個玉里飛行場 還要政府補助花東國內航線機票給花東住民 這樣毫無忌憚的浪費公帑,可能沒多久就捉襟見肘了吧 所以說,與其分散花蓮航空站(HUN)和台東航空站(TTT)的客源 倒不如好好利用花蓮航空站(HUN)和台東航空站(TTT) 讓花東地區當地住民多加利用這兩座機場 才是幫助花東地區對外交通運輸的最佳解答 就以花東縱谷地區鄉鎮聯絡大台北都會區的交通來說好了 不管是到花蓮航空站(HUN)和台東航空站(TTT)搭飛機 都很明顯比不過花蓮市區周遭、台東市區周遭方便 因此台鐵往返樹林站到台東站之間的太魯閣號、普悠瑪號 很明顯就必須要優先配票給 起訖端分別為台北都會站群與花東縱谷站群 這類很明顯只能依靠台鐵太魯閣號、普悠瑪號快速往返的客群 台北都會站群為:樹林、板橋、台北、松山、南港、七堵這幾站 花東縱谷站群為:壽豐、鳳林、光復、瑞穗、玉里、富里、池上 關山、鹿野、台東、知本這幾站 而且就算優先配票給往返這些站的旅客 台北都會站群往返花蓮站、吉安站的旅客 也不見得就完全沒有機會買到票 因為這些站群的客源,還是沒有多到 完全排擠台北都會站群往返花蓮、吉安的旅客 就算是鹿野、台東、知本這幾站的旅客 已經不見得會以搭火車為主了,因為距離太長 要快速往返,到台東航空站(TTT)搭飛機還比較方便 況且台北都會站群往返花蓮站、吉安站的旅客 尚有樹林往返花蓮的太魯閣號、普悠瑪號可以於第一時間做選擇 選這樣的列車搭乘,就不會和花東縱谷站群的旅客起衝突了阿 還有一點就是不要肖想可以利用航空運輸完全取代軌道運輸 這兩者之間的運量,可以說是天差地遠 就連一列太魯閣號、普悠瑪號的運量 都可以堪比一架 Boeing 747-400 型客機 既然軌道運輸怎麼樣都供不應求 杯水車薪的航空運輸又是乏人問津 良好的解決方法,或許應當從調整票假開始做起 讓軌道運輸與航空運輸的票價 可以越來越接近,才是分散人潮至航空運輸的方法 就好比太魯閣號、普悠瑪號來說好了 此車種有傾斜過彎、禁賣站票的規定 照理來說不應該和自強號列車歸為同類 應當獨立成一個車種會比較合理 依照現今台鐵自強號的票價,台北到花蓮為440元 台北到玉里為629元,台北到台東為783元 今天太魯閣號、普悠瑪號的票價漲個五成就好 台北到花蓮賣660元,台北到玉里賣944元,台北到台東賣1175元 請問,這樣的太魯閣號、普悠瑪號票價,你們願意接受嗎? 認真改革是要付出代價的........ 還有阿,我覺得從花蓮航空站(HUN)和台東航空站(TTT) 往返台北松山機場(TSA)的國內線班機 於桃園機場捷運通車之後,可以開始試辦 改成往返台灣桃園國際機場(TPE)了 這樣子航空公司就有辦法直接從桃園機場(TPE)的國際線機材 直接調度串飛國內線使用,對於降低航空運輸成本 有著相當大的助益,國內線機票亦有降價的空間 同時這樣子不僅只服務台北往返花東、外島的乘客 同樣也可以服務到桃園、新竹地區往返花東、外島的乘客 更可以服務到花東、外島出國的旅客 可以直接在台灣桃園國際機場(TPE)轉機 是非常方便的轉運措施,不過這議題討論下去會離題離很遠 就容許我擇日在討論囉 以上,稍微寫一下個人想法 -- 放眼那雲端之上 你的羽翼隨風而飛揚 全世界在這一瞬間變得明亮 道別錯過的夢想 淚水無法抹去卻閃閃發光 告訴我天空依舊晴朗 純真從未被遺忘 ~~~~~~~榮耀的戰役‧天使帝國IV~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1493744146.A.843.html

05/03 01:17, , 1F
你負責打字的是吧,感謝分享喔
05/03 01:17, 1F

05/03 01:46, , 2F
桃園沖繩未稅1299
05/03 01:46, 2F

05/03 01:48, , 3F
飛到澳門一堆未稅不到1000
05/03 01:48, 3F

05/03 01:52, , 4F
這篇怎麼才44P幣
05/03 01:52, 4F
為防止網路斷線,所以事先打好再放上來 ※ 編輯: TrueSpace (1.162.91.112), 05/03/2017 01:57:27

05/03 02:36, , 5F
日本國填海造陸的空港還漏寫了一座: 神戶空港(UKB)
05/03 02:36, 5F

05/03 02:38, , 6F
而UKB亦是位於風平浪靜的瀨戶內海
05/03 02:38, 6F

05/03 02:59, , 7F
其實 如果增設玉里航空站 目的單然不會是單純觀光需求
05/03 02:59, 7F

05/03 02:59, , 8F
要考慮軍事需求 花東幅員廣 連個戰備跑道都沒 如果以
05/03 02:59, 8F

05/03 03:00, , 9F
軍事需求考慮 玉里航空站是必要的
05/03 03:00, 9F

05/03 03:01, , 10F
臺灣地形中 花東縱谷東西兩邊有天然屏障 玉里在中點
05/03 03:01, 10F

05/03 03:02, , 11F
人口又夠 自然而然以軍事需求來說是需要的
05/03 03:02, 11F

05/03 03:03, , 12F
只是玉里真的被邊緣化很可憐 連直昇機都OOXX
05/03 03:03, 12F

05/03 03:04, , 13F
幅員廣大卻又人口密度也很大的臺灣 這些小細節需要思考
05/03 03:04, 13F

05/03 03:05, , 14F
^更正:花東幅員廣VS臺灣人口密度大
05/03 03:05, 14F

05/03 09:44, , 15F
把人潮分散到航空?航空也消耗不了人潮啊
05/03 09:44, 15F

05/03 09:52, , 16F
又是你,每次都在講一模一樣的東西好煩喔
05/03 09:52, 16F

05/03 10:32, , 17F
洗個文輕鬆一下 http://i.imgur.com/HEbCQhF.png
05/03 10:32, 17F

05/03 10:33, , 18F
反正講到機場後面都加個(英.縮.)就覺得智慧起來了呢
05/03 10:33, 18F

05/03 14:10, , 19F
佳山基地,志航基地就滿足軍事需求了吧
05/03 14:10, 19F

05/03 14:45, , 20F
花東的機場本身就是戰備用的了
05/03 14:45, 20F

05/03 15:14, , 21F
更好的辦法是趕快弄好蘇澳到花蓮之間的客輪交通吧
05/03 15:14, 21F

05/03 15:14, , 22F
麗娜輪實在太貴了 若是降低海運票價 蘇花改通車後
05/03 15:14, 22F

05/03 15:14, , 23F
火車的客運量應該可以下降
05/03 15:14, 23F

05/03 15:18, , 24F
麗娜輪就是拿油去換速度 不太可能變便宜的....
05/03 15:18, 24F

05/03 15:44, , 25F
嚇死我了 我還以為來到航空版
05/03 15:44, 25F

05/03 16:24, , 26F
批踢踢(PTT)
05/03 16:24, 26F

05/03 16:37, , 27F
沒有國音電碼
05/03 16:37, 27F

05/03 16:42, , 28F
國內線走TPE就沒競爭了,當然要TSA,除非特定轉桃
05/03 16:42, 28F

05/03 16:42, , 29F
園國際班機的
05/03 16:42, 29F

05/03 16:42, , 30F
不過花蓮也可以飛香港轉機
05/03 16:42, 30F

05/03 17:20, , 31F
寫好多 讚
05/03 17:20, 31F

05/03 17:33, , 32F
全部飛香港轉機如何.. 桃園可以改
05/03 17:33, 32F

05/03 19:15, , 33F
那個不是英文縮寫,是IATA代碼
05/03 19:15, 33F

05/03 21:11, , 34F
只用代碼不叫機場名稱才是潮
05/03 21:11, 34F

05/03 21:41, , 35F
在這裡討論航空,I 福了 You
05/03 21:41, 35F

05/03 22:50, , 36F
這ID喔 呵呵
05/03 22:50, 36F

05/04 01:26, , 37F
想太多了 玉里那種地形 你確定傳統助導航設施能用嗎?
05/04 01:26, 37F

05/04 10:06, , 38F
重點是軍事基地吧
05/04 10:06, 38F
文章代碼(AID): #1P2BeIX3 (Railway)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1P2BeIX3 (Railway)