Re: [新聞] 每班載50人 台鐵沙崙線虧本
其實真的不能因為目前沙崙線的運量不好看而就否定這條路線的存在價值,
其雖然說是「台南捷運先期」、「台南捷運紅線之替代方案」,
但私以為這都只是騙騙民眾的口號而已,
這條路線就目前來說跟捷運是扯不太上邊的,
定型化的般表固然該受肯定,但其無法達到捷運的功能的原因
並不在於經營者是台鐵,或者是班距過大、場站設施不佳這些問題,
而在於前面有板友提到的:路線及設站地點並非傳統通勤的重要節點。
綜觀台南都會區傳統的通勤動脈,向來就與台鐵路線有著不小的差距,
台南市區←→仁德、歸仁、關廟 (182縣道)
台南市區←→永康、新化 (台20線)
台南市區←→安順、西港、佳里、麻豆 (台19線)
由於歷史因素使然,台鐵路線並無法對台南都會區內人口密集區域及
通勤流動量大之節點有多大的幫助。
本來的台南捷運紅線除了接駁高鐵旅客進市區之外,也可提供台南市區、仁德市區、
後壁厝之間的通勤需求服務,
但改為沙崙線之後,台南與沙崙間只有經過保安、中洲及長榮大學三站,
保安與中洲位在台南市區的南方偏東處,此處一向是台南都會區發展較為弱勢的方向
(台南都會區發展主力方向為往東北永康方向,其次是往東南仁德方向),
所以自然旅客利用有限,而南科-沙崙間,永康站也偏離永康聚落區,
南科亦偏離南科園區(但這部份有巡迴接駁巴士補足),除了長榮大學學生可多利用此線
到達台南火車站外,本來就沒有一條通勤路線所具備的條件。
比較起來,新竹的六家內灣線則大有可為,配合關埔計畫區的開發,及新竹竹東間原有的
通勤人口,想必之後的北新竹、千甲、新莊、竹中、六家、榮華、竹東各站都可以
有著相當的通勤人潮。
至於高鐵接駁的「大餅」,大家應該現在都看的清楚有多「大」了,所以
我實在是不解之前這個板上那些笑台鐵不懂得去搶高鐵接駁「大餅」的人,
希望這些人能繼續鼓勵台中捷運綠線興線去搶高鐵接駁大餅,而且只要先綠線就好,
因為只有它是接到高鐵。另外這些人是不是也應該去笑一下丟下大餅不吃的興南?
(這邊指的是H32的停駛)
有許多人反應不是每個人都要去火車站,搭乘接駁車反而能快速的到達市區內的目的地,
其主要癥結點就在於我第二段所說的:台南往南直接就是到了保安,
往北也剛好有個大橋比較能看而已,自然效益不彰,如果要增加客源及腹地,
增站是最好的作法,不只是南台南及林森,甚至曾經計畫過的開元站,
以及已經消失已久的東門站都應該設站,如此台鐵在台南段才能真正的捷運化,
沙崙線也才能發揮它更大的效益。
--
台北← 高鐵 沙崙/高鐵台南站◎ →左營
長 台南都會區域鐵路
拔善 南 新 永 大 台 林 南 保 仁 中 榮 大路 台鐵 沙崙線-TRA Shalun Line
台 ●大 運行區間:南科 - 沙崙
嘉 林化 科 市 康 橋 南 森 南 安 德 洲 學 湖竹 高 2011年1月2日通車
義←●● ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ◎ ? @●●→雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.77.195
推
04/24 18:16, , 1F
04/24 18:16, 1F
推
04/24 18:44, , 2F
04/24 18:44, 2F
高捷除了紅線北部之外,其他的站點設置都還不錯,橘線是非戰之罪.
推
04/24 18:57, , 3F
04/24 18:57, 3F
推
04/24 19:59, , 4F
04/24 19:59, 4F
不只台鐵台南段,整個台南的交通規劃一向都只有慘而已
推
04/24 20:16, , 5F
04/24 20:16, 5F
→
04/24 20:17, , 6F
04/24 20:17, 6F
→
04/24 20:18, , 7F
04/24 20:18, 7F
→
04/24 20:18, , 8F
04/24 20:18, 8F
這樣沒多大效益,一樣有偏離主要交通動線的毛病.這邊條件與所謂的台中山手線不同.
推
04/24 20:38, , 9F
04/24 20:38, 9F
是的,另外像大橋站的設計也不好,跟奇美居然只能靠月台上的小門或者陸橋人行道連通,
當初也應該要建有北方出口才是.畢竟醫院對於鐵路來說可以帶來龐大客源.
推
04/24 20:43, , 10F
04/24 20:43, 10F
謝謝誇獎
※ 編輯: eastwing 來自: 59.113.77.195 (04/24 22:08)
推
04/24 22:54, , 11F
04/24 22:54, 11F
→
04/24 23:38, , 12F
04/24 23:38, 12F
→
04/24 23:39, , 13F
04/24 23:39, 13F
→
04/24 23:39, , 14F
04/24 23:39, 14F
謝謝阿駿大解說,我大概也了解這段歷史過程,如果當年有跨站式的概念就好了.
※ 編輯: eastwing 來自: 59.113.72.249 (04/25 22:43)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
新聞
51
165