討論串[問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
共 42 篇文章
內容預覽:
我不太懂你一在要求我證明你水準到那是為了什麼。. 這個新聞中林全說備轉容量不能超過十五％，因為超過浪費錢。. 然後你的攻擊............. 又把備用容量和備轉容量搞混了，真的是，唉....... 喔對了，林全講備轉容量不能超過15％，. 可是台電說的是只要備轉容量大於10％就不會限電...
(還有148個字)
內容預覽:
恭喜你 今天我們的行政院長剛好來啪啪啪啪打你臉. 林全上午在行政院舉行記者會表示，合理備轉容量不能超過15％，要是太高，代表太多電沒使用，也是消耗。. http://m.cna.com.tw/news/aipl/201708160148.aspx. 我們的政府做的就是一直說被容率不需要15% 就是不
(還有164個字)
內容預覽:
錯了. 不是今天公司缺人. 而是今天公司有人. 但新來的主管冷凍了現有員工. 然後跟大家保證公司營運不會有問題. 結果現在出了狀況. 然後怪前主管請了一堆他不喜歡他不想用的員工. 這有道理？. 事實上也沒等三十年. 馬政府前扁政府就執政八年了. 當時的確沒反核成功. 可國民黨可沒跑出來杯葛綠電電廠興
(還有2606個字)
內容預覽:
今天你公司缺人，叫人資找人。人資回說「有個人才要進來了，到時候人力就夠」. 然後等了三年這人才都延畢不能進公司，你會繼續等，還是叫人資趕緊另外找人？. 何況是等了30年？. 2015年核四就已經封存，可不是DPP執政時封的。. DPP在野做規劃時，就已經沒把核四納入了。他們就是評估可以達到才提的。.
(還有332個字)