討論串[問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
共 42 篇文章
內容預覽:
怎麼會沒有關係. 之前的在野黨就是按照只要有10% 甚至7.5%下去反對電力建設的. 怎麼會沒有關係. 今天的備容率有15%?. 前在野黨現執政黨 早就不鳥這個值了 Ok. 如果依照備容率15% 有達到15% 現在會有供電危機?. 你自己跳針才會不會膩..... 請問一下 備容15%的時候是有限過電
(還有111個字)
內容預覽:
所以你在滿嘴猴王吱吱之類的，展現擁核水準之餘，有啥真正的料嗎？. 講難貼一點所以備用率7.5％入法了嗎？. 民進黨執政後決定7.5％了嗎？. 現在缺電是因為7.5％嗎？. 毫無關係的東西你一直跳針不會膩嗎？. 現在還是15％，OK？. 現在的十五％是當年馬英九時代定的，OK？. 所以現在面臨限電危機
(還有7個字)
內容預覽:
需量競價這個東西，大概104年就在玩了。. 恩，這新聞是101年度預算，也是101年的新聞，這是背景。. 在這之前的99年台電長期計畫預計在110年搞出4006.31萬瓩的火力，. 784.4萬瓩的核電。. 然後這個新聞中被罵投資過多。. 原因也很簡單如果照這個計畫執行的話，. 今年106年年初的時
(還有350個字)
內容預覽:
順道我再幫你複習一下. 蔡總統選前到底講過什麼. 我發現我之前說DDP講10都還是講保守了. 猴王蔡直接說7.5也可以. 你說這不叫騙叫什麼?. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20151222/758537/app
(還有1298個字)
內容預覽:
哪黨將備載下修到10趴的負責，現在就是備載不夠. 才搞得要用1度12元求人家不要用電. https://www.nownews.com/news/20130813/340924. 立法院院會今（14）日將表決核四101年度追加的101.5億預算，民進黨立委鄭麗君上午公布一份報告，直指台灣不但不缺電，
(還有974個字)