Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 所以備用率7.5％入法了嗎？
: : 現在缺電危機是因為台電依循7.5％去做的嗎？
: : 所以台電是因為所謂的7.5％所以停掉的？
: : 今天政府核定的備用容量率的確還有15％，你懷疑嗎？
: : http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
: 恭喜你 今天我們的行政院長剛好來啪啪啪啪打你臉
:
: 林全上午在行政院舉行記者會表示，合理備轉容量不能超過15％，要是太高，代表太多電
: 沒使用，也是消耗。
: http://m.cna.com.tw/news/aipl/201708160148.aspx
: 我們的政府做的就是一直說被容率不需要15% 就是不敢修法 怪我囉?
: 反正出問題的時候就和你一樣說我們法定被容率是15%的卸責布
: 而且今天政府行政院長公然宣傳且帶頭違法
: 你還在跟我說 現在法定被容率還是15% 有屁用
我不太懂你一在要求我證明你水準到那是為了什麼。
這個新聞中林全說備轉容量不能超過十五％，因為超過浪費錢。
然後你的攻擊............
又把備用容量和備轉容量搞混了，真的是，唉......
喔對了，林全講備轉容量不能超過15％，
可是台電說的是只要備轉容量大於10％就不會限電.........
台電認為的安全值比林全講的還低..........
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=26
裡面是這樣描述綠燈的：
供電充裕，備轉容量率大於等於10％，系統供電餘裕充足。
唉，老是互相取暖，卻又老是被台電打臉的擁核..........
下略。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.3.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1503065133.A.272.html
→
08/19 00:34, , 1F
08/19 00:34, 1F
→
08/19 09:23, , 2F
08/19 09:23, 2F
→
08/19 09:23, , 3F
08/19 09:23, 3F
→
08/19 10:37, , 4F
08/19 10:37, 4F
噓
08/19 12:41, , 5F
08/19 12:41, 5F
討論串 (同標題文章)