Re: [問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : 怎麼會沒有關係
: 所以備用率7.5％入法了嗎？
: 現在缺電危機是因為台電依循7.5％去做的嗎？
: : 之前的在野黨就是按照只要有10% 甚至7.5%下去反對電力建設的
: : 怎麼會沒有關係
: 所以台電是因為所謂的7.5％所以停掉的？
: : 今天的備容率有15%?
: 今天政府核定的備用容量率的確還有15％，你懷疑嗎？
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
恭喜你 今天我們的行政院長剛好來啪啪啪啪打你臉
林全上午在行政院舉行記者會表示，合理備轉容量不能超過15％，要是太高，代表太多電
沒使用，也是消耗。
http://m.cna.com.tw/news/aipl/201708160148.aspx
我們的政府做的就是一直說被容率不需要15% 就是不敢修法 怪我囉?
反正出問題的時候就和你一樣說我們法定被容率是15%的卸責布
而且今天政府行政院長公然宣傳且帶頭違法
你還在跟我說 現在法定被容率還是15% 有屁用
: : 前在野黨現執政黨 早就不鳥這個值了 Ok
: 所以現在這個15％被改掉了？
: : 如果依照備容率15% 有達到15% 現在會有供電危機?
: : 你自己跳針才會不會膩....
: 因為你分不清楚什麼叫備用容量率什麼叫備轉容量率。
: 以今天來說，台電說今天可能的最大負載是3578.8萬瓩，
: 同樣今天，他告訴你機組發電能力是3,695.7萬瓩，
: 所以今天的備轉容量率如下：
: (3695.7-3578.8)/3578.8=3.27％。
: 這是備轉容量率。
: 但是備用容量率還要加上目前故障不能用的設備，
: 所以起碼加上三台不堪大用的反應爐，
: 以及前幾天掛掉的和平電廠。
: 所以備用容量率如下：
: (3695.7+(核一63.6*2+核二98.5+和平64.86*2)-3578.8)/3578.8=13％
: 這還沒算入部分故障以及根本被拿來當救火隊的大林新一號機，
: 通霄新一號機，現在就算沒有15％起碼也還有約14％左右，
: 就算你要挑語病，那起碼也離你幻想的7.5％很遠。
: 那為什麼明明現在起碼還有約14％卻搞成這附德行？
: 還不就是既有核電機組不堪大用。
: 我先前才會罵這些核能機組無用，
: 算備用容量率的時候空佔位子，
: 算備轉容量率的時候又故障不堪使用。
: 去GOOGLE吧你，連這個都不知道。
: : 請問一下 備容15%的時候是有限過電捏
: : 現在是備容不足法定15%
: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/images/c33_img3.png
: 民國91年，16％，限電一次。
: 這張圖蠻好用的，用他打了很多人的臉。
: : 前在野黨 現任執政黨 催眠人民 10% 7.5%夠用種下的果
: : 台電2015年就提出過警告 是哪個黨給台電戴帽子說恐嚇人民勒
: 當然是害備用容量虛胖的核電廠啊。
: 台電先前還幻想核一二三延役核四啟動，
: 把供電穩定性賭在核電上面，看看今天的慘況，
: 六個反應爐一半不能用，這種爛東西，哈。
: : 你跳的都不累了 我怎麼會累?
: 所以你整天跳針無關的東西不累嗎？
: 先去google搞清楚什麼叫備用容量率什麼叫備轉容量率吧你。
: 要擁核連這種基本常識都沒有。
--
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.88.195.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502900131.A.131.html
※ 編輯: A6 (114.88.195.241), 08/17/2017 23:19:08
→
08/17 23:21, , 1F
08/17 23:21, 1F
同意 林閣揆的水準是有夠低的
※ 編輯: A6 (114.88.195.241), 08/17/2017 23:39:30
推
08/18 06:20, , 2F
08/18 06:20, 2F
討論串 (同標題文章)