討論串[問卦] 台灣缺電，誰該付起最大責任？
共 42 篇文章
內容預覽:
台電把核四放入那是天經地義. 台電又不反核. 再來，國民黨執政也沒有要求台電2025非核家園. 所以台電為什麼要依據DPP在野的政見. 去歸劃未來的能源？. 反而是DPP應該依據當時台電現有電廠數量與發電能力. 去評估2025年有沒有辦法達到吧. 你是倒果為因了. 再來，延不延役不是台電決定. 那請
(還有896個字)
內容預覽:
喔，這是前幾天高估核四發電能力十餘倍的擁核。. https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501770030.A.52A.html. 然後前一位擁核宣稱核電廠全黑啟動機組發電能力180萬瓩，. 不過實際上他是23.3萬瓩。. 我不太懂一個擁核被打臉開始亂噓一通還不夠，.
(還有58個字)
內容預覽:
行動電源3年前. 還只能充手機一~二次 現在可以充5~10次. 你覺得很奇怪?. 而核二核三 和核四差的好像幾十年了. 結果你抱著幾十年前的技術設備. 說人家造假?. 這大概和開30年的喜美老車 質疑人家豐田新車油耗造假一樣..... --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有90個字)
內容預覽:
但是台電已經納入。. 錯了。. 有時候我很佩服諸位擁核就是，. 為什麼你們明明自己不了解這個東西，. 卻可以這麼有信心的發言。. 前幾天八卦板一個高估核四發電能力十餘倍，. 今天你...沒有高估到十倍，大概七八倍吧。. 其實用膝蓋想一想，你不會覺得如果全黑機組合計180萬瓩，. 比核一廠兩個反應爐合
(還有322個字)
內容預覽:
三座核電廠之6部氣渦輪機，為核能電廠全黑起動氣渦輪機，裝置容量不計入台電系統，後因電源不足時期，將其淨尖峰能力納入. 電源不足時才可計入備用容量. 平常是不可把這個納入計算的拉. 1台算30 6台=180. 等於是說備用容量率需修正. (3695.7-180+(核一63.6*2+核二98.5+和平6
(還有187個字)