Re: [新聞] 孫璐西告訴你頂新油品的問題關鍵

看板PublicIssue作者treasurehill (寶藏巖公社)時間10年前 (2015/12/17 03:35)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 1人參與討論串7/14 (看更多)

→ link1234: http://goo.gl/FWRrCU 12/16 19:15 推 link1234: 我很討厭花ㄧ堆時間替人找資料，你這樣的行為跟ㄧ日球迷 12/16 19:17 → link1234: 有啥兩樣xdxd 來來來就在你貼的文章裡如果你看不懂中文我來幫你摘錄重點首先，以行政罰作為前階段的管制方式，包含下列三個部分：第一，違反事前的絕對性的封鎖以及事後相對性的補強規定者，處以新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰；一年內再次違反者，並得吊銷其營業或工廠登記證照（第 31 條）；第二，管制資訊與廣告真實性；食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告；以及傳播業者保存與提供委託者之身分資料，違反者處以罰鍰（第 32 條）。第三，則涉及的範圍非常廣泛，如中央主管機關對於食品、食品用洗潔劑及其器具、容器或包裝，所制定之衛生安全及品質標準；食品添加物之品名、規格及其使用範圍、限量；食品業者製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣食品或食品添加物之作業場所、設施及品保制度，應符合中央主管機關所定食品良好衛生規範；公告指定一定種類、規模之食品業者，應投保產品責任保險；公共飲食場所衛生之管理辦法等等。違反者將處以罰鍰；一年內再次違反者，並得吊銷其營業或工廠登記證照（第 33 條）。在第二階段的刑罰管制方面，上述三類的行政不法行為，若更有致危害於人體健康者，則處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十八萬元以上你到底有沒有看懂別人在說什麼？在第四十九條方面，第一項增列含有毒性之食品或食品添加物、食品器具、食品容器或包裝、食品用洗潔劑，以其影響人體健康甚鉅，故增列入本項之規範範圍，因此，抽象危險犯之類型有所擴張。並且，在法定刑方面，提高至七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。而情節輕微者，則處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣八百萬元以下罰金。同條第二項亦有所變革，將「情節重大足以危害人體健康之虞者」，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金；而「致危害人體健康者」，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金。此外，第三項結果加重犯的部分，將因而致人於死者，罰金提高至新臺幣二億元以下；致重傷者則提高至新臺幣一億五千萬元以下罰金。第四項因過失而犯第一項、第二項之罪者，其有期徒刑提高至二年以下。上述在規範內容上來說，是再度地加重了法定刑，或許這種作法已經是立法院在每次食安風暴後就會上演的戲碼，司空見慣後的冷漠以對，或視之為理所當然，可以說已成為普遍的「共識」。而在管制構造上，則是增訂了「情節重大足以危害人體健康之虞者」，此種類型與固有的「致危害人體健康者」有何區別，將成為疑義。在立法理由書中指出，之所以增訂該類型，乃是由於現行法第一項為抽象危險犯，第二項為實害犯，在司法實務上雖常已證明犯罪行為人有違反第四十四條至第四十八條之一義務之行為，卻往往難以證明有致危害人體健康之結果，致重大食安事件，難以課予犯罪行為人第二項之罪責，因此，爰在抽象危險犯與實害犯間，於第二項前段增訂具體危險犯之處罰類型，即犯罪行為人有第四十四條至第四十八條之一情節重大足以危害人體健康之虞者26 這不就跟我之前說的一模一樣嗎食品安全衛生法的刑事處罰規定就在第四十九條其構成要件規定的很清楚了 1.違反第十五條第一項第三款、第七款、第十款或第十六條第一款行為者 2.違反第四十四條至第四十八條行為，且情節重大足以危害人體健康之虞者或致危害人體健康者你到底有沒有看懂自己所貼的文章內容？拼命拿石頭砸自己腳？

推

link1234

12/17 05:44, , 1^F

12/17 05:44, 1^F

→

link1234

12/17 05:45, , 2^F

12/17 05:45, 2^F

→

link1234

12/17 05:47, , 3^F

12/17 05:47, 3^F