Re: [討論] 我想問台主權未定論、中華民國佔台論者

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間10年前 (2015/09/20 02:45), 10年前編輯推噓0(3312)
留言18則, 8人參與, 最新討論串33/58 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : 因為阿扁亂搞啊 : 阿扁有要建國嗎? : 完全沒有! : 有要終止中華民國代管臺澎嗎? : 完全沒有! : 阿扁居然在中華民國體制內要以台灣名義加入聯合國? : 什麼鬼? : 美國當然不爽! : 因為中華民國只是中國來的代管政府,憑啥代表台灣加入聯合國? 「其實美國很想看見台灣自決建國, 只是不想給亂搞的阿扁機會而已。 儘管台灣建國後兩岸情勢一定會升級到頂點, 不過安啦, 如果打仗我們會派兵的」 by 白宮發言人 frogha1 大概是這種感覺.... (笑) : 維持現狀就是維持「台灣不被中國併吞」的現狀 : 至於台灣是被代管政府管理還是自決建國,都屬於「維持台灣不被中國併吞的現狀」 : 唯一破壞現狀的是,中國武力併吞台灣 : 其實也不需要壓倒性 : 我前幾篇不是說了嗎? : 只要出來投票的合格選民過半就夠了,約650萬票 還沒有人能回答我, 這650萬票的投票要怎麼作業呢? 上面有文章說, 只要有人辦就好, 可是沒有人能回答的出, 財力怎麼辦, 如何做有效投票人的驗證, 如何取得公信力...? 如果是台灣民政府辦的, 就算投出6千萬票, 我都不會鳥他啊。 假設到頭來還是要回到「ROC代管政府」體制下來處理, 那用什麼方法可以自決建國? 用公投法? 法律位階能解決嗎? 你既然委託ROC政府辦理, 那如果ROC政府說要到修憲層級才能處理, 那你得先有3/4的立委支持喔, 這還不是壓倒性多數嗎? 修完憲以後會交付公投, 那個才是「約650萬票」的部份。 : 這就是統派的思維 : 中國一恐嚇,就要台灣人乖乖聽話 : 完全無視國際情勢 : 中國有你們這幫人在台灣幫忙恐嚇,可真是省成本,連出兵都不用了,光打嘴砲就夠 難怪急獨派在這十幾年 都沒法突破10% 只能在5%遊走 (政大民調) 難怪民進黨拼命往中間走 都快變成國民二黨了 不是急獨派就一口氣通通打成統派 哈 : 對了,順便說一下,我就算認為中國不能出兵台灣(中國連釣魚台都不敢出兵佔領了) : 但是如果中國真的要出兵,我還是認為台灣應該「終止代管、自決建國」 : 如果終須一戰,那就戰吧! : 每年花這麼多國防預算,買這麼多武器,養這麼多士官兵,難道是假的嗎? : 統派大概認為獨派都怕戰爭,所以只要恐嚇一下,台灣人就龜縮了 : 沒這回事! : 我倒希望明年選舉前,中國可以再多射幾顆啞巴彈恐嚇台灣人 : 看看李登輝時代,台灣人有因此就龜縮嗎? 到底要吃到多少蔡丁貴的口水 才能這麼天真浪漫 先成功論述一個「如何完成一個有效、有公信力的公投自決」 再來談其他的好嗎? ----- 想想怎樣有緊急獨立權比較實際! 現在雖然總統有緊急發動公投權, 但那個能不能動憲法、國家地位? -- (鳥籠公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法 (選罷法修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法 立法)政黨法立法、國民黨黨產歸還(立法院席次修正)聯立制、降政黨門檻、票票等 值、增加席次、交錯任期制(陽光法案修正)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、 獻金公告上網(議會自治事項)選議長具名表決 國民黨尚未倒! 請繼續努力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442688324.A.15C.html

09/20 03:16, , 1F
中華民國=中國正好中了RPC陷阱還不自知
09/20 03:16, 1F

09/20 03:16, , 2F
RPC就是要你講一中各表(現在進化到一中同表)
09/20 03:16, 2F

09/20 08:54, , 3F
你根本就把「打仗」先入為主 每篇都是打仗打仗打仗
09/20 08:54, 3F

09/20 10:44, , 4F
\打仗/\打仗/\打仗/\打仗/\打仗/\打仗/\打仗/\打仗/\打仗
09/20 10:44, 4F

09/20 10:56, , 5F
推 本來就應該先考慮軍事或準軍事手段
09/20 10:56, 5F

09/20 11:00, , 6F
不然就另組一個民政府就好了 自己寫憲法 自決建國
09/20 11:00, 6F

09/20 13:08, , 7F
叫代管的ROC幫忙辦是會有什麼問題?
09/20 13:08, 7F

09/20 14:58, , 8F
不管說再多中國自己內部有多少問題 就是很堅持打仗
09/20 14:58, 8F
我不認為中國100%會打仗 但你要考慮有人連10%會打仗的風險都不願意承受 至於要因此主張中國100%不會打仗 你敢說我不敢聽 急獨不是這樣玩的 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.66.213), 09/20/2015 15:01:51

09/20 15:00, , 9F
真的不管分析再多不會打仗的理由都沒用
09/20 15:00, 9F

09/20 15:29, , 10F
10%? 連1%都不知道有沒有 這想法和核能不是絕對安全的有
09/20 15:29, 10F

09/20 15:29, , 11F
什麼差?
09/20 15:29, 11F
所以你說1%就1%? 這想法和洪秀柱的民粹論又有什麼差? 沒關係啦, 反正你們這派就繼續去主張, 看哪天支持率會高過10%吧。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.66.213), 09/20/2015 15:48:22

09/20 17:19, , 12F
那你說10%就10%啊? 在你眼中根本就是100%還要討論啥zz
09/20 17:19, 12F
我就知道你要吵這句, 不過我說的是「有人連10%會打仗的風險都不願意承受」, 不是「我說有10%會打仗的機率」。 如果這兩句的意思你無法分辨, 我想沒有必要再討論下去。 還有, 我眼中不是100%, 這種KMTer等級的吵架扣帽法真的可以省了。

09/20 17:27, , 13F
再說啦 我也不是什麼急獨 只是急獨的問題絕對不是戰爭
09/20 17:27, 13F

09/20 17:28, , 14F
看人拿戰爭在嘴就很煩
09/20 17:28, 14F
「絕對不是戰爭」也是你講的。 的確, 就算會戰爭, 也是可以獨立, 只要人民有共識, 問題就是人民憂懼有戰爭的可能, 而沒有辦法有共識。 你繼續叫囂、把絕大多數人民都當成「恐懼中國的白痴」, 我也是沒意見就是, 只是我看不出這對任何獨派的理念, 有任何益處。 沒想到在PI版還能看到水準這麼差勁的戰文。 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.66.213), 09/20/2015 17:46:45

09/20 20:29, , 15F
啥650萬票是笑話啦!!!!!!!!!!!!!!!
09/20 20:29, 15F

09/20 20:30, , 16F
我倒請問,某些人說主權不在我們手裡,那請問,650萬票就
09/20 20:30, 16F

09/20 20:31, , 17F
會有主權嗎?啊不是又大談國際法?怎會說法那麼矛盾
09/20 20:31, 17F

09/20 21:08, , 18F
樓上沒看書別來吵
09/20 21:08, 18F
文章代碼(AID): #1L_Qr45S (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 58 篇):
文章代碼(AID): #1L_Qr45S (PublicIssue)