Re: [新聞] 日零核代價…碳排大增 電價漲2成

看板PublicIssue作者 (123)時間10年前 (2015/04/19 00:30), 編輯推噓6(717)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426263461.A.C68.html 基本上跟這一篇一樣,真是佩服幾位核電教徒的........容易滿足。 好啦,就以這篇中提到的關西電力好啦, 關西電力號稱是先前日本用核電用最大的電力公司, 那面對後福島時代,除了力推目前被停爐的核電廠在啟用以外, 他還有什麼作為呢? 計畫新的核電廠嗎? 恩。 沒有。 他再規劃.............火力發電廠................ http://www.sanyonews.jp/article/161201 這篇是最新的,他和三菱合作要蓋一個小燃煤火力發電廠, 投資額不大,幾百億日幣而已,發電量11萬kW。 http://www.yomiuri.co.jp/economy/20150413-OYT1T50032.html 準備蓋在千葉對東京首都圈供電,準備砸三千億日幣, 發電量當然也比較大,發電量100萬kW,還是燒煤。 100萬kW有多大? 福島一號機46萬kW,二號~四號機78.4萬kW。 對了,這新聞有提到關西電力在仙台、秋田也在規劃新的火力發電廠。 喔對了,既然提到福島核一廠就順便提提東京電力好了。 上個月的消息,東京電力為了運煤跑去找船啦。 http://www.mol.co.jp/pr/2015/15018.html 一條載重噸十萬噸級的運煤船。 後福島時代對核電充滿信心的,除了台灣這群......... 說要擁核別說對相關技術性問題哈哈哈哈哈, 連世界民用反應爐三大製造商跟日本關係很深都不知道的核電教徒以外, 好像.........也不多了啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429374620.A.B0B.html

04/19 01:01, , 1F
太陽能也是核電的一種,所以是拜火教 vs 太陽神教?
04/19 01:01, 1F

04/19 01:09, , 2F
多看看國外新聞吧你們這群核電教的,日本都計畫要在2020
04/19 01:09, 2F

04/19 01:10, , 3F
把再生能源推到13.5%,2030年推到20%,就你們這群核電教
04/19 01:10, 3F

04/19 01:10, , 4F
的以為全世界只有核能可以發電。
04/19 01:10, 4F

04/19 01:16, , 5F
沒興趣,台灣空汙解決再說吧,這兩天真der 塵埃霧濛天
04/19 01:16, 5F

04/19 01:17, , 6F
拜火教能解決火力廢料再來談再生能源吧~
04/19 01:17, 6F

04/19 02:21, , 7F
@@
04/19 02:21, 7F

04/19 10:39, , 8F
核電教能解決核能廢料再來談核能發電吧~
04/19 10:39, 8F

04/19 10:44, , 9F
核廢料送出去飯盒也在擋阿,我不知道飯盒這麼喜歡
04/19 10:44, 9F

04/19 17:15, , 10F
擁核方大多支持能源多元發展 核能在基載部分難以取代
04/19 17:15, 10F

04/19 17:16, , 11F
只有居心叵測別有用心的飯盒 刻意抹黑別人說只有核能可用
04/19 17:16, 11F

04/19 17:18, , 12F
話說某人搞清楚日本人的2030 20%裡面 水力佔多少了嗎?
04/19 17:18, 12F

04/19 19:52, , 13F
某人打火一哥 竟然還說是支持多元發展?! 莫非是平行世界!?
04/19 19:52, 13F

04/19 19:53, , 14F
比起核能雞仔難以取代 倒是不肯說實話火力更難取代 XDDDD
04/19 19:53, 14F

04/19 20:55, , 15F
從來沒人說要廢火力阿,造謠哥拿得出證據嗎??
04/19 20:55, 15F
文章代碼(AID): #1LCeQSiB (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1LCeQSiB (PublicIssue)