Re: [新聞] 日零核代價…碳排大增 電價漲2成
為方便日後使用新增本文短網址:https://goo.gl/pnfzqP
要講IEA的2014世界能源展望嗎?
好啊,來講。
IEA的正式報告要錢,不過摘要不用錢,IEA很不錯的也把摘要翻譯成中文了,
雖然是簡體的不過應該都看的懂,就直接看。
https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/
WEO2014_ES_Chinese.pdf
短網址:https://goo.gl/DseBue
關於核電的部分在第四頁:
「
核電相關的政策是國家能源戰略的一項重要內容,即使對於那些致力於
逐步淘汰核電技術的國家,也必須考慮尋找替代核電的能源。在我們核
心情景下,全球的核電裝機容量將增加近60%,從2013年的392吉瓦增長
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
到2040的620吉瓦以上。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
」
這邊就是讓核電教徒爽到飛天的核電裝機容量成長60%原始出處。
不過他後面還有東西。
「
然而,核電在全球的發電份額(與現在比)僅會上升一個百分點,
達到12%(核電比重的峰值約在二十年前出現的)。核電的這種增
長模式,一方面反映了所有類型熱電裝機容量在競爭性電力市場上
面臨的共同的挑戰,另一方面也反映了核電發展需要克服的一系列
特殊的經濟、技術和政治挑戰。核電的增長主要集中在受到價格管
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
制的市場,發電企業要麼有政府的支持,要麼是政府出台了促進私
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人投資措施。
^^^^^^^^^^
」
喔,所以IEA認為核電會增加的地方主要是因為政府補貼啦。
為什麼政府需要補貼呢?
為什麼政府沒有補貼的地方核電就玩不下去呢?
不知道,他沒寫。
沒關係,繼續讀下去.........
「
到2040年,新增核電裝機容量中,中國占45%,印度、韓國和俄羅斯
三國的總和占30%。美國核電將增加16%,日本的核電會有所反彈(
但仍不會達到福島第一核電站事故之前的水平),歐盟核電裝機會
下降10%。
」
這邊有點怪怪的,應該是增加的份額中中國45%,
印韓俄30%,美國16%,日本+歐洲小於10%比較合文義,
這樣加起來才是100%。
不過無妨,IEA還是很樂觀,起碼他認為日本應該會新增,
但擁核的安倍政府通過的日本未來能源展望基本上放棄新增核電機組,
只以讓現有機組撐六十年為滿足。
對了,這一段英文版這樣寫:
「
Of the growth in nuclear generation to 2040, China accounts
for 45% while India, Korea and Russia collectively make up a
further 30%. Generation increases by 16% in the United States,
rebounds in Japan (although not to the levels prior to the accident
at Fukushima Daiichi) and falls by 10% in the European Union.
」
好啦,無所謂,反應IEA的報告中認為未來全球的核電裝機容量將增加近60%,
從2013年的392吉瓦增長到2040的620吉瓦以上的這段話,
讓核電教徒爽到翻天覆地亂凹一通也在所不惜。
不過..........如果核電總裝置容量增加了620-392吉瓦(GW)=228GW,
那其他發電方式呢?
同一份文件,第三頁。
「
總體而言,到2040年,為應對電力需求的增加,以及替代現有退役裝機容量
(約占現役裝機容量的40%),需要新建7200吉瓦(GW)的裝機容量。
」
啥?
需要新增7200GW的裝機容量?
可是前面不是說核電增加了620-392吉瓦(GW)=228GW?
可是其實會新建的發電廠總裝置容量其實是7200GW????????????
就算2040年核電總裝置容量620GW都是新的,
那其他發電方式的新增總裝置容量也有7200-620GW啊?
這個大上十倍的數字是怎麼回事??????
誰有這個資格填補這個缺口?
「
到2040年,一些國家可再生能源的強勁增長,將會使可再生能源發電量
占全球發電力量的比重提高到1/3。
」
IEA說2040年全球總發電量中有三分之一,
也就是33.333%的發電量,是被核電教徒嗤之以鼻的再生能源..............
而核電總發電量佔全球總發電量比例,就算加入俄印中也只有12%.............
其他100%-33.333%-12%是誰發的IEA沒有說,但是.........................
不是核電。
以下略,有興趣的自己看,反正IEA認為未來電費會漲,
但用電設備會更省電以減少支出,
雖然核電教徒還是拒絕面對用電設備效率越來越高的事實,
不過管他的反正IEA這樣寫。
至於想看英文版的,可以看這邊:
http://www.iea.org/Textbase/npsum/WEO2014SUM.pdf
OK,接下來核電教徒會怎麼凹呢..............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429629032.A.10F.html
→
04/21 23:21, , 1F
04/21 23:21, 1F
噓
04/21 23:33, , 2F
04/21 23:33, 2F
→
04/21 23:35, , 3F
04/21 23:35, 3F
→
04/21 23:35, , 4F
04/21 23:35, 4F
噓
04/21 23:35, , 5F
04/21 23:35, 5F
→
04/21 23:36, , 6F
04/21 23:36, 6F
→
04/21 23:37, , 7F
04/21 23:37, 7F
→
04/21 23:38, , 8F
04/21 23:38, 8F
→
04/21 23:42, , 9F
04/21 23:42, 9F
→
04/21 23:46, , 10F
04/21 23:46, 10F
→
04/21 23:46, , 11F
04/21 23:46, 11F
→
04/21 23:47, , 12F
04/21 23:47, 12F
→
04/21 23:52, , 13F
04/21 23:52, 13F
→
04/22 00:02, , 14F
04/22 00:02, 14F
→
04/22 00:04, , 15F
04/22 00:04, 15F
→
04/22 00:05, , 16F
04/22 00:05, 16F
→
04/22 03:28, , 17F
04/22 03:28, 17F
→
04/22 03:29, , 18F
04/22 03:29, 18F
→
04/22 03:31, , 19F
04/22 03:31, 19F
→
04/22 03:32, , 20F
04/22 03:32, 20F
噓
04/22 05:09, , 21F
04/22 05:09, 21F
→
04/22 08:05, , 22F
04/22 08:05, 22F
噓
04/22 09:13, , 23F
04/22 09:13, 23F
※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 08/04/2015 23:15:40
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 23 篇):