Re: [討論] 非技術性的核能議題
※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 今天比較有空了回一下關於關於RCIC問題。
: : Mar 27 07:32:47 2015
: : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427412769.A.520.html
: : M9407120 (妖) ：
: : 「只不過是無電而已，無電靠RCIC就冷卻了~
: : RCIC驅動不一要電~無電一樣可以利用反應爐的蒸汽驅動
: : 一樣可以冷卻~」
: : 我在推文中回應：
: : 「
: : RCIC要電。
: : 」
: : 嫌外國資料不好，非要看台灣本國資料？
: : 來，以下台灣本國資料。
: : http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=156
: : http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/34/TNM_350_I6.pdf
: : 那福島核災時福島核電廠有沒有RCIC？
: : 當然有啊，人家花一節再討論RCIC運轉情況。
: : 沒有的東西怎麼討論運轉狀況？
: : 好了，清大或者台電資料都宣稱RCIC要電了，
: : 不管那個主任或者資深運轉員是M9407120你瞎掰的還是真有其人，
: : 反正不管清大或者台電都白紙黑字寫這系統運轉要電，
: : 我誠心祈禱如果你真的有去問，那我祈禱你問的問題讓他誤解了，
: : 他聽錯了，所以給出錯誤答案的，而不是他真的認為RCIC不用電。
: : 麻煩不要打擊我對台電核電廠操作人員的信心，謝謝。
: 恭喜你找一堆文~
: 我說明一下好了~
: 我說RCIC不用電的情況下~
: 主要是以整套系統來說明與日本的不同
: RCIC是有一種模式，是當利用反應爐高壓餘熱~(可以手動開啟~)
: 來驅動一個轉子，利用那個轉子帶動發電機發電供給RCIC使用~(120V)
: 是你自己愛問沒電到底會怎樣~我跑去問才知道台灣有這套~
一直都有這套，日本也有這套，這些都是美國人設計的，
既不是台電自己發明的東西，更不是只有台電一家有別無人都沒有的神奇東西。
但開始也告訴你了，沒電不能用，原因也寫給你看了，沒有DC電會怎樣怎樣。
你不知道，還要跑去問人才知道，跟我有啥關係。
: 而日本福島前並沒有這套~
沒有這套人家花一堆篇幅寫當時RCIC運轉狀況是在憑空幻想嗎？
: 這樣開心麼?有疑問我告訴你~
: 我問的是核二廠某位資深值班人員~
: 你有興趣可以親自來問
: XXYXX你願意來請私信~我再連絡那個人給你認識~
: 讓你親自面對面解除疑惑
: 我要罵台電麼??為核安花那麼大筆錢幹嘛哩?
: 反正早晚要除役了~
所以RCIC到底要不要電？
所以福島核一廠到底有沒有RCIC？
東閃西躲的，這兩個問題你到底要不要回？
: ---------------------------------------------------------------
: 我剛剛才看你的文
: ...阿你不就查到了，幹嘛還一直在那邊說核電廠沒電超危險如何如何的?
: 這不就有麼?你假設的狀況都很好解決~我只想問
: 你不接受核安的點到底在哪???
: 我實在搞不懂....
因為沒電這些東西通通不能用。
包含你幻想可以用的RCIC在內，全滅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428309089.A.8FD.html
→
04/06 16:35, , 1F
04/06 16:35, 1F
討論串 (同標題文章)