Re: [討論] 非技術性的核能議題
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言：
: : 恭喜你找一堆文~
: : 我說明一下好了~
: : 我說RCIC不用電的情況下~
: : 主要是以整套系統來說明與日本的不同
: : RCIC是有一種模式，是當利用反應爐高壓餘熱~(可以手動開啟~)
: : 來驅動一個轉子，利用那個轉子帶動發電機發電供給RCIC使用~(120V)
: : 是你自己愛問沒電到底會怎樣~我跑去問才知道台灣有這套~
: 一直都有這套，日本也有這套，這些都是美國人設計的，
: 既不是台電自己發明的東西，更不是只有台電一家有別無人都沒有的神奇東西。
: 但開始也告訴你了，沒電不能用，原因也寫給你看了，沒有DC電會怎樣怎樣。
: 你不知道，還要跑去問人才知道，跟我有啥關係。
: : 而日本福島前並沒有這套~
: 沒有這套人家花一堆篇幅寫當時RCIC運轉狀況是在憑空幻想嗎？
: : 這樣開心麼?有疑問我告訴你~
: : 我問的是核二廠某位資深值班人員~
: : 你有興趣可以親自來問
: : XXYXX你願意來請私信~我再連絡那個人給你認識~
: : 讓你親自面對面解除疑惑
: : 我要罵台電麼??為核安花那麼大筆錢幹嘛哩?
: : 反正早晚要除役了~
: 所以RCIC到底要不要電？
要阿，只是不用外接~
不用外接算一套~等於接間只需要手動開啟就搞定~
所以等於不需要電~這樣夠合理巴
反應爐內有高壓蒸氣我就可以發電~這樣還不夠安全???
: 所以福島核一廠到底有沒有RCIC？
: 東閃西躲的，這兩個問題你到底要不要回？
有~日本福島前沒有高壓蒸氣驅動轉子這套OK
所以我說日本要外接電~電池沒電就糗糗
: : ---------------------------------------------------------------
: : 我剛剛才看你的文
: : ...阿你不就查到了，幹嘛還一直在那邊說核電廠沒電超危險如何如何的?
: : 這不就有麼?你假設的狀況都很好解決~我只想問
: : 你不接受核安的點到底在哪???
: : 我實在搞不懂....
: 因為沒電這些東西通通不能用。
: 包含你幻想可以用的RCIC在內，全滅。
阿高壓蒸氣所驅動轉子發出來120V的電
這樣難道不算在內喔...
這部分如何用災難破解~
你不覺得你用這種模式來宣稱核能不安全實在是...
我只想問~不用核能你想用啥種方式發電??
難道別種方式發電就比現行台灣的核能安全麼???
還有~你這樣宣稱方式~對得起你的兒女麼??
補充一下，日本蠢爆了~竟然真的搞到電池沒電~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.9.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428309372.A.99E.html
※ 編輯: M9407120 (222.251.9.247), 04/06/2015 16:46:14
推
04/06 16:48, , 1F
04/06 16:48, 1F
討論串 (同標題文章)