Re: [討論] 轉型正義個屁？

看板PublicIssue作者 (tinmar)時間10年前 (2015/03/05 16:47), 編輯推噓4(4推 0噓 6→)
留言10則, 6人參與, 最新討論串13/37 (看更多)
1.國民黨統治台灣60年, 盤根錯節, 轉型正義當然不易. 2.轉型正義會被醜化為統獨藍綠對抗, 無法成為普台價值. 3.台灣人民溫柔敦厚, 好處是穩健, 壞處是鄉愿, 轉型正義的敵人是鄉愿. 4.超人氣的柯文哲都不願遷銅像, 就可知轉型正義如何被超越藍綠化而稀釋. 5.原PO把制憲台獨也視為轉型正義, 正好說明了上述第二點為何會成功. 基本上, 轉型正義能做多少就做多少, 不可能一步到位或全面轉型. 時機與手法皆重要, 例如10年前很難想像遷移銅像, 但現在正是良好時機. 基隆很藍, 綠市長原先不願遷校園銅像, 現在則因銅像一直被破壞而考慮遷. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.130.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425545273.A.B84.html
→
03/05 17:01, , 1F
如果遷移的理由是因為容易被破壞那跟轉型正義有關係嗎
03/05 17:01, 1F
→
03/05 17:02, , 2F
只是因為管理起來很麻煩所以換一個比較不用管的而已
03/05 17:02, 2F
→
03/05 17:07, , 3F
不過我是贊成林的自然淘汰 日後在改造的時候不再建置
03/05 17:07, 3F
→
03/05 17:33, , 4F
那是一個大家能接受理由 不然蔣家崇拜者會生氣 抗議
03/05 17:33, 4F
推
03/05 17:46, , 5F
轉型正義不能接受這種虛假的改革記憶
03/05 17:46, 5F
→
03/05 18:13, , 6F
需要一個表面上的理由去進行這個拆除的結果那算成功嗎？
03/05 18:13, 6F
→
03/05 18:14, , 7F
我並不清楚也很難理解轉型正義 但是撤像應該不是結果吧
03/05 18:14, 7F
推
03/05 23:30, , 8F
文中不就說了不可能一步到位或全面轉型？
03/05 23:30, 8F
推
03/06 10:20, , 9F
03/06 10:20, 9F
推
03/06 10:58, , 10F
台灣人民不具有公民思想，轉型正義當然不易成功
03/06 10:58, 10F
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #1K-1Wvk4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #1K-1Wvk4 (PublicIssue)