討論串[討論] 轉型正義個屁？
共 37 篇文章
內容預覽:
我想在討論之前，先把轉型正義定義好：. 維基百科上講得很精楚了，這一名詞義指 ［民主國家對過去政府違法行為的補償］. 轉型正義有一個共通點：. "法院認證的轉型定義"才是轉型定義，. 為什麼呢？. 基本上這是廢話，過去政權會對國民犯下錯誤，一個是法律有問題，. 另外一個是法律有規範但沒有依法行政或扭
(還有1433個字)
內容預覽:
不是忽略，而是你沒有考慮公共身份的轉換. 必然會違反某種道德不等於無共同規則，共同規則不等於僅有法律. 就人類學的研究來說，有一個說法是，150個人以上無組織規則的話無法組成團體. 現今社會多以想像共同體的方式存在，層級由小至大，. 這樣的規則包含風俗文化、道德等等，違反法律是層級上最重的懲罰. 但
(還有680個字)
內容預覽:
你這篇回文會充分顯露你：. 沒有基本常識，無知，不懂的東西也不先做點功課，. 就以自己主觀偏見預設成對方立場為前提的去推論，. 卻不細究對方實際上的想法，然後就在批判對方，邏輯混淆的在思考，. 甚至根本對方文章都不看完整就在斷章取義的在嘴，. 我整理出來從一開始你原來是這樣思考特性。. 東西不懂就算
(還有9746個字)
內容預覽:
民眾檢舉存疑？你這個講法就是嚴重的不正確了，你是在說中華民國各級民意代表. 中有為持有中華民國護照或是身分證的人？你這個指責很嚴重喔. 任何人包括總統都必須是中華民國的民眾才能是民意代表或是官員，當然是否有第. 二國籍那我們不討論. 檢舉會造成困擾，檢舉是民意的展現，檢舉也是很正常可以動用來干擾的手
(還有1120個字)
內容預覽:
並沒有刻意，而是你忽略了民意代表的特殊性. 你講的漢我講的東西是一樣的，他講的東西是應該以到得做為判斷基準. 而非實際法律規範的範圍，道德說其實就是希臘式民主. 不用，以違反道德論罪，請問該以誰的道德為基礎？多元社會下你的所做所為. 必定會違反某些人對於道德的看法. 並沒有任何人拿著槍強制要求他們必
(還有233個字)