Re: [討論]柯文哲對於頂新的發言

看板PublicIssue作者sharkimage (生日那天的甜蜜 ~)時間11年前 (2014/11/07 15:57)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 5人參與討論串11/17 (看更多)

柯文哲在今年頂新餿油事件爆發之前就已經提出"食品安全"的政見因為我有小孩即將入學，看到有候選人將營養師列入政見 << 這與"國民營養法草案"相似所以印象深刻宣布參選後的第二個政見：【柯P新政】#2 http://kptaipei.tw/?page_id=2956 ┌────────────────────────────────────── │柯文哲將外食安全分為四個面向來處理：觀光夜市、營養午餐、傳統市場和認證系統。 │ │針對常被民眾詬病髒亂的觀光夜市，柯文哲認為必須採取一定程度的管制，儘量減少使 │ │用免洗餐具，以符合環保的要求。 │ │至於中小學的營養午餐，柯文哲認為，食品的採購、製作、出餐三項程序必須標準化， │ │同時也要經過營養師的考核。 │ │柯文哲質疑，台北市多數傳統市場環境髒亂，都有很大的進步空間，與其花一百四十億 │ │去辦花博，不如拿來整頓台北市的公有市場。柯文哲認為，公有市場必須先做到乾濕分 │ │離、垃圾不落地、包裝簡單化等幾項基本環境要求，再進一步建立有誠信的交易環境。 │ │台灣在過去幾年當中，歷經三聚精氨、塑化劑、毒澱粉、毒便當盒、假油事件等一連串 │ │的食安危機，老百姓對整個食安控管有很大的疑慮。 │ │「事實上，政府原來的GMP、CAS制度，現在通通都失靈。」 │ │柯文哲主張，要在台北市建立「食品安全微笑標章」作為一種新的認證評鑑制度。未來 │ │市府將規劃「食品安全微笑標章」制度，對於食材選用、食物製作及清潔維護皆能符合 │ │規定之攤商，提供標章認證，方便消費者辨識選擇。只要通過政府所設定的評鑑標準， │ │即可以得到一個食品安全微笑標章，標示在店家，讓市民去採購的時候有所遵循，重建 │ │互信的食品購買關係。 └────────────────────────────────────── 頂新餿油事件後柯文哲又推出【柯P新政】#18 http://kptaipei.tw/?page_id=3481 ┌───────────────────────────────────── │柯文哲提出「安心吃飯十大措施」，表示入主市府之後將由市長親自領軍作戰，強力 │ │貫徹。 │ │1。如果入主台北市政府，將以「讓市民吃得安心」為首要工作目標，由市長親自帶頭 │ │ 領軍，全力檢討落實台北市的食品安全制度，以重建市民信心。 │ │2。柯文哲也希望未來能夠結合消費團體力量，共同推動「台北市食品安全自治條例」， │ │ 落實法治，人民參與，回應民眾的期待。 │ │3。在製造端方面，柯文哲認為，要遏阻廠商投機心理，落實稽查工作最重要，目前食品 │ │ 安全稽查人力明顯不足，成效不彰，未來應大幅擴增第一線稽查人力，提高稽查效能 │ │4。對於食品原料來源的管控，柯文哲主張，未來要進行「三層稽查」。也就是不僅要稽 │ │ 察廠商本身，更要往上追查到供應商、供應商的供應商，必要時要追查到別縣市去， │ │ 確保原料來源沒有問題。同時，更要責成環保、建設、衛生等局處「三管齊下」，組 │ │ 成聯合稽查，提高稽查能力，達到嚇阻效果。至於稽查結果則要公開透明，稽察後立 │ │ 刻上網，讓廠商沒有上下其手的空間。 │ │5。柯文哲認為，大型食品製造廠因擁有自我檢驗的能力，應為自己的產品完全負責。但 │ │ 目前廠商自律太差、罰則太輕，讓食品大廠有心存僥倖。未來政府應對大型廠商加強 │ │ 監督，如有發生或查獲食安事件，應依法開罰嚴懲。至於其他中小型食品製造廠或下 │ │ 游廠商，根本沒有檢驗能力，難以辨別原料是否安全，往往也是問題原料的受害者， │ │ 政府應予輔導，協助辦理檢驗，取得安全的原料。 └────────────────────────────────────── ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言： : 新聞標題上是這麼寫 : : "抵制頂新行動柯P搖頭：像中世紀燒女巫" : "反對抵制頂新柯文哲：如同中世紀燒女巫行為" : "抵制頂新？柯文哲：燒死女巫沒解決問題" : "柯文哲：反對燒死女巫般討伐頂新企業" : 看著這些標題，我會變得很想棄柯保馮， : 一般人的認知中，中世紀的所謂"獵巫"，被獵的都是一些無辜的婦女。 : (其實也有男人被指稱為男巫...) : 頂新是無辜的女巫、男巫嗎? : 政府官員是無辜的女巫、男巫嗎? : 接著看內文，也都是大同小異，我隨便選個風傳媒的內文 : : 柯文哲接著說，「我個人非常反對，每次出事就抓一個人出來燒死，像中世紀把 : 女巫抓去燒死，我個人非常反對這種文化，我還是覺得制度面去解決，特別是這 : 種存在那麼久的問題」，他直指，「我是不會加入那種什麼『討伐』啦，那種我 : 不太贊成。」 : 內文看起來好一些，也只是好一些。 : 做一堆空虛的紙上功夫，宣示食安元年，把GMP改個名字，踢一場世界盃... : 這是一般民眾印象中的"制度面解決"， : 請問，柯文哲先生心目中的制度面解決是什麼 ? 簡而言之，柯文哲的食安措施：法制面：落實《食品安全自治條例》執行面：要擴大食安稽查人力，並由環保、產發、衛生跨局處聯合往食品的上游查3層。台北市要有自己的安全認證標章建立北市食品安全委員會建立國際級食品安全中心 : 老實說，我很不想講這個，(其實我很想等到第一場辯論會結束再講) : 我對網路"柯粉"的一個刻板印象是 :他們聽不進別人的意見， : 把網路上的其它人都當成笨蛋、混蛋，甚至是可以任意踐踏的雜草。確實有這種人~~ 不過我都是把他們當作支持者平均分佈中的兩邊極端值來看XD : 各位看著這篇文章，如果覺得很有新鮮感， : 就是這種印象、這種氛圍帶來的結果。 : 這樣的印象，很明顯會成為柯文哲的結構性災難。 : 可是，包含標題，我指出這些(可以補起來的)漏洞，帶給我的結果，大概是被噓爆。 : 浪費時間打字，柯文哲聽不到，被"所謂的柯粉"把我噓爆，何苦來哉? 不用何苦來哉一起討論啊 ^ ^ 政策越來越好的話受益的是身為老百姓的我們 -- 像遇到一陣風的遇到妳意外的艷麗風吹不熄滿天的星斗卻捲起滿天風沙天昏地暗的只感覺妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.216.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415347064.A.986.html

推

chyou2003

11/07 16:10, , 1^F

11/07 16:10, 1^F

→

chyou2003

11/07 16:10, , 2^F

11/07 16:10, 2^F

推

hamasakiayu

11/07 16:19, , 3^F

11/07 16:19, 3^F