Re: [討論]柯文哲對於頂新的發言
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: : 不, 那是你的 "制度面解決"。
: : 我不是他的團隊, 我不能代他回答,
: : 但我可以告訴你, 我印象中的 "制度面解決" :
: : 1. 舉證責任轉換、處罰危險犯 => 修法
: 友善的拍肩
: : 2. 政府代位求償 => 修法
: 洪仲丘
: : 3. 更符合需求的檢驗標準 => 行政、修法
: 標準很漂亮很空泛,錢不夠、機器不夠、人力不夠,
: 一旦要落實就人人犯法,於是KMT政府多了一套控制工具。
: 對了,增加的預算可能會被污調,增加的人力可能會變成酬庸。
: : 4. 針對食品大幅提高邊境抽查率 => 行政
: 針對義美大幅提高抽查率
: : 5. 拒絕衛生稽查員稽查的連續重罰 => 修法
: 針對義美連續重罰
我不是很確定你在回什麼,
如果你是想回, 「再好的制度在KMT手上都沒用」, (續下)
: : 還有太多東西可以做
: : 但是國民黨奇怪的就是不做
: : 柯的發言其實是說, 這類該做的(制度面解決)去做一做,
: 行政院版本的兩岸監督條例 ?
: : 是比打倒一個味全更重要。
: : 他說話白目又不是第一天的事,
: : 你看不懂怪我嘍。
: 原來,辱罵那些提醒柯文哲失言的人,就能幫助柯文哲的選情加分....
那我就要回你, 你既然都知道了,
那優先事項就是讓國民黨倒,
你卻跑來質疑柯失言, 奇怪得很。
: : 為什麼要我來告訴你這些,
: : 為什麼你不自己思考、找資料,
: : 像你這樣的人來十個, 我要寫十次,
: : 你會不會覺得給人罵剛好而已?
: 你有沒有思考過制度是什麼?
: 有沒有去研究過台灣的檢驗能量幾何?
我想先問你, 你知不知道自己到底在發什麼文?
扯檢驗能量咧, 如果有制度法源能讓魏家的錢吐出來賠,
那夠買儀器跟聘僱人員了。
--
大家都很忙,有自己的生活,有些事會逐漸淡忘。
不過有些事,我們還不能太快忘記,請讓我們再回憶一下...
http://i.imgur.com/3hdWZ0i.jpg
高解析版 http://tinyurl.com/nb2sxfb 另有輸出用解析度
投票不慎選, 中解析版 http://tinyurl.com/kddn5gx
繼續國民黨 低解析版 http://tinyurl.com/ltsu2dv 要自救,請轉載
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.78.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415344229.A.DBF.html
推
11/07 15:11, , 1F
11/07 15:11, 1F
推
11/07 15:13, , 2F
11/07 15:13, 2F
對, 因為國民黨這個大女巫兼制度維護人、媒體話語權者、教育洗腦者。
你要是分不出差異, 我想就沒有討論下去的價值了。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.78.70), 11/07/2014 15:15:31
推
11/07 15:16, , 3F
11/07 15:16, 3F
生物學學過, 細菌會改造環境成為它適合的環境
※ 編輯: wahaha99 (1.162.78.70), 11/07/2014 15:17:08
→
11/07 15:53, , 4F
11/07 15:53, 4F
→
11/07 15:53, , 5F
11/07 15:53, 5F
推
11/07 16:48, , 6F
11/07 16:48, 6F
意味不明的比喻。
我們一般說獵女巫, 是說找個出氣筒、代罪羔羊, 柯p衍伸成不是事情的核心,
不過稱國民黨女巫, 是指真正邪惡的女巫。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.78.70), 11/07/2014 17:04:59
推
11/07 17:04, , 7F
11/07 17:04, 7F
那是你說的。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.78.70), 11/07/2014 17:05:58
→
11/07 17:05, , 8F
11/07 17:05, 8F
強盜的行為是否邪惡?
你有沒有這樣的認知?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.78.70), 11/07/2014 17:06:39
推
11/07 17:23, , 9F
11/07 17:23, 9F
→
11/07 17:24, , 10F
11/07 17:24, 10F
→
08/12 04:39, , 11F
08/12 04:39, 11F
→
09/13 19:59, , 12F
09/13 19:59, 12F
→
12/29 02:35,
5年前
, 13F
12/29 02:35, 13F
討論串 (同標題文章)