Re: [新聞] 林濁水:英國文明可讚 台獨無需公投

看板PublicIssue作者 (被害人就是欠檢討啦)時間9年前 (2014/09/15 15:09), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 算是給各位台獨基本教義派跪了 orz : 麻煩你們批林之前思考一下以下問題: 我知道你不是講我 但我想簡單討論一下是可以的 其實本質上我也沒有一定要反對林濁水的論述 如果他願意去中監門口先跪個五天的話 : 1. 如果說現階段ROC只是流亡政權, 我們要從ROC中獨立, ROC不是主權獨立國家, : 是否等於向國際宣告, 台灣問題是中國內政問題? : 你可能會搬出台灣戰後地位未定論, : 但國際應該不會認同一個可以自己選總統的地方, 叫做地位未定...... 阿這是事實啊 事實還需要別人認同嗎? 退一步說 有民主制度的殖民地 難道就不是殖民地了嗎? 還是說你覺得這幾年中國黨的傷害民主破壞法制的胡作非為 還不夠殖民? : 2. 如果ROC政權是匪偽不合法政權, 我們年底這票要怎麼投啊... : 哪一個候選人不是參選 "中華民國xx屆oo選舉" ? 誰規定不合法政權辦的投票 我們就不能去投的? 還是可以去投啊 我們就是要用投票來改變現況 不是嗎? 如果你信了這邏輯 那當他們說"那你怎麼可以領不合法政權給你的18%"的話 你又要如何自處呢? 聽了中國黨的說辭就自我設限 這一直是很大的問題啊~ : 3. 我知道你會說, ROC 的 C 也是將台灣陷入中國的一部分, : 所以林濁水這類才會出來喊正名制憲啊 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我第一次聽到有人這麼說 你能給點連結還是事實 讓我聞香一下嗎? : 這種主張是 "ROC是我們錯誤的皮, 我們要換掉", : 我們要對內說明, 也要對國際這樣說明, : 利用這種方式來爭取國際空間, : 如果民眾連這樣的共識, 都還沒有辦法凝聚, : 那 "ROC是流亡政權非法佔領台灣" 就更難說服民眾了不是嗎? 事實上我從來不覺得正名會是件困難的事: 投票單上就掛"台灣共和國"和"中華民國" 兩個 讓人家選 我打死都不相信台灣共和國的票會比較少 說不定還有689跟你說 幹嘛辦這種投票票啊我們的國家不是叫台灣嗎口桀口桀~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410764993.A.E17.html

09/15 15:17, , 1F
不管主不主張,可不可行都要認清事實
09/15 15:17, 1F

09/15 15:18, , 2F
馬政府可是無所不用其極的利用這個事實在促統
09/15 15:18, 2F

09/15 16:37, , 3F
我覺得也未必要堅持ROC是非法政權
09/15 16:37, 3F

09/15 16:38, , 4F
ROC就像一個外殼 台灣人在換殼之前 還是要先住在裡
09/15 16:38, 4F

09/15 16:39, , 5F
面 畢竟政府是一個國家之所以為國家的基本條件之一
09/15 16:39, 5F

09/15 16:40, , 6F
就如同李登輝利用ROC、KMT進行種種改革
09/15 16:40, 6F

09/15 16:41, , 7F
重要的是 住在殼裡的人 對這個殼到底適不適用 有無
09/15 16:41, 7F

09/15 16:42, , 8F
自覺 若有自覺 隨時可以決定下一步是否該換殼了
09/15 16:42, 8F
文章代碼(AID): #1K5f31uN (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1K5f31uN (PublicIssue)