Re: [新聞] 林濁水：英國文明可讚　台獨無需公投

看板PublicIssue作者 (被害人就是欠檢討啦)時間9年前 (2014/09/15 13:43), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 8人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
實在是太多東西可以吐嘲了 隨便找一點各位賞析一下 : 林濁水說，其實台灣需要的是制定一部新憲法，而不需要搞公投。台灣與蘇格蘭的狀況有 http://hk.crntt.com/doc/1002/3/0/1/100230179.html?coluid=7&kindid=0&docid=100230179 陳水扁揚言搞“第二共和”　綠委公開吐槽 (20061016) "陳水扁昨日揚言凍結“憲法”，制定符合台灣現狀的“中華民國”“第二共和憲法”， 此舉遭到綠委吐槽，指陳水扁太“一廂情願”。民進黨“立委”林濁水今日坦言， 第二共和“憲法”在陳水扁任內，實踐的空間不大，陳水扁不必要發明很多“意義 不明確”的名詞，來分散焦點。" 好 就算退一萬步來說 陳水扁的新憲草案早在2007年3月就已經出爐了 http://www.taiwanthinktank.org/ttt/attachment/article_732_attach2.pdf 陳水扁永遠給新潮流這些不用負責任的free rider凹免錢的 現在說要搞新憲的 麻煩先到中監培德醫院前面跪個五天五夜 我們再來看看有沒有討論的必要 幹 -- 真不知道 當年堅持要把台獨放進民進黨黨綱 說"不敢支持台獨就不要成立新政黨"的 是哪位先知大德？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410759834.A.264.html
推
09/15 13:45, , 1F
當初沒有凹阿扁的就不用吧
09/15 13:45, 1F
→
09/15 13:48, , 2F
新憲確實沒有實踐空間呀
09/15 13:48, 2F
→
09/15 13:49, , 3F
立院3/4+公投+美中壓力
09/15 13:49, 3F
你去跟林濁水說 不要跟我說 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 09/15/2014 13:49:34
→
09/15 13:49, , 4F
新憲就是法理台獨
09/15 13:49, 4F
都叫"中華民國第二共和憲法"了 這樣也算台獨? 那你乾脆說說一天到晚在喊中華民國就是中華民國的新黨 也都是台獨份子算了 要是沒有台獨份子 中華民國說不定現在早變成中華人民共和國了 由國民黨創建的中華民國 的主權 竟然要由意圖謀反的民進黨來維護 有沒有這麼風趣啊～～ ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 09/15/2014 13:49:49 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 09/15/2014 13:55:05
→
09/15 13:50, , 5F
基本上 統獨公投或制憲 都是不可能 2k7
09/15 13:50, 5F
推
09/15 13:51, , 6F
我喜歡這篇的討論 XD
09/15 13:51, 6F
→
09/15 13:51, , 7F
台灣只有要不要統一的問題
09/15 13:51, 7F
→
09/15 13:53, , 8F
台獨運動的作用已變反統一 而非促獨
09/15 13:53, 8F
→
09/15 13:53, , 9F
促獨沒空間 但反統還是有可能性
09/15 13:53, 9F
自己看看現在市面上 願意站出來喊反統的 好像都是台獨份子喔 中華民國就是有太多不想被統一 卻又中二不願意 和台獨份子並肩作戰的ROCer 根本free-rider
→
09/15 13:55, , 10F
至於台獨該如何推行 綠政治人物自然常矛盾
09/15 13:55, 10F
→
09/15 13:55, , 11F
阿扁就從台獨萬萬歲變說台獨不可能
09/15 13:55, 11F
→
09/15 13:56, , 12F
台獨太困難 說法一定會變來變去
09/15 13:56, 12F
這種等級的題目 1990年就已經一堆書在講了 你不念書 不能怪我不教你吧?
→
09/15 13:57, , 13F
對中共而言 新憲就是法理台獨
09/15 13:57, 13F
→
09/15 13:58, , 14F
台獨從來是中共在定義的
09/15 13:58, 14F
所以你代表中共嗎? 要不然你為什麼要替他發聲? 我想這樣啦 你先聲明一下你是不是支持統一 我再來看跟你有沒有討論的必要 ※ 編輯: kccn (140.112.4.199), 09/15/2014 14:04:25
→
09/15 13:59, , 15F
新黨在中共眼中就是台獨 因中華民國就是台獨
09/15 13:59, 15F
→
09/15 14:00, , 16F
所以中共才有A型台獨語B型台獨之分
09/15 14:00, 16F
推
09/15 14:00, , 17F
超諷刺der~
09/15 14:00, 17F
→
09/15 14:01, , 18F
它能忍受國民黨這種中華民國台獨
09/15 14:01, 18F
→
09/15 14:01, , 19F
突然想到昨天看過的人渣文本這篇
09/15 14:01, 19F
→
09/15 14:01, , 20F
阿共只在意會碰觸法律地位的台獨 其他才不鳥你
09/15 14:01, 20F
→
09/15 14:01, , 21F
但無忍受民進黨這種想法理台獨的台獨
09/15 14:01, 21F
→
09/15 14:02, , 22F
http://goo.gl/EoKsLo 青年大中國主義者的價值錯亂
09/15 14:02, 22F
→
09/15 14:02, , 23F
不用擔心啦 民進黨早就不碰法理台獨了
09/15 14:02, 23F
→
09/15 14:03, , 24F
一針見血的點出還活在KMT所塑造出的幻想中國的人
09/15 14:03, 24F
→
09/15 14:03, , 25F
是什麼心態，曾在大陸的舊ROC生活過的外省一代
09/15 14:03, 25F
→
09/15 14:04, , 26F
心態都比這健全多了
09/15 14:04, 26F
推
09/15 14:21, , 27F
ROCer來自KMT和主流媒體的塑造
09/15 14:21, 27F
→
09/15 14:22, , 28F
大多數人應該沒有思考過「國體」的問題
09/15 14:22, 28F
推
09/15 14:25, , 29F
真的需要再一次台灣前途決議了 不是給KMT關起門來玩
09/15 14:25, 29F
→
09/15 17:20, , 30F
也是陳水扁自己跟新潮流長期合作的 怪誰
09/15 17:20, 30F
推
09/15 21:31, , 31F
新黨都可以接受一國兩制了 怎麼會是台獨
09/15 21:31, 31F
→
08/12 03:58, , 32F
新憲就是法理台獨 https://muxiv.com
08/12 03:58, 32F
→
09/13 19:22, , 33F
新憲確實沒有實踐空間呀 https://daxiv.com
09/13 19:22, 33F
→
11/04 11:39, , 34F
基本上 統獨公投或制憲 https://muxiv.com
11/04 11:39, 34F
→
12/29 02:08, 5年前 , 35F
至於台獨該如何推行 綠 https://muxiv.com
12/29 02:08, 35F
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1K5doQ9a (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kccn 的文章
文章代碼(AID): #1K5doQ9a (PublicIssue)